til pstric: Nu er jeg bestemt ikke HTML-mand, arbejder i Frontpage. Men jeg skal vel forstå det sådan, at jeg skal have fat i HTML-koderne for menuen? Ved at kigge på koderne v.hj.a Vis kilde, er der enormt meget information. Hvad har med selve menuen at gøre? (Der ser ud til at være en bunke andet også.) Og hvordan forenkler jeg alt dette mest muligt arbejdsmæssigt?
til fcs: det har jeg også gjort, men i første omgang troede jeg at 5 level betød at der kun kunne være 5 under punkter, men den kan måske mere end jeg troede. Jeg kigger på den ved lejlighed, men har brug for hjælp udefra for at kunne arbejde med de kæmpe koder, veder tilbage om det var det jeg søgte, når jeg har lært noget mere.
Hvis du har brug for hjælp, så bare spørg. Det er det vi er her for ;-) 5 levels betyder at du kan have et menupunkt, som har et underpunkt, som har et underpunkt, etc. 5 gange. en træstruktur ville se sådan ud:
Punkt 1 Underpunkt 1.1 underunderpunkt 1.1.1 Underunderunderpunkt 1.1.1.1 underunderunderunderpunkt 1.1.1.1.1 Punkt 2 Underpunkt 2.1
Hvad er der i vejen med at lave det i div\'s som i referencen jeg angav?
\"Jeg kigger på den ved lejlighed, men har brug for hjælp udefra for at kunne arbejde med de kæmpe koder, veder tilbage om det var det jeg søgte, når jeg har lært noget mere\" - Jeg vil da gerne hjælpe dig med det ... spørg løs. Lav evt. billede så vi kan se hvordan du vil have menu\'en, så skal jeg i hvert fald gerne lave det for dig (i ren html (div\'s)) ...
Grunden til min anderledes skitsering var at \"space\" ikke er \"space\" her på eksperten ... for at sikre at der er to*space på næste linie skal der være 1*space i slutningen af den forrige linie samt 2*space i starten af næste ... yeps det er kludret, men ...
Til repsac: tak for det gode tilbud. Først må jeg lige have afklaret: hvad er forskellen (jeg mener: virker de lige godt) på de to forskellige løsningsmuligheder, altså 1) det lange script forslået af fcs og 2) den lavet i HTML div\'s forslået af repsac? repsac: Hvad er div\'s for noget?
Det jeg gerne vil have er en enkel, funktionel menu uden de store grafiske overflødigheder. Jeg kunne sagtens bruge den type løsning, som www.krak.dk benytter: En trekant der peger til højre, når menupunktet er lukket, mens den peger nedad, når en undermenu er udfoldet. Jeg kan også godt lide, at linket skifter farve, når der peges på det. Og strukturen med menupunkt og undermenupunkt er hos krak visuelt både enkelt og klart. Det eneste jeg egentlig har brug for er anderledes er farver på bogstaver og punkttegn (trekant og cirkel) og måske andre bogstavtyper. OG så har jeg brug for to underniveaer, hvor krak vist kun benytter et. Princippet ligner meget det, som repsac henviser til [www.carex.dk].
Den menu jeg henviste til kan også sagtens sættes op til det du vil have. Det er faktisk ikke så svært. Hent koderne på siden og prøv dig frem. Hvis en menu hedder \"Menu1\" på skærmer, så prøv at lede efter \"menu1\" i koderne. Prøv at skifte det ud med \"Palles menu\" og se om der er ændret noget på skærmen. Hvis Der står \"Palles menu\" istedet for \"Menu1\", så kan du selv tilpasse menuen. Det er sådan jeg har gjort mange gange. Det er ikke så svært, man skal bare ikke være bange for at begå fejl.
til fcs: når jeg går ind på siden med dine billedmenuer, og vælger Vis Kilde, får jeg kun følgende: <html> <head> <meta content=\"Notepad\"> <title>Carex - Dressurstald Thomsen</title> </head>
visto>> det du ser der, er den overordnede HTML-side. Den loader de frames, den skal bruge i <frameset>...</frameset>. Prøv at loade de forskellige frames ved, at paste src-attributten efter URL-en for den side, hvor du fandt denne source. f.eks. hvis URL\'en var http://www.somewhere.com/, så indsæt space.htm i adresselinien, så den nye adresse bliver http://www.somewhere.com/space.htm. Så får du en side, der kun består af den ene af de frames, den oprindelige side var opbygget af.
Se til højre. Der er en grå boks. Øverst står der [View Source] Klik der. Så kommer der en boks med alle koderne du skal bruge ;-) Vupti Han er endda så venlig og skrive hvor resten af din sides indhold skal placeres.
Til fcs og repsac: I min kommentar i går 22:01:50 kom jeg til at skrive \"Til fcs\" hvor jeg skulle have skrevet \"Til repsac\". Dvs den side men billedmenuer, hvor jeg ikke mente at kunne finde nogen koder for menu, var repsac\'s www.carex.dk - beklager fejlen! - og jeg har nu fundet menukoderne, også hos carex.dk. Tak for hjælpen med dette til pstric
Hvis du gerne vil have hele sourcen til menu-punkterne kan jeg godt give dig det (eller du kan selv finde det; carex.dk --> billeder --> højreklik i frame\'n --> \"View Source\"/\"Vis Kilde\"), men det kan måske godt blive lidt uover skueligt, så hvis du ikke har lyst eller tid til at gå i krig med \"html-koderne\" skriver du bare hvad du forlanger af menu\'en; farver, teksttype, tekststørrelse, menu-punkter mv. og jeg laver det ... hvis du vil have lavet på \"min\" måde ...
Det er \"frameset\'et\" ... en side der opdeler skærmen.
Casper
PS. Div\'s er et html-tag hvormed man har nogle flere muligheder at gøre med når man skal lave noget \"ud over det sædvanlige\" ... der er lige så lidt hokus pokus i div\'s som der er i <p align=\"center\"> ...
UNDSKYYYYYLD! tekststørrelsen er ved undermenu 3, 4, 5 og 5.1 for store (.14 in) og skal ændres til .12 in ... Her er den reviderede udgave: ******************* <html> <head> <style> A:link {text-decoration: none; color: #FFFFBB} A:visited {text-decoration: none; color: #FFFFBB} A:active {text-decoration: none; color: #FFFFBB} A:hover {text-decoration: none; color: #FFFFBB} </style> </head> <body alink=\"FFFFBB\" vlink=\"FFFFBB\" link=\"FFFFBB\" bgcolor=\"000000\">
Baah endnu en fejl ... I ottende sidste linie står der \"</div></font>\" der skal adderes en \"</font>\" til så der i ottende sidste linie står: \"</div></font></font>\" ... Undskyld ... igen!
til repsac: jeg troede da jeg startede spørgsmålet at det var lettere end det ser ud til. Som relativt ny bruger af Eksperten har jeg ikke det dybes´te forhold til de der points. Hvad er dit svar værd, hvis det virker som det skal?
visto>> Hvis du synes at svaret er meget mere værd for dig, end du oprindeligt havde forestillet dig, så kan du sagtens forhøje pointtallet. Det vil dog ikke være rimeligt overfor dig selv at give kollossalt mange point for noget du har udbudt til 15 point. Det har jo stået oppe i hjørnet hele tiden, at det var prisen.
repsac>> lad nu være med at forlange for mange point af en ny bruger, ikk? Du har jo heller ikke brugt særlig meget tid på den der kode. Den ville i hvert fald ikke tåle at blive kørt gennem en validator. Du har blandet font og div tags så grundigt, at du selv har svært ved at overskue koden.
Jeg har nu pastet dine koder på en side i Frontpage inkl rettelserne. Men når jeg prøver at se siden enten i browseren eller som eksempel i Frontpage, ser jeg stadig kun koder. Er det ikke meningen, at jeg her skal kunne se menuen visuelt? Eller har jeg misforstået noget?
=>pstric: Jeg er ikke ude på at forlange for mange point af en ny bruger! Igennem en validator nej, men jeg mener det er lidt vovet at udtale dig om min evne til at overskue tags\'ne. Den er faktisk overordentlig god (mener jeg selv). Jeg bruger cutehtml hvor det dersens hjælpe-ting er taget fra ... det hjælper til overskueligheden. - hvad er der i øvrigt i vejen med at blande font og div?
repsac>> Det var ikke ment som en kritik af det arbejde du har lavet. Det ser fint ud. Men når du skriver som i 16:24:56 kommentaren, så kan en ny bruger jo godt foranlediges til at tro, at han bør forhøje pointene meget.
Problemet ligger ikke i, at du har brugt både font og div. Men <EnTag><EnAdenTag></EnTag></EnAndenTag> er altså ikke særlig pæn kode. Og det er vel det, der giver dig problemer i ottende sidste linie.
=>visto: Du har ikke misforstået det ... det skulle da også gerne virke. Kopier alt minden for \"***\" mærkerne (\"***\" skal ikke med). Klik \"Start\" --> \"Kør\" --> skriv notepad.exe --> indfør det kopierede --> gem filen som html-fil (for eksempel \"menu.html\"). Åbn derefter filen i FP og editer hvad du vil ...
=>pstric: nope ... det er ikke det der giver problemet i ottende sidste linje ... der manglede simpelthen bare en </font> (eller i princippet var der en <font> for meget hvilket jeg kompencerede for ved bare at afslutte den igen ... det var simplere at afslutte den overflødige <font> ...)
Jeg er bestem ikke ude på at røvrende folk mht. til point, det er der folk nok her på eksperten der gør! Men at give udtryk for sin mening mht. til pointmængden i forhold til arbejdsmængden ... er det forkert? - prøv engang at se ambasaden.dk og gæt selv hvad dette \"produkt\" ville have kostet hvis man skulle have betalt sig fra det ... mere end 15p ... ;o)
Til repsac: OK - så kom jeg i gang med det visuelle, og princippet ser helt fint ud. - Fedt! Men der er to problemer: 1) Menuen ligger (og skal ligge) i sådan en smal venstre-frame, hvor meningen er at valgene, som man foretager i menuen, skal afspejle sig i \"hovedframen\" til højre for menuen, men de valgte undersider indlæses i venstre-framen, hvorved menuen, der altid skal være til stede, forsvinder. 2) Hovedmenupunkterne står ikke i samme afstand fra venstre kant, hvilket jeg ser ud til at skyldes at nogle af dem er indsat i en art objektrammer, som dog ikke er det samme som tabeller i Frontpage, og som jeg derfor ikke ved, hvordan jeg skal forholde mig til, så menupunkterne \"hopper og danser\" noget.
For at lave forskel på links til sider og links til udermenu\'er kan du skifte farven på links\'ne når du har musen hen over linket ... kan ændres ved at ændre farvekoden i nedenstående linie i menu.htm; A:hover {text-decoration: none; color: #FFFFBB}
(#FFFFBB kan evt. ændres til FFFF00, så bliver linket gult når musen er over linket ... \"#ReGrBl\" : Re=red, Gr=green og Bl=blue ...)
repsac>> Jeg synes bestemt ikke, at du røvrender visto. Du har givet en god og kompetent hjælp, der nok er mere end 15p værd. Og det er også helt fair, at du beder om mere. Men jeg har lige set et spørgsmål til 4670 point, som skulle laves udenfor Eksperten. Og det synes jeg i hvert fald er at røvrende alle brugere.
Med hensyn til slut-tags, så mener jeg nu stadig at du godt lige kunne rydde lidt op i dem. Bare for god ordens skyld. visto kalder jo sig selv for nybegynder. Så en mere struktureret opstilling af koden ville nok være til større hjælp.
repsac>> Det ser jo straks meget bedre ud. Du mangler nu lige at bytte om på div og font ét sted.
Et lille tip til dig. Hvis du skriver din kode, så du altid har </tag> stående på en linie for sig selv og med samme indrykning som det tilhørende <tag> (altså når koden imellem dem fylder flere linier) så er det meget nemmere at finde den slags skønhedsfejl.
visto>> Du skal lige huske på, at den side repsac har lavet til dig, ikke er den brugerne skal surfe hen til. Du skal lave en side med frames, hvor den venstre frame er din menu og den højre frame er indholdet på din side. Find inspiration i din egen kommentar 02/01 2001 22:01:50
til pstric: Min hjemmeside er oprettet - og har virket fint - med frames, hvor jeg oprindelig har valgt Filer > Ny > Side... > Rammesider > Banner og indhold, og hvor min hidtidige primitive menu har ligget i det jeg ovenfor kaldte venstre-framen. Et klik på et link i denne venstre menu medførte aktivering af en ny underside i det jeg har kaldt \"hovedframen til højre for menuen\". Som sagt har det virket upåklageligt. Det nye er, at jeg med repsac\'s nye menu får udskiftet indholdet i venstreframen, når jeg klikker, hvor jeg troede at den rammesidestruktur jeg har valgt i FP automatisk sørgede for at et klik i menuen (til venstre) medførte ændringer \"til højre\".
pstic>> \"jeg har lige set et spørgsmål til 4670 point\" Har du et link til den? Ikke fordi jeg vil svare, men jeg synes bare at der er gået inflation i point her på eksperten, så jeg vil gerne deltage i diskutionen
til repsac: Nu hvor jeg har taget din færdige HTML-side, så virker det, og der er ikke mere de 2 problemer, som beskrevet kl. 18:17:56. - Bravo! Rigtig godt gået. Hvad skal det der gennemsigtig.gif bruges til? - Jeg vender tilbage i morgen (se min næste kommentar) - og sikkert med flere detalje-spørgsmål senere, hvis det er OK!
Til alle der er ivrige efter at køre en pointdiskussion: I og med at jeg er relativt ny her på Eksperten, kan og vil jeg ikke gøre mig klog på det der med points. Og jeg vil heller ikke bidrage med en længere diskussion, men jeg vil godt \"lægge øre\" til et enkelt bud fra hver af de erfarne herrer på, hvad I synes jeg skal give repsac? Jeg beder jer ikke starte en diskussion - det er irriterende at få en e-mail hver gang der kommer indlæg om points, og så derefter gå ind og tjekke om der er nyt ang. menuen, som jo er det, som det her skulle handle om, og så er der bare en kommentar om points. Så gentlemen, please!!
repsac har tydeligvist gjort et stort stykke arbejde, selvom han vidste at spørgsmålet var sat til 15 point. Derfor synes jeg at det vil være OK at fordoble det. Han vidste at det ikke var et spørgsmål til flere hundrede point, men har leveret en fremragende service. Stor hyldest til repsac og derfor synes jeg at en fordubling er på sin plads. Grunden til at jeg ikke siger at repsac skal have mere er at jeg i mange spørgsmål har gjort indvendinger imod den point-inflation der er her på eksperten. Man ser dagligt spørgsmål til over 500 point og det høje pointniveau ødelægger eksperten for nye brugere. Dette er min begrundelse. No hard feeligs, repsac (hvis du selv mener at du skal have mere end jeg foreslår). Jeg håber at du forstår min argumentation. Du har lavet et flot stykke arbejde i dette spørgsmål og det er al respekt værd. ;-)
Nu er ønsket om en \"kommentar om points\" nok ikke henvendt til mig, men jeg vil da gerne lige komme med en kommentar dertil alligvel ... Point inflation; ja det er rigtigt, men det er nok også fordi der skal så forfærdelig mange point til for at opnå en plads på bare top 100. Idén med at give brugerne 5p/dag fast (uden at brugeren har været aktiv) gør det sværere for nye brugere at opnå mange point. Nu er jeg ikke den store point fanatiker så det betyder ikke det store ... det vigtigtste er trodsalt også at der bliver besvaret et spørgsmål <=> hjulpet en spørger!
=>Visto: \"gennemsigtig.gif\" skal i princippet ikke bruges til noget. Jeg vil dog anbefale dig at den ligger der da jeg har lavet koderne så det nemt kan ændres til at du vil lave det som på krak.dk (med pil op/t. højre afhængigt af om undermenu\'en er \"slået ud\" eller ej.). Hvis ikke den ligger der vil der komme et \"icon\" for at billedet ikke forefindes ... - Skal jeg uddybe eller er det forklaring nok?
=>nikolajdu: Respekt til dig for at læse alt dette - undskyld mig - japperi igennem for til sidst at komme med kommentaren \"Godt ord... :-)\" - Jeg ta\'r hatten af! (I øvrigt en god kommentar til vores efterhåneden lidt \"opkørte\" skriveri ... ;))
Casper - \"Keep\'n swinging\" ...
PS. :o*) - smilie med klovnenæse og \"knaldcigar\" der er sprunger i munden ...
nå ja, keder man sig kan man jo altid læse sådanne debatter som denne... he he...
Repsac
Personligt betyder pointene heller ikke det store for mig, men alligevel indikerer de hvor i systemet man befinder sig - Og det er til gengæld lidt sjovt... For at pointene antyder den rigtige placering er det vigtigt at holde inflationen nede... Det skal dog siges at jeg ikke er helt enig med FCS i at pointene bør forhøjes... Han skriver selv at du og alle andre vidste der blev givet 15 og så skal det være sådan. Selvfølgelig er der tilfælde, hvor man kan tillade sig at forlange noget ekstra, men generelt nej. Ellers må det være op til den der har oprettet spørgsmålet om der skal gives ekstra for det store arbejde... :-)
Jeg følger med glæde fcs\'s anbefaling, 30 point til repsac, og en meget stor tak til dig for superhjælp! Også 5 p til fcs og 5 til hyperactive.dk, som en symbolsk erkendtlighed, fordi jeg fornemmer at deres bud også var gode, og måske går jeg videre og prøver dem af en dag, men nu var det altså repsac, der ydede en ekstraordinær hjælp, og hvis løsning jeg bruger. Til repsac: din løsning fungerer fint, men jeg har et problem med afstanden mellem de nederste 4 menupunkter. Jeg har (i Frontpage) øget afstanden mellem de øvrige hovedmenupunkter ved at ændre indstillingen for Afsnit til +6 på hver side - altså før og efter. Denne indstilling har dog ikke nogen virkning på de nederste menupunkter. Ved du - eller en anden - hvad jeg kan gøre ved dette? repsac, det der med gennemsigtig.gif har jeg ikke tjekket om jeg forstår, vender tilbage hvis jeg får brug for det. (Jeg håber ikke at spørgsmålet lukkes, fordi jeg uddeler point?)
40 point til repsac, og en meget stor tak til dig for superhjælp! Også 5 p til fcs og 5 til hyperactive.dk, som en symbolsk erkendtlighed, fordi jeg fornemmer at deres bud også var gode, og måske går jeg videre og prøver dem af en dag, men nu var det altså repsac, der ydede en ekstraordinær hjælp, og hvis løsning jeg bruger. Til repsac: din løsning fungerer fint, men jeg har et problem med afstanden mellem de nederste 4 menupunkter. Jeg har (i Frontpage) øget afstanden mellem de øvrige hovedmenupunkter ved at ændre indstillingen for Afsnit til +6 på hver side - altså før og efter. Denne indstilling har dog ikke nogen virkning på de nederste menupunkter. Ved du - eller en anden - hvad jeg kan gøre ved dette? repsac, det med gennemsigtig.gif har jeg ikke tjekket om jeg forstår, vender tilbage hvis jeg får brug for det. (Jeg håber ikke at spørgsmået lukker, fordi jeg uddeler point.)
Ok ... det er helt i orden ... Godtnok har jeg fået 1p og de andre to 6 ...? Lige lidt generelt: Når man accepterer et svar fra en person tildeles point\'ene denne og spørgsmålet får status som \"besvaret\" (ensbetydende med at få kigger på spørgsmålet). Hvis der er flere der har besvaret spørgsmål og man ønsker at dele point\'ene kan det gøres, men der kan (og skal) altid kun uddeles det antal point som spørgeren til at starte med vurderede at spørgsmålet var værd.
Hvis du uploader htm-filen et eller andet sted kigger jeg på den og retter det så det passer med en større afstand mellem menu-punkterne. Du kan også indsætte den rene \"kode\" her på eksperten og jeg kan så passe det til.
Dette er bedre forståelsesmæssigt ... kunne ikke forstå hvad jeg selv havde skrevet ... ;) \"der skal (og kan) altid (kun) uddeles det antal point som spørgeren til at starte med vurderede at spørgsmålet var værd.\"
Casper PS. Hvordan point\'ene er uddelt kan du se ud fra det første svar fra en person hvis svar er accepteret.
Chok! - jeg skal gøre hvad jeg kan for at bringe den point-situation i orden. Jeg har givet point via \"Avanceret\", hvor jeg skrev de respektive points. Ud over at lære noget om menuer, lærer jeg også at betjene Ekspertens pointsystem :-) Og repsac ska sørme ha de point! Men det må lige vente til i morgen, eller senest lørdag. - Jeg er hamrende træt! - Flot solidaritet fra pstric!
til repsac: jeg har først nu testet menuen i Netscape Navigator, hvor jeg normalt kører med Internet Explorer, hvor det går fint. Men i NV ses \"ikon\" for \"manglende billede\" - så nu forstår jeg hvad du mente med gennemsigtig.gif\'s funktion. Jeg har så lagt gif\'en i samme mappe som menuen ligger, men \"manglende billede\" ses stadig. Desuden virker menuen faktisk ikke i NV!!! Links virker, men menuen vises med alle underpunkter udfoldet. Virker den kun i IP??? Jeg venter med det med afstande mellem menupunkter lige nu, for på baggrund af ovenstående er det jo kun et kosmetisk problem. PS, nu lader jeg altså lige det der med pont ligge lidt for at få noget arbejde gjort, men gemt er ikke glemt!
til repsac: Slap blot lidt af i forbindelse med de spøgsmål jeg har stillet i dag. Jeg afprøver i øjeblikket en af de andre foreslåede muligheder, og der er altså nogle ting der er ret elegante der. Men der er også problemer. Det drejer sig om hyperactive\'s forslag om at designe i Applet Composer. Jeg opretter et nyt spørgsmål i forbindelse med brugen af Applet Composer. Men først opretter jeg lige, som foreslået af pstric, et spørgsmål med det ene formål at få afleveret de point, som det mislykkedes at aflevere i går.
Der vil altid være et problem når man laver noget i html ... når det er \"lidt ud over det sædvanlige\" ... Jeg kunne også forestille mig at det ikke ses ordentligt i anden form for browser. Det samme med forskellige JavaScripts ... Du kan så lavet den finde at du tjekker brugerens browser (evt. om det er IE eller anden) og derefter på baggrund af browsertypen viser evt. menu_ie.htm eller menu_anden.htm ... Et applet som før forslået som løsning til dit spørgsmål kan også være et problem ... funktionen kan være slået fra. Sådanne \"problemer\" vil der altid være ... det er næsten umuligt at lave en side 100% kompatibel med alle browsertyper ... en af unix\'s browsere undstøtter heller ikke tabeller som vi nok ville betegne som et alment tag ... Jeg har ikke selv NN, så menu\'en er derfor heller ikke testet med NN ... Jeg kender intet til NN så jeg ved simpelthen ikke hvilke kommandoer der forstås.
Du kunne evt. sikre dig at brugeren får mulighed for at bruge hele menu\'en ved at lave en \"unknown-browser-site\" (som før nævnt) hvor alle browsertyper der ikke er IE bliver henvist til ... på denne side kan du så lave en \"ren\" html-fil uden spidsfindige detaljer, men så får du selvfølgelig ikke det ud af din menu som var påtænkt ...
Casper
PS. Du er helt sikker på at billedet \"gennemsigtig.gif\" ligger i den rigtige mappe (den samme som html-filen) og at navnet ikke er blevet ændret?
Hej Repsac det var lige den menu jeg sad og ledte efter :)) Juhhu og tak!
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
