pænt gif logo

Du bør aldri gå fra jpg til gif. Den måde disse to formater komprimere på gør at når du gør fra den ene til den anden, får du ulemperne fra begge med i det færdige billed.

Du skal gå fra photoshop format til gif eller jpg. hvilken du vælger afhænger af hvordan dit logo ser ud.

Store ensfarvede flader, få forskellige farver, rene farver, vælg gif
detaljerede farveorergange, mange forskellige farver, fotos, vælg jpg

Hvis du vil have noget godt materiale om photoshop på dansk, så drop en email adresse

Du skal vælge 'Save for web' i menuen filer.
Der kan du så redigere kvaliteten og størrelsen, alt efter hvad du ønsker.

Og kvaliteten bliver ultra skarp, bedre end jpg, som for det meste er temmelig uskarpt.

Men jeg vil dog lige tilføje, at store billeder som f.eks. 640x480 bliver komprimeret meget bedre i jpg end gif.
Men hvis du har planer om at lave et flot, ultra skarpt logo eller noget, så er gif lige sagen, hvis du altså holder den nede i størrelsen.

Det gode ved photoshop's "save to web" er at du kan se hvor meget de færdige billeder vil fylde og se ud. Du kan derfor eksperimentere mellem gif og jpg, og derefter vælge det format der passer dig bedst, kvalitets mæssigt og størrelses mæssigt.

Kan man ikke have skygger med i gif, i kan se det nu www.pc-dk.dk

Hvis baggrunden skal være transperant, så fungere det ikke særlig godt.
Men hvis du vælger en fast baggrund (f.eks. hvid) så kan man godt.

Ok lavede det med fast baggrund da jeg ville have skyggerne med, men tak for hjælpen, så blev jeg det klogere :-D

i får begge point

wickedd>du har ikke nødvendigvis ret i at store billeder komprimeres bedst i jpg. Prøv at lav et stort billed i helt rødt, Det kan du komprimere meget kraftigt i gif, mens der næsten ingen komprimering kan opnås i jpg uden den røde flade ikke mere er rød, men rød med støj, du kan selv prøve.

Komprimeringsgraden har intet med størrelsen af gøre, men hvordan farverne i billedet er fordelt. Gif komprimere via farvetabellen og jpg via en støjalgoritme.

Prøv selv - Et gif billede på 256 farver 640x480, sammenlignet med et billede komprimeret i jpg...
Til små billeder er det altså bedst, og jpg er godt til store billeder

Men jeg tænker selvfølgelig også på kvaliteten!

Præcist, hvis fladerne er ensfarvede får du bedst kvalitet med gif, er de med blandede farver og meget naturlig støj bliver kvaliteten bedst med jpg. Størrelsen er uden betydning