29. december 2003 - 20:16Der er
21 kommentarer og 1 løsning
Schratch Disk
Hey Exp's
Jeg har fået en lille ATA harddisk her til jul på 30 gb og 7200rpm. Til julefrokost her forleden fortalte min fætter at de profesionelle billedfolk anvendte en såkaldt scratch disk som er en partition eller harddisk kunne man få programmer som Photoshop og Illustrater og andre programmer der bruger meget RAM til at køre MEGET hurtigere... Så jeg overvejer at lade den nye harddisk være min scratch disk.. hvad er jeres erfaringer (bliver det hurtigere?!) og hvordan skal jeg sætte det op og hvilke programmer skal jeg lægge på den?
Jeg har ikke installeret harddisken endnu da jeg lige ville høre jeres meninger og råd :)
Med version 7 af TeamShare tager Lector næste skridt og bygger en platform for AI-agenter, der i højere grad kan følge medarbejderen gennem hele arbejdsprocessen.
Hvis den nye disk er lige så hurtig som din gamle disk, ville jeg flytte windows swapfile, temp filer og "My documents" over på den anden disk. Det burde fordele diskaktiviteten på to drev og give mindre fragmentering på dim system disk. Skulle uheldet være ude og din systemdisk ryger har du stadig dine data på den anden disk.
Hvis den nye disk er langsommere vil jeg nok bruge den til backup.
Samtlige Adobe's grafiktunge programmer spørger i installationsfasen om man vil oprette denne "scratch" eller arbejdsområdet på en anden disk for at optimere overførselshastigheden, så der ER noget om det.
ikke noget... men du fortalte jo ikke om en scratch disk men bare en anden optimering og det gik spørgsmålet ikke på... men du vidste heller ikke hvordan jeg har fordelt tingene på mine nuværende hdd's så det er min fejl at jeg ikke har oplyst bedre om det...
men alt i alt fik jeg ikke særlig meget at vide om scratch diske udover nogle perifære overfladiske kommentarer med råd jeg allerede kendte til :)
Du er - efter et kig på din profil her på eksperten.dk - ikke én, jeg gider ofre tid på. I mange af de spørgsmål, du kaster dig over, er du lidt for tidlig med "svar-knappen". Dét - og de 5-30 point, du sætter på højkant i dine egne spørgsmål, efterlader et indtryk af at du samler point, - men til hvad????
zenze > det må du jo selv om... men din flabede kommentar kunne jeg jo ikke bruge til en skid så dem ka du også godt holde for dig selv! I ekspertens faq står der at en bruger selv må vurdere hvor mange points et spørgsmål af værd dvs. du ikke behøver blande dig i min pointfordeling.. læs lige den her tråd igennem igen... ville du være tilfeds med de svar du havde fået?
men du er sq heller ikke kongen af Saba så jeg kan da lige overleve at du ikke ofrer tid på mig... :P
Jeg forventede ikke at du ville forstå min kommentar, men der er to ting, der er gennemgående, når man kigger på de spørgsmål, hvori du deltager eller har besvaret - og sammenholder med spørgsmål du har stillet: Som det første er du tit ude med et "svar", uden at dine informationer egentlig er til meget hjælp - og i dine egne spørgsmål tager du gerne point selv, fordi svarene ikke er gode nok. Dine svar er altså noget værd, mens de svar du får i dine egne spørgsmål ikke kan bruges til noget - eller hvad? Og nej, jeg er ikke kongen af Saba, men andre ofrer tid på dig - noget du selvfølgelig kan være ligeglad med. Hvad er det så du skal bruge dine point til, når du ikke vil slippe dem til dem, som hjælper dig?
1) jeg ofrer da også tid på andre... det er lidt ideen med siden og jeg synes det er et hammerklamt argument for du som er så glad for at sidde og bladre i min profil må da have set at jeg har hjulpet (eller forsøgt) mange mange mange flere end jeg selv har oprettet!
2) jeg lægger et svar med det samme og forsøger at hjælpe så meget som muligt derfra... der er ingen der tvinger folk til at afvise/acceptere det med det samme eller senere... Det må jeg sq da selv om... så behøver jeg ikke vende tilbage hele tiden hvis mit svar har været godt nok!
3) når jeg lægger et svar og det bliver afvist også selvom det er spørger der tager pointsne igen så brokker jeg mig sq da heller ikke ligesom dig! Du hjalp jo ikke en skid du skrev bare noget intetsigende pladder enhver idiot vidste på forhånd!
...
Du mener simpelthen at jeg fik et uddybende svar på mit spørgsmål? Jeg fik et råd om at have win på en partition/hdd og jeg fik at vide at "JA der findes noget der hedder scratch disk" ... og en meget plat diskussion... total uberettiget vel at mærke!
At læse og skrive til samme disk sløver - og derfor er det en god idé at have "sidefil" = "Swapfil" - og i dette tilfælde "workarea" i Premiere, Photoshop, Illustrator og audio-capture programmer på en anden disk - en Scratch-disk. Det er som at blæse og have mel i munden.
Du slynger om dig, hva'? "flabede kommentarer" - "intetsigende pladder" - "plat diskussion" - "lede" Jeg siger jo ikke at du er småtbegavet eller dårligt kørende, men du er en uopdragen, selvoptaget lille dreng, som føler sig ramt og med rette. "netpxq" giver dig nogle udmærkede tips, hvor jeg så henviser til nogle websites, der dokumenterer hans indlæg. Christian, jeg vil s'gu ikke have dine point - for det interesserer mig ikke, men lad være med at komme med dine fordrejede kendsgerninger.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
