Admin: er der en udløbstid på et medlemskab?

Mener ikke der er noget fastlagt politik på dette område, men der har været en del snak om det her på det sidste, og \"The Admins\" er vist ved at lave nogle retningslinier og des lige inden for det område !

Snowball

Det ville være godt med en passiv grænse.
Jeg syntes at alle ? som ikke er blevet lukket eller i det mindste set/besvaret af opretteren inden for 1 måned, skal lukkes automatisk og de point som er tildelt ?\'et skal deles ud imellem alle dem som har svaret på det på lige fod (Compen. kan jo ikke vide der har svaret rigtigt). Om brugeren skal slettes............tjaaaaaaaaaa det skulle han jo egentligt når nu han ikke længere gider at være her mere alligevel.

Spørgsmålet skal selvfølgelig blive på eksperten som et afsluttet ? men måske med en henvisning til at det ikke er lukket af bruger.

Det kan nok ikke lade sig gøre , bo. Hvis alle der har svaret på et spørgsmål får pointsene til deling - så vil alle jo svare på alle spørgsmål bare fordi man så er sikker på at få en del af kagen.

Det vil give en masse (rigtigt mange) ukvalificerede svar, som vil gøre eksperten helt uoverskuelig.

----> nvhit
Ja det kunne godt gå hen og ske :-((
hmmmmmmmmmmm så må ?\'et jo bare slettes siden at der ikke er nogen der ved om det er rigtigt, det der er svaret. Og brugeren med.

nyhit >> Nemlig. det store problem med automatisk lukning er at nogen skulle kikke på spørgsmålet og fordele points. Det ville være svært og dødkedeligt arbejde, og desuden utaknemmeligt når dem der ikke fik pointene brokkede sig. Så det undrer mig ikke at de bare får lov at blive stående, der er plads nok i databasen.
  Noget andet er at mange \"gamle\" spørgsmål stadig er åbne af den simple grund at de ikke har fået et ordentligt svar. Jeg har scoret en del points på besvare \"gamle\" spørgsmål. Bare gå igang :)
  Jo flere tilmeldte brugere eksperten kan prale med at have, jo nemmere er det at sælge bannerplads osv. Og de sovende brugere gør da egentlig ingen skade. Måske en dag de vågner og bliver aktive igen.

skal det ikke lukkes?
Jeg synes ikke der skal være en passiv grænse, tænk hvis det bare var fordi comp\'en fuckked up, så har man lige tabt x point!

Det er rigtigt at det har været drøftet, at brugere skal slettes og deres spørgsmål lukkes, såfremt de ikke har været aktive længe. Der er ikke noget endeligt og7eller konkret undervejs lige nu, men det er højt på \"listen\".

Jeg synes det ville være dybt urimeligt at brugere skulle slettes efter en inaktiv periode - i hvert fald hvis vi snakker måneder her.
Jeg er selv i en situation, hvor jeg arbejdsmæssigt kan risikere at skulle udenlands i flere måneder uden internetadgang. Man skal vel ikke straffes for at gå på arbejde?

Mufle...

Tjo, jeg ville mene at hvis en bruger var passiv et kvartal-4 m., skulle han slettet, men ikke mindre, da det jo ofte sker for noget at de ikke lige gider i en periode eller at deres PC ikke gider længere :-)
Men et kvartal, og så evt. en advarsels-email.

Spændende område som skal afklares. Vi har bestemt at der skal være en grænse hvorefter profilen \"aflives\". Produktion samt detaljer er dog endnu ikke fastlagt.