Hvordan random int

rand er en såkaldt LCG (linear congruential genrator) og en af de
dårligere af slagsen.

Men til mange små ting vil:

rand() % (max+1)

såmænd være OK.

Af forskellige tekniske grunde vil:

(rand() / 10) % (max + 1)

være bedre.

Hvis du har avancerede krav til din random generator, så er der meget
bedre algoritmer.

Personligt er jeg glad for mange af L'Ecuyers.

Dig igen hehe, takker nok engang for svar. Jeg vil lige teste lidt videre med dit forslag. Fik en windows XP fejl første gang, men jeg prøver lige lidt mere i dybden før jeg spørger efter mere vejledning.

Hmmmmm.

Prøvede dit forslag:

(rand() / 10) % (max + 1)

Max skulle være det det største tal ikke sandt. F.eks. 10 hvilket ville give et tilfældigt tal fra 1-10.

Jeg får 0 hver gang når den ser således ud:
(rand() / 10) % (10 + 1)

Med:
rand() % (max+1)

Får jeg hele tiden 8

og max er så sat til 10 i den sidste

Husk at du kun skal kalde srand 1 gang.

rand() % (max+1)

giver 0..10

rand() % max + 1

giver 1..10

Hmmmm, så kender jeg da vist for lidt til rand()

Hvor skal srand kaldes og i hvilken sammenhæng?

Bare srand(); for sig selv i funktionen?

srand(8888);
for(i=0;i<100;i++) a[i]=rand() % 10 + 1;

vil initialisere random generatoren med 8888 og fylde 100 tilfældige
tal 1..10 ind i et array

Hmmm okay... måske der er noget i vejen med min compiler, windows system eller andet...

    srand(9999);
    test = rand() % m + 1;
    printf("Tilfaeldigt tal mellem 1 og %d\nRandom tallet=%d", m, test);

m er max-tallet og et alm. int

Jeg forsøgte med m = 9. Kørte den utallige mange gange, men test var hver gang 3

Nej - det er helt som det skal være.

Når du kalder srand med en bestemt værdi så beder du den starte samme
sted hver gang.

Prøv og kald den flere gange i samme kørsel.

For at undgå at den starter samme sted hver gang kald med:

srand(time(NULL));

Hmmmm, jaaaa, det virker en hel del bedre nu.

Med

srand(8888);
    for(i = 0; i < m; i++){
        for(col = 0; col < n-2; col++){
            storage[0*n + col] = (rand() / m) % (m + 1);
        }
    }
og m=5

Kan jeg få
9    1    5    6    4

Men kører jeg den igen får jeg:
9    1    5    6    4  og igen

9    1    5    6    4

hehe. Hvis jeg indsætter dit sidste forslag om at benytte den der time(NULL)
Får jeg fint forskellige kombinationer hver gang jeg kører den.

Kan du kort forklare mig hvorfor... kune forestille mig det er fordi måske kører med en srand() med linux-time eller sådan noget... og at den så ændrer sig for hvert sekund og dermed genererer forskellige hver gang...

Men der er ikke meget over den alm. rand(8888) hvis den hver gang den køres spytter samme række tal ud :)

Præcis - time returnerer antal sekunder siden 1970.

Og når den ændrer sig så ændrer de genererede tal sig.

Ofte vil man have forskellige tal og så bruger man den (eller
lignende evt. med noget som ændrer sig hyppigere end 1 sekund).

Andre gange vil man gerne kunne gentage eksperimentet og så bruger
man en fast værdi.

Ohhhh, jamænd, så kan jeg ikke gøre andet end bukke og sige tak nok engang.

Vil de lægge et svar ;o)

svar

Sig til hvis du har brug for nogle mere avancerede random generatorer

Skal jeg gøre. Har jeg dog ikke lige på nuværende tidspunkt :o)
Men jeg ved jo åbenbart nu hvor jeg kan finde dig ;o)