INSERT med autonummer retur

Der er noget med en SELECT LAST_INSETED du kan prøve at søge på den.

men jeg plejer at "SELECT id LIMIT 1 ORDER BY id DESC".

hvad betyder LIMIT 1 i denne sammenhæng?

SELECT @@IDENTITY

(ligesom i SQL Server)

Eksempel:

import java.sql.*;

public class AutoTest {
    public static void main(String[] args) {
        try {
            Class.forName("sun.jdbc.odbc.JdbcOdbcDriver");
            Connection con = DriverManager.getConnection("jdbc:odbc:TestMSAccess", "", "");
            Statement stmt = con.createStatement();
            stmt.executeUpdate("INSERT INTO AutoTest (Data) VALUES ('Test')");
            ResultSet rs = stmt.executeQuery("SELECT @@IDENTITY");
            while(rs.next()) {
                System.out.println(rs.getInt(1));
            }
            stmt.close();
            con.close();
        } catch (ClassNotFoundException e) {
            e.printStackTrace();
        } catch (SQLException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

Tabel strukturen er:
  ID AutoNumber
  Data Text

JDBC 3.0 har muligheden stmt.getGeneratedKeys(), men desværre understøtter JDBC-ODBC
bridgen ikke det.

"SELECT id LIMIT 1 ORDER BY id DESC" virker kun i single user/thread sammenhæng, så
den kan normalt ikke anbefales.

Ah ja.
arne_v java er smart :)

men jo kun single use, ellers risikere du at få den næste insert i din tabel, hvis der er 2 brugere der submitter på næsten samme tid...list uheldigt.

Jeg tror iøvrigt at det er MySQL LAST_INSERT_ID() du kunne huske

arne_v:

det lyder lidt som om SELECT @@IDENTITY virker til flerbrugersystemer, er det korrekt?

det ville nemlig være det ideelle, og grunden til at jeg stillede dette spørgsmål ;-) Det skal nemlig senere kunne bruges til en løsning der fungerer på nettet:)

Ja - det bør den gøre.

lyder rigtig godt :)

arne_v ved du om .NET også kan returnere et ResultSet som java gør i overstående eksempel?

Jeg formoder at det er stmt.getGeneratedKeys() du spørger til (SELECT @@IDENTITY
virker jo naturligvis).

Ikke så vidt jeg ved.

Muligvis er Microsofts interesse i database uafhængig kode ikke så stor.