Problemer med sortering

Jep, det er formentligt fordi din database skal have feltet sat som et numerisk felt, og ikke som et tekst-felt. :-)

Er lidt svært at give et konkret eksempel, da jeg ikke ved hvilken db du bruger. :-)

Forkert data type !

INTEGER giver 1 2 3 11 12 13

VARCHAR giver 1 11 12 13 2 3

Hvis det fx. var i MySQL skulle feltet, der indeholdt værdien, der skulle sorteres efter, være et INT-felt. Hvor det lyder som om du nu har et Char-felt. :-)

select * from table order by convert(int, DitFelt)

skwatt >> Den kendte jeg ikke. Virker det virkeligt?

Yep, denne verden er nem :)

Ja - bortset fra at der lige skal byttes om på feltnavn og type

Men medmindre der er gode grunde til at beholde den type så synes jeg stadig
at du skal ændre den

Ok. Og med visse begrænsninger, kan jeg læse mig frem til i MySQL-manualen:

Cast Functions

The syntax of the CAST function is:



CAST(expression AS type)

or

CONVERT(expression,type)

Where type is one of:

·    BINARY

    ·    DATE

    ·    DATETIME

    ·    SIGNED {INTEGER}

    ·    TIME

    ·    UNSIGNED {INTEGER}

MySQL Reference Manual (C) 2002 MySQL AB

arne_v, kommer an på databasen CONVERT ( data_type [ ( length ) ] , expression [ , style ] )

for SQLserver

Ah - lille detalje - dejligt med standardisering !  :-)

Jeg mener at man iflg. ANSI sql skal bruge cast, it CAST( exporessin as style)

Darkey jeg holdt mig til din løsning som jo selfølgelig var den rigtige, hvorfor f.... tænkte jeg ikke selv på det
tak til de andre for deres indlæg

Bare fjong du! Tak for points!

arne_v, på den anden side, findes der altid to standarter, den officielle, og microsofts egen :)

:-)