Kritik af hjemmeside

Og jeg tilføjer lige et link:
hjem.get2net.dk/manuela_blom/

Du får ihvertfald ingen hug uden et link til siden. ;)

http//www.hjem.get2net.dk/manuela_blom/

ups.
http://www.hjem.get2net.dk/manuela_blom/

hmm, siden kan ikke vises.

Øh! Er du nu helt sikker på den adresse Manuela?
mvh Elisabeth

Linket er således:
http://hjem.get2net.dk/manuela_blom/

der mangler et online katalog - kan ikke lide din baggrundsfarve, men jeg tror at den er god til din målgruppe - framsene opføre sig åndsvagt ved lave opløsninger

Billederne er meget tunge at loade, især hvis man, som din målgruppe typisk har, et lille 56k modem. Hele designet er lidt for enkelt det lugter for meget af amatør. Prøv at kigge på andre sider med samme målgruppe. Se f.eks. www.food4u.dk eller www.lisg.dk
mvh Elisabeth

Hmm, siden er meget tør, når man kommer ind på siden mangler det ligesom noget, jeg ved ikke hvad, men et eller andet mangler der.

Det er ikke så meget at sige om siden, den har vel det den skal have, men der mangler lidt liv på siden, men jeg ved godt det ikke er nemt med de ting der er på siden.

Her prøv at kigge på dette link, det er et design jeg lavede for et firma, det kan være du får nogle ideer der fra, det design er noget jeg biksede sammen på en eftermiddag, så det er ikke perfekt men det virker ok.

http://www.animal-farm.dk

Du skal dog ikke lige lave et komplet, rip af design, (Som andre gør, har vi set forleden) men kigge lidt på det og lav dit eget.
Jeg kunne lave et billigt design til dig hvis du er interesseret.


Jo lige en anden ting. denne side:
http://hjem.get2net.dk/manuela_blom/Kalender.htm
Den fylder ALT FORMEGET:
238050 bytes.

</Martin>

>>>elisabeth Er det dig der har lavet http://www.food4u.dk/ ???
Så en lille kommentar om at den IKKE kan ses med netscape:-(
//Beach

>>>dudesicko Er det dig der har lavet http://www.animal-farm.dk
Så en lille kommentar om at den IKKE kan ses med netscape:-(
//Beach

Dine billeder skal du have igennem en optimering, alt-alt for store. Et af de første \'Marine/Bleu\' fylder over 79 Kb.

Dine side med Kalender, skal du have koderne gået igennem, det virker som dit program har fået en alvorlig hikke. Der er gentaget <fontsize=4> </font> utallige gange, siden kan lave på meget få kilobytes.

Generelt trænger siden til et pift, virker lidt for flad og kedelig, den har ikke den store brugerappeal. Lidt smart menu, lidt mere indbydende forside, ville gøre meget ved det hele.

beach> Nej jeg har ikke lavet food4u.dk, det ville du også vide, hvis du havde været inde på vurderingen af food4u\'s site, men jeg synes det er en fin og funktionel side. Desuden tror jeg ikke på konceptet med at have flere identiteter, samt alias\'er Elisabeth er skam mit helt personlige døbenavn.Jeg har lavet www.madsens.dk sammen med et par andre, hvis du går ind på den skal du vide 1. den er lavet på 5 dage. 2. Jeg havde ansvaret for designet med ikke logoet og den røde farve. 3. På grund af tidspresset er der nogle hovsa ting som f.eks noget af billedmaterialet ville være skiftet ud, hvis tiden var til det samt at siden kun ser ordentlig ud i 1024x768 ville også være løst.
mvh Elisabeth

Siden er yderst brugervenlig, for at sige det sådan. Farverne er milde, og behagelige at se på. Men siden har jo ikke noget design som sådan. Det eneste grafik er jo billederne, men de er også flotte og elegante, som sådan nogle skal være.

Jeg synes siden mangler design, stil og noget der siger \'wow\', hvis du ved hvad jeg mener. Jeg synes heller ikke, at den skal være prop-fyldt med tung grafik osv, men lidt kan der da godt være.

En ide. Billederne er ret små. Du kunne lave det sådan, at når man klikker på billedet, åbnes billedet i en større udgave i et nyt vindue, så man bedre kan se tøjet. Man kan ikke tyde ret meget ud fra så små billeder.

Skal jeg give den en karakter bliver det 7@13

Held og lykke med siden

Trine / Misskat

beach: Ja det er mig der har lavet den side, hmm Netscape er ikke noget jeg er interesseret i, der er under 3% der bruger det, skal man have alt til at køre på NS og IE, så skal man sku bruge mere tid end det jeg havde, som nævnt siden er lavet på en eftermiddag, og en anden ting jeg tester ALDRIG de ting jeg laver med Netscape.

Jeg har tallene fra min egen side.
Internet Explorer 5x 38408 84.15% 
Internet Explorer 4x 5865 12.85% 
Netscape Navigator 4x 1362 2.98% 
Netscape Navigator 5x 7 0.01%

Så derfor gider jeg simpelthen ikke bruge tid på at få lortet til at virke med NS.

Det var en alvorlig fejl med de point, det er jeg ked af, de skulle være fordelt anderledes. Ser om jeg kan gøre noget ved det.

Manuela

Det var da en underlig måde at give points ud på. Du giver points til den der har sagt mindst...Tsk!