hvad siger i?

det tager for langt tid at komme ind på siden

>> cyber_freak Jeg tror at vores forbindelse er lidt langsom for tiden, desuden er der 300kb grafik.. skal bruges på intranet for det meste, men jeg regner nok med at lave noget preload

Jeg syntes faktisk det er ret lækkert. Det indeholder godt nok mange forskellige toner, men de har en eller anden form for harmoni som faktisk virker ret godt sammen.

Har kun set på selve forsiden. Vender tilbage med noget mere uddybende senere....

ok det tog mig 25sek på mit 56K.
siden er flot lavet, designmæssigt.

- Gråt i gråt - som dog går over i blåt efterhånden (intellektets farve).
- God struktur, som understøtter intellektet.
- Grafik: På mig virker den uforståelig.
- Kommer der engang en tekst som er interessant og som understøtter grafik og intellekt?
PS: Spar på egoismen!
PPS: Designmæssigt er det temmelig godt, men meget amerikansk.
Hilsen Day

>> PS: Spar på egoismen!  undskylder, min første \"hjemmeside\" jeg har aldrig lavet sådan en før :o)

Når man kigger nærmere på gfx\'en er der flere ting der falder en i øjnene.
Alt for mange retninger der virker frustrerende på en som \"bruger\"
Der er for mange forskellige stilarter repræsenteret i helheden.
F.eks overskriften kan jeg ikke få til at passe ind sammen med resten af siden. Den falder meget udenfor...
De enkelte dele er for sig selv meget pæne, når man tænker på hvad formålet er..at det skal være behageligt for dig at se på og derfor er det jo også din stil der skal gå igen i designet.
Men som en helhed virker de enkelte dele forstyrrende både farvemæssigt og \"indholds\"-mæssigt.

Hvis det er den første side, så har du fået en rigtig fin start...hvis det skal være sådanne designs du vil lave.

>>prodic.  du har helt ret, det er meget blandet, men jeg prøvede på at \"ramme\" de sindsstemninger og tanker som der optager mig. De har det med at virke roede og usammenhængigt, men hvis du har en ide til en anden overskrift så sig frem :)

>>prodic \"Hvis det er den første side, så har du fået en rigtig fin start...hvis det skal være sådanne designs du vil lave\"

Du misforstår, det er min første personlige hjemmeside.
Jeg har lavet websider i snart 4år, men aldrig en om/til mig selv.

Jeg har ikke fattet konceptet ved din side!

mdj->ikke til en anden overskrift, men selve stilen!
Den skal passe mere/bedre ind i den forvirrede stil, du åbenbart har.
Og troede lige den var den første side du nogensinde havde lavet...for så var jeg lige en anelse imponeret.

hehe Ok :) 

ikke til en anden overskrift, men selve stilen!  det er jeg klar over

Nu skal jeg ikke gøre mig klog på din tankegang(roede og usammenhængende som de er :-)), men ikke den der bevel/emboss-effekt. Det ser alt for newbie ud, og det stadie er du kommet over.
Hvorfor ikke bare tone den lidt ned, så man kan læse det med så det ikke bliver det primære i toppen.
Bare en simpel ide, som måske virker.

Nu skal du ikke tage det personligt, men du skriver selv:

>lidt egoistisk, dvs. den er faktisk kun pæn i 1024*768:24bit; (det er det jeg hentyder til).

- Men den er faktisk også nydelig i IE4 og NS 4.6 hvis du gerne vil vide det - bortset fra at jeg ikke kan lide dine \"streger\" i dine images.

>Så spørger man måske hvad jeg vil vide... simpelt, hvad syntes du om designet?

- Her har jeg fortalt hvad jeg mener om designet/stilen: (meget amerikansk) (og i øvrigt typisk FP).

Når det er din første personlige hjemmeside, men ikke din første hjemmeside i det hele taget, så synes jeg at du er nået langt i at \"nedtone\", men ikke langt nok i forhold til \"egoismen\" ;-)

Smag og behag er meget forskellig, og du spørger \"OS\" om hvad vi mener. Du får nogle svar, og du kan tage dem til dig eller lade være.

Der var engang én der skrev til mig her på eksperten: \"Hvis du er i tvivl, så vær barmhjertig\".
Det er ikke altid ondt ment - og slet ikke i dette tilfælde.

Mvh
Day

>>day point taken :)

tak for jeres comments, jeg arbejde lidt videre med de forskellige ting

MVh
Mdj