14. oktober 2004 - 11:02Der er
15 kommentarer og 4 løsninger
Optimere dynamisk site til google
Jeg har et dynamisk asp site med querystrings og alt det gejl google ikke kan lide. Er der nogen der har nogle link til hvordan man optimerer et dynamisk site til google. Tips og ideér til hvordan hvordan sitet skal opsættes, hvad man skal undlade at tage med, hvad der er en god idé at tage med osv.
På http://www.webmasterworld.com kan du få masser af råd til hvordan dette gøres. Den kræver at du rigistrere, men du kan roligt gøre det, der følger ingen snavs med og det er det bedste internationale site om optimering
Ikke direkte for rankingen, men inddirkte. Google bryder sig, lige som andre søgemaskiner, ikke om dynamiske sites, de risikere at deres bot bliver fanget i uendelige loops og aldrig kommer ud af sitet. Dette betyder at de ofte begrændser den dybde de indexisere et dynamisk site i, hvilket igen betyder at du kan have vanskeligt ved at få hele dit site indexiseret, hvilket igen vil skade din ranking.
Noget andet er at google faktisk bruger URL'en som en del at algoritmen. .site/index.php?id=16" er ikke så godt som www.søgeord.dk/søgeord/søgeord.php hvorfor den dynamiske URL altså gør sig dårligere i google end den ikke dynamiske
bufferzone -> det sidste du skriver er undtagelsesvis ikke rigtigt. Her er et eksempel på et dynamisk site, som er optimeret til google. www.enhedslisten.dk Google har fat i hvert ord på flere tusind sider og farer ikke vild i strukturen.
boris>det kan godt være at jeg tager fejl, men i såfald tager google selv fejl, de skriver nemlig præcis det jeg referere til på deres egene sider (et eller andet sted jeg ikke kan finde i øjeblikket, jeg merer også at jeg har skrevet det i en af mine artikler)
Det er en god ide at bruge request.form til formularer, hvor du f.eks. sender E-mails eller poster indlæg. Det er en god ide at bruge Request.Querystring til at linke til andre sider, forudsat der er lister med alle links, som google kan finde. Google viser en side der hedder www.mitdomaene.dk/dir/mappe7/nyheder.asp?id=4711 som en selvstændig side uden problemer.
bufferzone -> det er ikke desto mindre en kendsgerning, at det fungerer udmærket. Men som også sagt kun såfremt hjemmesiden på en eller anden måde linker til hver eneste af de dynamiske sider. Hvis der er links til opslag.php?id=120, så finder Google den, men hvis der ikke linkes til opslag.php?id=121, finder Google den ikke.
Jeg har en bekendt med en side i frames. Hans side er godt nok indekseret i google men laver jeg en søgning hvor jeg tjekker eksterne link til mit site kommer hans side ikke frem. Nogen der ved hvorfor det kan være?
Google har det ikke særligt godt med rammer. Google er det bedste argument for at undgå rammer, og Google kan ikke vise direkte ind på en kombination af rammesider. Derimod opfatter Google en <iframe> som en del af den side, den sidder i, og det er jo ganske smart!
vraa>frames kan også give problemer især mht til optimering. Google læser jo koden og "ser " ikke skærmbilleder som vi gør. Dete betyder at google ser en masse sider der ikke har indhold og nogle gange ser google så ikke de sider der faktisk har indholdet. Dette betyder at google måske nok har indexiseret siden, men ikke nødvendigvis fundet de sider linksne findes på. Med Frames kan du lege med at placere indhold i <NOFRAMES>, <NOEMBED> eller <NOSCRIPT> tagene.
boris>Lige som du kan finde eksempler på dynamiske sites derer fuldt indexiseret, kan du finde masser af eksempler på det modsatte. Det har også noget med hvad for et site vi taler om. Professionelle sites som google vil have med (husk google er til for dem der anvender maskinen til søgning. Google har derfor sites de er nødt til at have i sortimentet) vil findes i indexet næsten lige gyldigt hvad de gør. Ikke professionelle sites eller sites der ikke er afgørende for google kan have store problemer. faktisk kan jeg vise dig sites der laver ting der normalt er ulovligt og straffes hvis du og jeg gør det, men som er med i google fordi de er lavet af en vigtig person
bufferzone> Du må da gerne give et par af dine eksempler.
Jeg vil lige tilføje, at der er ialt to situationer, hvor jeg har oplevet alvorlige problemer med Google: 1) rammer (allerede nævnt) 2) sider, hvor man bliver kastet rundt ved hjælp af Javascript!
Jeg har aldrig oplevet at det slår fejl med sider, hvor navigeringen sker ved hjælp af "rigtige" links og der ikke bruges damprammer.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
