Er XPs firewall god nok?

Den indbyggede firewall i XP SP2 er klart forbedret. Den er efter min mening tilstrækkelig til alle normale brugere. Der er ingen tvivl om, at du får et mere feature rigt produkt med Zonealarm, men hvis du ikke har behovet, så lad være med at bruge tiden på den.

Generelt opfylder XP's firewall følgende: Blokering af indgående forbindelser der ikke specifikt er tilladt, samt automatisk notifikation når en applikation forsøger at lytte på en port, så du kan åbne for denne port i firewallen. Du får ikke advarsler om angreb mv. men så længe, der er lukket er det efter min mening tilstrækkeligt.

Fint nok - tak :-)

Nej det er den ikke, og det skyldes at MS har sat sig mellem to stole.

En personlig firewall bør IMHO koncentrere sig om applikationer og processer, en bastions firewall skal kikke på trafik. Som jpvj skriver kikker XP personlige firewall på trafik.

Dette betyder at hvis en trojansk hest eller noget spyware bare betjener sig af lovlig trafik, så kommer det ud. De mest anvendte hacker metoder i dag drejer sig ikke om at hacke ind, men at få systemet til at ringe ud. Dette vil XP firewall ikke håndtere overhoved.

XP firewall efter SP 2 er blevet meget bedre, og også bedre end ingen ting, men der er gratis alternativer der løser opgaver bedre (f.eks. sygate) og hvis du vil betale lidt bør du kikke på bitguard, der IMHO er den bedste på markedet.

Ovenstående er min personlige mening og hverken bedre end mere rigtig end jpvj's

for at svare direkte på dit spørgsmål. Jeg ville fortsætte med ZA.

Tror jeg fortsætter med ZA...så.