Du kan hjælpe....vurdering+formbegrænser

siden ligger her.
www.datarens.dk/forsikring

sover i....

Hm...Jeg har modtaget en mail om at du gerne vil have mig til at kigge her ?

ja tak  :-)

jeg har et problem der haster.....men ingen vil hjælpe.

Er det dig der har sendt mig mailen ? Jeg blev faktisk meget forbavset, det så ud som om den kom fra eksperten.dk ...

ja det var mig...*S* 
Det var også meningen du skulle blive forbavset hehe.

He...har fundet ud af at du brugte den \"Tip en ven\" på trods af at jeg har været her i +1 år, har jeg aldrig lagt mærke til den :-)

Nå men til arbejdet:
Jeg synes at siden er rigtig pæn.

Alle andre sider end forsiden og forsikringer, ser helt forkerte ud i Netscape 4.5

Teksten som du snakker om, hvor er den henne alt? alt står lige her hos mig.

Formbegrænseren kan jeg ikke rigtig hjælpe med, men du kan prøve at kigge på www.script.dk eller www.builder.dk

hvordan ser forsikringer ud......jeg har ellers rettet alle sider bortset fra forsiden. hmm....jeg har nemlig knoklet så siderne skal kunne ses i alle browsere.

formbegrænseren skal jeg nok snakke med nogen andre om....så sender jeg flere tip en ven.  *S*

jamen teksten er ikke lige i forhold til de andre sider...!!!  det er jeg overbevist om at de ikke er.

tjek lige www.w3c.org.  der findes ingen fejl her - http://www.datarens.dk/forsikring/Forsikringer/Forsikringer.htm

og vidst heller ikke i de andre sider. !!

Forsikringer og forsiden ser godt nok ud. men de andre sider er for bredde til browservinduet.

hmmm......

okay tak.

Så lidt :-)

Det gør ikke noget hvis jeg lige hiver i dig når jeg får det lavet ikk\' - du har netsape. i Iexplore virker det nemlig fint.  :-)

<tunoxw>

Dit spørgsmål 4, skulle gernes løses på denne måde:

<p align=\"left\">blabla</p>

Ellers er det dine tabler der har forskellig størrelse fra side til side!

Jeg har kun IE5.1 og kan kun sige at du har dig en side der ser rigtigt godt ud :-)

</tunoxw>

okay jeg kigger på det.....men du kan ikke finde ud af formbegrænseren.

Hurraa. ny kan jeg se din form i NS 4.7.
men der er stadig noget galt for siden vises meget meget bred:
http://hjem.get2net.dk/Jakob.Aggernaes/temp/convivius.gif

Vi skal nok nå det inden mandag. men der skal knokles :)

mvh JakobA

<tunoxw>

Det ville hjælpe hvis du viste mig din kode isteder for bare et billed!!

men a hvad jeg kan se, så er det fordi du sikkert ved et uheld sat din tabel til at være fx. 1024 pixels og hvis man så køre med en 800 opløsning, ja!

</tunoxw>

<tunoxw>

Jeg ved ikke helt om dette kunne være fejlen, eller bare noget af den,...;
Din tabel er 688p og dette billed er 695p, det kan måske være det! Jeg har ikke selv netscape såee,...

  <p align=\"center\"><img border=\"0\" src=\"../image/banner.gif\" width=\"695\" height=\"61\" alt=\"banner\"><!-- banner -->
  </td>

</tunoxw>

jakoba--> tak for billedet. JA sådan skulle det ikke se ud. Men jeg har godt nok knoklet så jeg kunne få den til at vise siden i NS.

tunoxw--> koden? den ligger på kildekode i siden. :-)
Det billede kom ikke fra mig, det varbare jokoba der var så flink at vise mig siden.

Men jeg vil jo gerne lave en form tjekker. Det er næsten ovedopgaven  hehe

Hallo hallo nu er alle fejl rettet..........takket være jer på eksperten.dk

Men nu skal jeg til at lave formbegrænseren.

Jeg skal aflevere opgaven på Mandag så jeg vil snart få travlt....
hjælp hjælp

hjælp hjælp....

Jeg har kikket på din form og den ser køn ud. Nedenfor de to funktioner du bad om.

Pas på med at \"Overkontrollere\" brugerens input. Hvis en fyr ønsker at kalde sig:  \"Henrik den 8-ende\"  så lad ham dog. Folk bliver sure hvis du kommer til at afvise noget du ikke burde, det er bedre at tillade lidt gylle nu og da.

mvh JakobA

//  Disse to funktioner kaldes fra funktionen checkFormen for at
// checke Email og postnummer

function checkEmail( tflt ) {
  var lovlige = /[abcdefghijklmnopqrstuvwxyzæøå_-.]+/i; // de bogstaver der må bruges
  var strukt1 = /^[^@]+@[^@]*[^@.].[^@]{2,3}$/;          // email adressenrs struktur:
                          // ^              begyndelsen af strengen
                          // [^@]+        1 eller mange tegn der ikke er @-tegn
                          // @              1 stk @ tegn
                          // [^@]*        0 eller mange tegn der ikke er @-tegn
                          // [^@.]        1 tegn der hverken er . eller @-tegn
                          // .              1 stk . tegn
                          // [^@.]{2,3}  mellem 2 og 3 tegn der ikke er . eller @-tegn
                          // $              afslutningen på strengen
  return (  lovlige.test(tflt.value)
            && strukt.test(tflt.value) );
};

function checkPostnr( tflt ) {          // returnerer sand hvis feltet
  return /^\\d\\d\\d\\d$/.test(tflt.value); // er præcis 4 cifre.
};


// denne funktion kombineres sammen med din funktion:
//              FrontPage_Form1_Validator(theForm)
function checkFormen ( theForm ) {

// fx ved at indsætte nedenstående tests istedet for dem der er
//            ( hvis du overhovedet har brug for dem mere :-))

  if ( !checkEmail( theForm.Email ) ) {
    alert ( \"feltet skal udfyldes med en lovlig E-mail adresse\" );
    theForm.Email.focus();
    return false;
  };

  if ( !checkPostnr( theForm.Postnummer ) ) {
    alert ( \"feltet skal udfyldes med et lovligt postnummer (4 cifre)\" );
    theForm.postnummer.focus();
    return false;
  };


  return true;  // hvis ingen af ovenstående tests gik galt og selv returnerede
};

Håber du fortæller hvad du fik for opgaven. Den blev jo ret god.

Ja...jeg skal nok fortælle det til dig.  :-)  Rapporten blev også god..på hele 20 sider  :-)

Iøvrigt tror du den side kan blive solgt til dual Danmark......eller er det alt for uproff. Jeg fik at vide af en fra klassen at jeg godt kunne, men det vil være smartest hvis de selv kunne opdatere indhldet. Det var noget med ASP. !!

Ved det ikke. Den er bedre end grumme mange andre \"professionelle\" sider jeg har set. Men med et evt salg hører som du siger support. og det kræver en god del mere paratviden end du har endnu.
Man KAN teoretisk lave sådan en \"vedligehold selv siden\" facilitet i ASP eller PHP eller et andet sprog. Mit indtryk er at det endnu ikke rigtig er lykkedes for nogen at gøre det. Det der virkelig nytter er når en af de ansatte er så interreseret at han/hun lærer nok om internet og websider til at kunne levere den nødvendige support.

okat tak tak.....for roset.

Ja du har ret.....så meget parat viden har jeg jo ikke. *S*  jeg kan lige knap nok lave websider.  :-)

men hvor meget tror du siden er værd. !

Det er lidt ligesom med kunst. Hvis maleren hedder Picasso er billedet millioner værd. Hvis kunstneren hedder convivius er han heldig om de gider kikke på vebsiden for at se om det er noget de kan bruge.
En stor del af problemet er at firmaerne ved så grumme lidt om internet og websteder. De færreste kan på egen hånd vurdere om en side er værdifuld eller bare bras. Og så må de jo gå efter hvad ry webmageren har.

ja du har ok ret det med kunst...det er irreterende.!!!!!
Men jeg hedder (kalder mig) convinius.

Ved du hvad.......jeg tror jeg laver en rigtig fed hjemmeside til mig selv. (jeg har lige købt convnius.dk)
Laver de fedste hjemmesider...og derefter kontakter jeg dual danmark.  :-)

Så er den vel de 8000 kroner værd....mindst....jeg har brugt 100 år på den. *S*

Så sig mig engang.......hvis firmaerne ikke kan vurdere om den er værdigfuld eller ej...hvad syntes du selv....jeg bliver jo nødt til at få et blåt stemåel af en erfaren (dig) før jeg tør kontakte Dual Danmark. øvrigt er de ikke et specielt stort virksomhed......

Hov, hov. klap lige hesten.
Erfaren => programmeret en masse igennem mange år. Ja
Erfaren => nogensiden solgt et design. Overhovedet ikke.
Læs snak imellem erfarne i fx \"design: feedback\" spgm http://www.eksperten.dk/spm/52859 og andre. Også et hyppigt emne i \"Generelt: site vurdering\".

mvh JakobA