eksisterende kode til rmi

class GUI----(1:1)----class Controller
    |
  (1:1)
    |
interface Server

og

interface Server
      ^
      |
class ServerImpl

må være det du skal have

Måske er det kode i Controller klassen som skal have en reference til
en Server - det kan jeg ikke helt gennemskue udfra din beskrivelse.

Men det relevante er at du skal have et interface Server og en class ServerImpl

ok.
I forhold til din artikkel http://www.eksperten.dk/artikler/25 hvad er de forskellige klasser så? Jeg ser mange steder en KlasseImpl, KlasseServer, KlasseKlient, KlasseI, hvad indeholder de? Og har jeg brug for dem alle?
Er det forkert at sige at min GUI er min klient? Eller er det min controller der er det? Er min databaseforbindelse min ServerImpl?
Meningen med det er vel, at serveren tager sig af alt det den kan tage sig af og at der kun ligger referencer til metoder på klienten?

Server = Calc
ServerImpl = CalcImpl
TestCalc = GUI eller Controller alt afhængig af hvor koden som skal kalde serveren er

ok, kigger på det.

Jeg bliver helt i tvivl. Som jeg ser det er:
Min databaseforbindelse = Server = din CalcImpl
din Calc = Interface = den jeg mangler
GUI eller controller = TestCalc

Er det ikke korrekt?

Jo

vil det være helt galt hvis jeg dropper Controlleren og bare kører direkte GUI > Interface?

Næh

Jeg foretrækker normalt at brug .addActionListener(this) så jeg har hele koden
i samme klasse.

ok.

Jeg forsøger mig med denne linie i min DbServerImpl:
-------------------------------------

public static void main(String[] args) {     
              try { 
                  Naming.rebind("Forbindelse", new DbServerImpl());     
                  }
                  catch (RemoteException e) {       
                      e.printStackTrace();     
                      }
                        catch (MalformedURLException e) {
                                    e.printStackTrace();     
                                    }
                                      }
-------------------------
men den vil ikke compile? Spørger om jeg vil ændre rebind til bind eller cast remote exception....

Har du importeret de retter pakker/klasser ?

ja, og lidt til tror jeg:

import java.net.MalformedURLException;
import java.rmi.Naming;
import java.rmi.Remote;
import java.rmi.RemoteException;
import java.sql.*;
import java.util.*;
import oracle.jdbc.*;
import java.rmi.server.UnicastRemoteObject;

hehe

Mystisk.

rebind er der

Jeg havde glemt denne:

public class DbServerImpl extends UnicastRemoteObject implements Forbindelse

nu får jeg dog fejl på den sidste del:

new DbServerImpl()

add trows declaration
add catch clause to surrounding try
eller surround with try/catch

undskyld. Det er mig der roder... der er styr på det nu.

Jeg er lidt i tvivl om jeg blander tingene lidt sammen nu, men jeg har bla denne metode i DbServerImpl:

public Vector hentVarer() throws SQLException
          {
            Vector alle = new Vector();
            ResultSet rs = stmt.executeQuery("select NAVN, PRIS from VARE");
            while (rs.next())
            {
              // brug kolonneindeks i stedet for kolonnenavn
              Vare v = new Vare( rs.getString(1), rs.getInt(2));
              alle.addElement(v);
            }
            return alle;
          }
-------------------
Den brokker sig lidt over at jeg throws SQLException her....hvordan hænger det sammen med at jeg throws RemoteException på metoden i min forbindelses klasse?

Hvis jeg fjerner throws SQLException fra metoden i DbServerImpl så lader det til at den er tilfreds. Er det overhovedet nødvendigt på den metode at throws SQLException? Hvad er det præcist der sker når jeg gør det, ved du det?

Forbindelse hentVarer skal throwe SQLException + RemoteException når
DbServerImpl thrower SQLException

interfacet thrower altid samme som implementationen plus RemoteException

Der er iøvrigt solid tradition i RMI for at bruge navne Xxxx og XxxxImpl

public interface Forbindelse extends Remote {

  public void indsætVare(Vare v) throws SQLException throws RemoteException;
  public Vector hentVarer() throws SQLException throws RemoteException; 
}

Indtil videre har jeg ovenstående i min forbindelse. Giver det nogen mening at nr. 2 throws i første linie bliver markeret med rødt mens ingen af de andre gør det?

Øh - er det ikke:

public interface Forbindelse extends Remote {

  public void indsætVare(Vare v) throws SQLException, RemoteException;
  public Vector hentVarer() throws SQLException, RemoteException;
}

ok,
jeg har GUI, Forbindelse, DbServerImpl. (så kan jeg selv holde styr på hvad der er hvad;-)) Hvad forslår du jeg kalder dem?

haha, jo det ser bedre ud. Det er lige med at finde ud af hvordan det skal skrives...

GUI, DbServer, DbServerImpl

klart! Det gør jeg...

Bare så jeg forstår hvad det er der sker.

I forhold til din artikkel http://www.eksperten.dk/artikler/25

Du beskriver kaldet således:

Client kode -- Stub Kode -- (netværk) -- Skeleton kode -- Server kode

Eftersom at jeg ikke har en klasse for hver af disse, hvad er så hvad i mit lille system?

Har jeg både stub kode og skeleton kode i en og samme klasse?

Og hvordan forholder det sig mht. serialiseringen? Hvor sker den, samt de-serialiseringen?

Stub og skeleton genereres af RMIC compileren. Du skal ikke selv skrive dem.

(i nyere Java versioner kan de vost endda genereres dynamisk på runtime)

Serialisering og deserialisering ordner stub og skeleton - du skal kun sikre
dig at dine argumenter er serializable - du kan ikke sende et ResultSet med
godt en ArrayList af et serialiazable objekt af ints og strings.

OK ?