Den ligger på vippen mellem 8 og 9 men jeg giver den 8 fordi at jeg synes den ser kedelig ud. Der er jo ikke rigtig noget ud over lidt tekst og lidt udemærket grafik. Menuen kan jeg ikke lide.
Det er menuen generelt, men det er ikke slemt eller noget. Synes måske atdet er lidt svært at nvaigere.
Og jegharikke vurderet siden ud fra teksten. Jeg har vurderet siden ud fra udseendet og teksten er jo også et udseendet. Det er fyl på siden. Jeg vurdere ikek hvad der står i teksten, men udseendet har jo noget at sige. Men i bund og grund synes jeg at den er lidt kedelig, men dermed ikke sagt den er dårlig. Den er ganske okay. En middelgod side efter min mening og på 13-skalaen giver det vistnok 8 mener jeg da. :o)
Jeg synes det er et sejt design.. Det er tungt at loade via nettet, men det er jo fuldstændig ligemeget, når man køre LAN ;O) Menuen skal man lige vænne sig til, men den er anderledes, og er da meget sjov at se på! Det der smarte blå noget ude i siderne og også flot. Det danner ligesom en ramme!
Jeg synes, at det er et godt, enkel og gennemført design. Fortsæt med det gode arbejde !
Desværre kan min skærmopløsning ikke sættes til mere end 800 x 600. På den anden sider er det stadig den fremherskende størrelse, men det forandre sig nok i år ... måske næste år.
Jeg bruger det lille program \"BrowserSicer\" meget til at teste mine ting i, og det virker fint for mig.
Selvfølgelig, hvis I alle - på jeres Intranet - bruger samme type skærme med samme opløsning, er det lige meget, hvordan det ser ud i andre opløsninger, men hvis sitet skal interagerer med eksterne kilder (f.eks. kunder / leverandøre / hjemmearbejdspladser) kunne I overveje om opløsningen skulle passe til den (endnu) gængse - 800 x 600. Og da sitet kun magler en finpudsning for at passe til den opløsning, var det bare et forslag til dig. Undskyld hvis jeg har støt dig, det var ikke meningen.
Nej nej, du har ikke stødt mig. Jeg har bare undret mig lidt, da siden faktisk er lavet til 800*600. Der står tekst lidt længere nede, men bredden skulle gerne passe til 800*600.
Men jeg vil da tænke over det i fremtiden, at det åbenbart er til gene at skulle scrolle. Men hvad synes du umiddelbart om designet?
Nej, vent lidt! Jeg tjekkede lige siden i begge opløsninger! - og den er klart smukkest i 1024*768!!!
Men faktisk tror jeg at mange på intranettet kører 800*600!! Måske burde jeg lave det om! Kan man ikke gøre et script der læser skærmens opløsning, og så kører version derefter?
Efter at have kikket lidt på dit site i DreamWeaver, FrontPage og PhotoShop tror jeg, at hvis du sætter dit billede ned til 740 px i bredden så holder det fint på 800 x 600. Hvis du ydermere mindsker din tekstmængde til:
\"Bjerget Efterskoles Intranet Dette er resultatet af en særdeles spændende, lærerig og udfordrende uge. Håber, at I vil benytte sitet til at læse om lærere, elever og rengøringskonerne :-). I skal være velkomne til at sladre og chatte herinde. Webmaster Johan Nielsen\".
... og tager tilsvarende af i højden på billederne \"default_11.gif\" og \"default_13.gif\" (og dermed formindsker framesettet) så undgår du helt scrollbars i 800 x 600.
Hvad angår funktionaliteten, kunne du overveje om ikke dit link til forsiden burde ligge som et \"hotspot\" på \"Bjerget Efterskole Intranet 1.0\" og om ikke \"Credits\" kunne komme som en kommentar i bunden af din menuside (når den kommer). Det vil betyde, at du kan undlade de to \"onMouseover\" billedsæt og dermed gøre bredden af feltet mindre end ordet \"Efterskole\", men stadig breddere end \"Velkommen til Bjerget Efterskoles Intranet\". Dermed opnår du at øjet falder lettere ned over siden.
Hvad angår dit grafiske design i øvrigt, så synes jeg egentlig, at det holder meget godt til målgruppen. Og dit forsøg på at bygge en \"portal\" ved at spejle siderne kan jeg (i denne sammenhæng) godt lide - da du bryder den stærke ensformighed ved at tilføje en PhotoShop flasheffekt i \"j\'et\" og have \"Bjerget Efterskole Intranet 1.0\" i øverste venstre hjørne.
At siden er på næsten 100 kb. er jo ligegyldigt, når den skal køre på Intranet. Jeg vil dog antage, at du sagtens kunne bringe den ned på ca. 30 kb. hvis du ville - det vil være en fordel hvis sitet en dag skulle blive indgangsdør for nye og gamle elever, når de er hjemme.
Jeg synes, at motiverne på de små \"roll-over\" billeder passer udemærket med emnerne, der gemmer sig nedenunder (en ellers ofte begået fejl).
Min helt personlige helhedsmening er, at du formår at ramme din målgruppe m.h.t. design, sprogbrug og funktionalitet. På den anden side mangler der måske lidt \"vildskab / ungdomsskole\" i det grafiske udtryk.
Normalt bryder jeg mig ikke om karaktergivning, men når du nu selv beder derom så \"9 hits ud af 13\".
En anden gang så er det kotyme at give point til dem som kommer med mere end et par linier, for der findes ikke noget rigtig eller forkert svar omkring sitevurdering. :)
Du har da ret, men det Tony skrev overgik alt hvad alle andre har skrevet!
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
