01. februar 2005 - 16:36Der er
6 kommentarer og 1 løsning
Fordele/ulemper ved at bruge includefiler.
Hej,
Er der nogen der kan fortælle mig om evt. drawbacks ved at bruge include-filer i ASP. Jeg tænker specielt på tab af hastighed, da koden jo ikke kun ligger et sted. Hvad er bedst designpraksis - med eller uden includes?
Der er ingen ulemper som sådan... Kun hvis du bruger filnavne der ikke er serversided, altså fx. .inc .txt .dat osv. osv. Bare så længe du husker at kalde dem .asp så kan de ikke hentes ned...
Så har man den samme header altså <html>, <head> og <body> på alle ens sider, så man kun skal rette det et sted, og ens body, hvis fx. man vil have skrevet en copyright eller adresse el.
Det kommer an på hvordan dine side ser ud. Hvis du f.eks. har en top og en bund der er ans på alle sider, så vil jeg mene at det er en rigtig god idé med includes. Hvis der skal laves rettelser skal de så kun laves et sted. Det er nemmere end at rette i mange filer, og du er sikker på at rettelsen sker på alle sider. Jeg har ikke oplevet nogen ændring i performance ved at bruge include-filer.
Hmmm.. jeg har bare læst en artikel på nettet (som jeg ikke kan huske hvor lå ;-/) at der skulle være lidt (i millisek.) tab af hastighed, men i mener altså ikke der er grund til bekymring?
Som sagt, jeg har ikke oplevet at det var et problem. Der er utallige andre ting der spiller større rolle end include-filer. Dårlig kode er mange gange værre.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.