13. marts 2005 - 11:25Der er
14 kommentarer og 1 løsning
Cisco 677 forbindelse og anvendelse af Belkin Pre-N Router
Jeg er en smule forvirret omkring begrebene modem / router vedr. ADSL og netværk.
PROBLEMBESKRIVELSE:
Jeg har i årevis kørt med en Cisco 677 leveret fra Cybercity. Det fungerer fint. Nu ville jeg have noget nyt trådløst grej på mit netværk og har investeret i en Belkin 8230 Wireless Pre-N Router. Et vidunderligt kraftfuld stykke hardware. Men problemerne opstod da jeg prøvede at følge opsætningensvejledningen.
Mit nuværende netværk er sat op til at køre med interne IP-numre i 10.0.0.X området. Cisco 677 har indbygget NAT og DHCP server, som jeg begge to anvender. Cisco IP-nummer er sat til 10.0.0.1 og fungerer som Default Gateway for alle enheder på netværket. Som jeg forstår det er en Cisco 677 så faktisk både modem og router integreret i samme boks.
Belkin Routeren går ud fra at man har et modem, som går direkte ind i netkortet på en computer. Det gør det ikke hos mig, jeg har en switch der fordeler trafikken ud til 4-6 enheder, bla. Cisco 677 (og dermed internet). Ifølge installationsvejledningen skulle Belkin'en sættes ind imellem Modem og min computer, så jeg satte den ind imellem min Cisco og Switchen. Efter fuldendt installation havde Belkinen lavet om på min opsætning på følgende måde: DHCP blev hentet fra Belkin, jeg fik IP-nummer 192.168.2.2 (det første nummer tildelt fra Belkin DHCP-server) og jeg kunne hente hjemmesider fra internet. Så vidt så godt.
Men problemet for alle mine andre enheder var at de stadig kørte på 10.0.0.X netværket (Domino, SMTP og HTTP til forkellige ip-numre) og ikke længere kunne kommunikere.
Så jeg ændrede topologien i netværket til at Belkinen kører som en seperat enhed, med et IP-nummer i 10.0.0.X netværket, paralelt med alle andre. Nu går internet trafikken fra Cisco direkte ind i Swtich, Belkin kommunikerer direkte med Switch og dens "WAN" port står urørt. Jeg kan med andre ord ikke udnytte de mere avancerede faciliteter som Belkin tilbyder med Firewall, Parental Control etc, for hele netværket, men kun for de enheder der kobler sig op via WLAN.
SPØRGSMÅL: Hvordan får jeg min Belkin naturligt placeret ind i mit nætværk, så den for alle brugere opfattes som en naturlig del (Default Gateway) på mit 10.0.0.X netværk, samtidig at jeg kan udnytte NAT faciliteter, enten via Belkin eller Cisco. Jeg er i tvivlt om hvordan NAT skal konfigureres på Cisco og Belkin, så Belkin overtager de fleste af Ciscos opgaver overfor klienter (DHCP og NAT). Skal jeg tildele Cisco et nyt IP-nummer, f.eks. 10.1.1.1, og lade den overføre ALT indgående trafik til 10.0.0.252 (som er nuværende IP-nummer på Belkin). Kan jeg fra BELKIN så se IP-nummer på den enhed som kobler sig på, eller vil det være Cisco-ens IP-nummer?
Jeg ved goddt at dette altsammen er meget snak, jeg har bare prøvet at ridse området op og ved godt jeg kun har beskrevet halvdelen af indstillingerne, men jeg håber der er nogen derude som har set noget lignende før og kan hjælpe mig lidt.
Det var også det jeg tænkte mig og det jeg er igang med at forberede. Men jeg er lidt usikker på det her med netværk ranges og mask. Hovedproblemet er nok at jeg ikke vil bruge DHCP på serverne. Så hvis jeg kan beholde de eksisterende IP-numre og DHCP puljer er det det bedste.
Så jeg skal have Belkin til at forwarde alt til Cisco. Cisco er på nuværende i samme net som resten (10.0.0.x).
Så er der spørgsmålet om konfigurering af Belkins "WAN"-indstillinger. Den har følgende muligher: Connection types supported: - Dynamic: including ISPs that require a host name and ISPs that bind the connection to a specific MAC address. - Static IP address: the Router supports a connection to an ISP which assigns a static IP address. - PPPoE: the Router supports a dynamic connection type which requires a PPPoE login for authentication. - PPTP: For European users ONLY. The Router supports connections to European ISP's which connect via PPTP. - Telstra BigPond: Australian users ONLY. The router supports connection to Telstra BigPond.
Mit Cybercity abonement giver mig et statisk IP-nummer. Så hvis jeg ikke havde Cisco 677 og skulle bruge Belkin, skulle jeg (vistnok) angive mine statiske data her. DVS at jeg ville angive mit faste eksterne IP-nummer her.
De data jeg efterfølgende kan angive under Static er:
WAN > Connection Type > Static IP To enter your Static IP settings, type in your information below and click "Apply changes". More Info IP Address > 10.0.0.1 Subnet Mask > 255.255.255.0 ISP Gateway Address > 10.0.0.1
My ISP Provides more than one Static IP address? > Click here to enter your DNS Settings
Nu da Ciscoen er der, hvad er så det "eksterne" ip-nummer i forhold til Belkin? Er det det ekstern globale IP-nummer (212.242.x.x) eller er det IP-nummeret fra Ciscoen (10.0.0.1)?
Jeg har på fornemmelsen at jeg bør sætte Ciscoen over på et andet netværk, f.eks. 10.1.1.1 istedet for 10.0.0.1. Er det rigtigt? Hvad bør subnet mask være.
Grunden til at jeg anvender 10 istedet for 192 er at der er nemmere at få overblik, men måske er det med til at øge forvirringen?
Hvordan vil min Belkin opfatte forespørgsler der først går gennem Ciscoens NAT og derefter til Belkin? Bør jeg måske slå NAT fra på Cisco?
Det du skal du skal til at starte med ikke gøre noget ved din cisco, men på din belkin ville jeg også vælge statisk ip, også give dem følgende oplysninger: ip 10.0.0.2 subnet 255.255.255.0 Gateway 10.0.0.1 (dns skal du lige finde dem som cybercity har)
Du kan ikke pille din cisco fra på nogle måder.
Din belkin kan du beholde den range den køre med pt. 192.168.xxx.xxx
Men du må IKKE køre med samme range på begge sider af din belkin da de fleste routere ikke kan finde ud af at have samme ip-range på begge sider (dvs både lan og wan).
Lige præcis hvordan du laver en forwardning på alt i din cisco ved jeg ikke da jeg ikke har 110% sikker i det (har ikke sådan en selv)
Ken, tak for dit input. Smid et svar så du kan få dine point. På et tidspunkt disablede jeg NAT på Ciscoen for at få slettet NAT tabellen, med det resultat at intet virkede. Så jeg ringede til Cybercity og fik med deres hjælp omkonfigureret Ciscoen:
|
WAN (IP 212.242.x.x) Cisco Modem/Router IP 10.1.1.1 DHCP OFF NAT * * -> 10.1.1.2
|
Extern IP 10.1.1.2 SubnetMask 255.255.255.0 Belkin Router Intern IP 10.0.0.1 SubnetMask 255.255.255.0 NAT DHCP
|
Klienter & Servere IP 10.0.0.XXX SubnetMask 255.255.255.0
Og en speciel stor tak går til Cybercities erhvervssupport som bare er SÅ kompetente. Nu betaler jeg godt nok lidt ekstra om måneden, men jeg ringer på et supportnummer og den første person jeg får fat i bliver ved i over en halv time at guide og konfigurere og gøre alt muligt andet lige indtil det virker. De er rene PitBull terrier derinde.
Det er nok rigtig det der med at betale. Men de 3 gange jeg har skulle bruge deres hjælp , i løbet af 3-4 fire år, har de ALTID prompte været der og fulgt sagen ikke bare helt til dørs, men også puttet ved sengen :-)
Jeg må også rose Belkin, kort tid efter jeg havde ringet på et globalt gratis nummer og lagt en besked, ringede de. Da var tingene så faldet på plads.
Jeg kan umiddelbart også anbefale denne Belkin Pre-N router, som er MEGET kraftfuld på det trådløse net. Pre-N står tilsyneladende for Pre- 802.11N. Så må vi se om denne Belkin går hen og bliver ægte 802.11N kompatibel når N standarden endelig bliver vedtaget.
ja ved godt at det var pre-n som du skrev har læst om det, men jeg venter selv med at købe nyt indtil "rigtig N" kommer, da mit på det tidspunkt er moden til sanering (bruger pt en belkin router på 11 mbit, trådløst)
Forøvrigt kan jeg lige nnu ikke på min GAIM til at logge på Messenger, mens AIM og ICQ virker fint. Kræver Messenger noget specielt i Routeren eller er tjenesten bare nede?
ok, tak. Min Belkin AP viser en liste over tilsluttede snyltere, det ville være rart hvis Routerne også gjorde det.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
