Men hvis du i forvejen bruger IE og ikke vil skifte browser, så indeholder Google's Toolbar en udmærket popup blocker - http://toolbar.google.com/ - Husk dog at den danske udgave IKKE indeholder en popup blocker!
jara06 >> tjah det kommer så an på hvad man har installeret at støtte software til IE.
Du ser oftere grimme hjemmesider og hjemmesider som ikke helt fungere som De skal, men firefox/operea end du gør i IE. Dog er folk blevet bedre til at tage højde for de andre browsere end før i tiden:)
ikke mere. Folk er blevet bevidste om standarderne, og jeg kender flere forskellige der for 2 år siden kun udviklede til ie, som idag tester i både ie, mozilla, firefox, opera, camino, etc.
De sider jeg besøger er ikke grimmere eller har lavere funktionalitet. Tværtimod kender jeg heller ikke meget til 'støtte software' til ie men, hvorfor bruge flere ekstra programmer, når ét er nok ?
Folk "tager ikke højde for andre browsere", de overholder standarderne. :) Sorry, men kan ikke lade være... :)
Det skal såmænd nok være rigtigt, at folk gør sådan ... men den profesionelle, kompetente koder overholder standarderne - og tager derefter højde for browserforskellene ;o) Sorry, men det kan jeg heller ikke ... :)
jara06 >> Man glemmer vel, at så snart de andre browsere overtager nok af markedet så begynder spyware at sætte sig i Dem også... og til den tid er IE og hjælpe værktøjer til IE længere fremme end Dem.
IE er fint.. og hjælpe værktøjerene er meget små programmer som på ingen måde æder dine ram op:) og De er ikke rettet kun til IE, men fx registry så det der kommer ned fra IE ikke kan sætte sig der.
og ja professionelle gør tager højde for sådan noget, men en hel del spørgsmål jeg ser her på eksperten viser mig da at mange ikke gør;)
men jeg snakker sådan set ikke så meget om udseende osv. men rettere til din kommentar "og ie = vira/crap."
Men det er blot min mening, men måske har jeg den fordi jeg aldrig rigtig har problemer med IE?
PS: Derudover skal det nævnes, at ifølge bl.a. Symantech og MacAfee er der i første kvartal af 2005 fundet og rapporteret flere sikkerhedshuller i FF end i IE.
Det skriver jeg i sandhedens tjeneste. Ikke fordi, jeg er speciel tilhænger af den ene eller den anden browser - og heller ikke fordi, jeg tror, det vil gøre indtryk på folk med religiøse preferencer i retning af Mozilla. Jeg skriver det, fordi det giver et mere nuanceret billede af virkeligheden, end det 'globale råbekor gør' ;o)
olebole >> Lidt det samme svar til det:) men jeg svarede som sagt på en kommentar angående spyware, men igen så finder du ikke kun hjemmesider på nettet fra professionelle folk.. ja jeg ved godt seriøse virksomheder på nettet og professionelle hjemmesider godt ved hvordan de skal programmere en hjemmeside. Men man finder også mange mange hjemmesider som ikke gør... det kan jo ses tydeligt med alle de spørgsmål om hvordan ens kode skal rettes til her på eksperten.
Jeg tror ikke, vi er synderligt uenige, kalp. Jeg blev som sædvanligt bare provokeret af spørgerens religiøse skråsikkerhed og mangel på afvejet nuance ... men sådan er det ofte med newbies, der lige har opdaget W3C og Mozilla.
Med voksende erfaring og indblik i den professionelle del af branchen, har den slags holdninger det heldigvis med at blive modereret ;o)
"men den profesionelle, kompetente koder overholder standarderne - og tager derefter højde for browserforskellene ;o)" - mange gør, men igen, mange gør ikke. Tid er penge.
"og til den tid er IE og hjælpe værktøjer til IE længere fremme end Dem." - Næppe. "og ja professionelle gør tager højde for sådan noget, men en hel del spørgsmål jeg ser her på eksperten viser mig da at mange ikke gør;)" - pro vs 'newbies' på eksperten ?
"PS: Derudover skal det nævnes, at ifølge bl.a. Symantech og MacAfee er der i første kvartal af 2005 fundet og rapporteret flere sikkerhedshuller i FF end i IE." - igen lidt 'råbekor'. By Symantec's classification, IE still had a higher percentage of "high severity" vulnerabilities in the second half of the year than did Firefox. Nine out of the 13 IE vuls, or 69 percent, were tagged as "high," while 11 of the 21 Firefox vulnerabilities, or 52 percent, were so marked.
"men sådan er det ofte med newbies, der lige har opdaget W3C og Mozilla." - sjov form for humor.. indavl måske ? Jeg har kodet i mange år, og har deraf fået mit syn på browsere og platforme. Jeg arbejder måske ikke for, hvad du vil kalde større virksomheder, men har haft mange forskellige jobs mellemstore steder.
Faktum er, Firefox er ved at blive udbredt, ergo større interesse fra vira/spyware programmøre. Der findes ikke noget som 'sikker kode', men måden det håndteres kan forbedres. Og netop dét, samt ekstra muligheder og større kompabilitet med W3C, er Mozillas styrke. MS har før meldt ud, programmeringen med IE stoppede ved v6, men er påbegyndt igen senere. Konklusion: religion er noget med biblen. Dét her er holdninger og meninger. Vi er alle forskellige (og gudskelov for det). Konkurrence er sund, og kan føre til kreativ produktivitet som i dette tilfælde. Lad os håbe det fortsætte sådan. :)
Jeg synes den virker helt kanon, og den har her været installeret i mere end 1 år. Kan deaktiveres med CTRL
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.