Avatar billede borrisholt Novice
22. august 2005 - 21:08 Der er 6 kommentarer og
1 løsning

Hvorfor IKKE Delphi 2005

Hej

Jeg er ikke ude i at starte en religions krig !!!!!

I Delphi 2005 kan man kode C# og meget andet godt. Den eneste begrænsning jeg ved der er, er mht Assemblies. Ikke at den ikke kan, fordi det er bare en klasse, men hvis assemblies til SQL Server 2005 ikke er kompileret i Visual Studio.NET kærver assemblien administrative rettigheder, fordi det er unsafe kode.

Jeg vil gerne vide om der er nogen her der kender til andre steder hvor det SKAL være Visual Studio.NET ?

Jens B
Avatar billede arne_v Ekspert
22. august 2005 - 21:20 #1
Argumentere for Delphi i en C++ kategori - og ikke ude på at starte en
religions krig !?

:-)
Avatar billede arne_v Ekspert
22. august 2005 - 21:32 #2
Hvis man skal skrive et C# program kan man vel lige så godt bruge Delphi 2005
(eller C# Builder tidligere) som VS.NET.

[VB.NET -> VS.NET eller SharpDevelop, managed Delphi -> Delphi,
managed C++ -> VS.NET medmindre C++Builder kan det nu]

Men Microsoft har været hårde ved 3. parts udviklings værktøjs leverandørerne.

Symantec, Lahey etc. er gone.

Kun Borland hænger stadig på. Og hvis ikke det var p.g.a. Java (JBuilder etc.)
så tror jeg også at de kunne være gone.

Det har ikke noget med teknik at gøre. I .NET kan du kalde kode skrevet i X fra
kode skrevet i Y. Om Pascal eller C++ eller syntax er pænest er jo ren smag
og behag.

Men Microsoft har haft gode marketings folk. Der er et generelt indtryk blandt
mange om at MS compilere er de bedste eller ihvertfald det sikreste valg.

Og dem som ikke tror på Microsoft marketing kører Linux og bruger GCC.

Og nu har MS nået en volumen (80-90%) hvor de kan sælge alene på argumentet
om at det er deres værktøjer de fleste kender.
Avatar billede borrisholt Novice
22. august 2005 - 22:14 #3
Tak for det. Jeg var selt ikke klar over JBuilder har godt fat i marked. Jeg ved at C++ Builder er meget stort i Sverige.

Religions krig ? Nææh ...!Jeg er frelst Borland mand, det ved end del (vel de fleste her inde). Meeeeeen jeg ville forsøge at finde ud af hvad Delphi 2005 kan og ikke kan.

Der er ikke meget ide i at spørge inde i Delphi kategorien, der er ingen der arbejder med Delphi 2005, så der for her inde.

Og i øvrigt kunne du jo være nogen viste at man klan XX og YY i Visual Studio.NET men kun fordi det er Microsoft, som fx assemblies.

Jens B
Avatar billede arne_v Ekspert
22. august 2005 - 23:30 #4
Borland tjente styrtende på JBuilder i nogle år. De havde en markedsandel
på 40%. Enterprise Edition kostede ca. 30000 kr.. En upgrade kostede
det halve. Og der kom en ny version hver halve år.

Idag har den gratis Eclipse overhalet JBuilder, men den har stadig en
markedsandelpå 25%. Der kommer også kun en ny version med 12-18 måneders mellemrum.
Avatar billede tommya Nybegynder
28. august 2005 - 03:15 #5
Borland tjente også meget stort på Delphi, i hvert fald førhen.
Avatar billede tommya Nybegynder
28. august 2005 - 03:16 #6
Glemte lige, en lækker ting ved Delphi er at dens kode også kan kompileres i C++ Builder , men ville nu nok vente med at investere i Delphi til den nye DeXter (tror jeg den hedder) kommer, der kan du både udvilke i Delphi, C# og C++ de slår altså teknologierne sammen.
Avatar billede borrisholt Novice
31. august 2005 - 20:05 #7
Jeg lukker. Jeg skulle bare høre om der var nogen der kendte ti landre begrænsninger end Assemblies.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Kurser inden for grundlæggende programmering

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester