Juhuuu! Min hp er fini! :o)

fint design!!! prøv at få den til at køre på en skærk der køre med 800x600 uden at man skal scrolle! tjeck siden for stavefejl! eller ok fed side!

stavefejl?!

lidt for bred til 800*600 her, så det ville være rart at den var smallere. Prøv evt selv..
ellers fin.
Meget klassisk for tiden i stilen, og stavefejl rendte jeg ikke ind i umiddelbart, men har ikke læst alt igennem

Udemærket og afbalanceret design i IE, meeeeeeennnn!!!! Netscape for sørensen. Netscape ser ud til at have to andre udgaver af den i 4.73 og 6.01.

I Netscape mangler der rammerme ude i siden.

I IE har du valg at \"spørgsmåls input\" feltet har samme farve som knappen. Jeg så ikke det var et felt før jeg så den i Netscape 4.73 hvor feltet ikke er farvet.

Dine top billeder fylder en hel del på siden. Specielt i 800*600 er næsten halvdelen af siden røget med dem. Surt for folk der kommer for information.

8@13 Du havde fået mere hvis det havde set ordentligt ud i Netscape. :-)

/Nikolaj

---- Første Indtryk ----

Det første blik på den side, og det var som at modtage en åbenbaring. En fantastisk loadtid. Det tog under 5 sek. at loade siden... Og farverne flotte og velvalgte - man kan se at du kender lidt til farver!

Men det hele er jo ikke kun godt. På min lille 800*600 skærm er der omkring 2 cm. for meget. Og det er surt at skulle scrolle den lille smule :-(

---- De andre sider ----

Når jeg så \"bladre\" videre tager det et halvt minut at loade top billederne.

Desuden synes jeg at billederne bryder lidt den ellers så flotte stil. Hvis det var mig der stod for siden (og det gør jeg desværre ikke) ville jeg omgående fjerne billederne - eller lave dem blå.

Hvis de absolut skulle være der burde du bruge Uleads Smartsaver til at komprimere dem. Den kan fås på www.ulead.com .

---- Koden ----

Efter at have orienteret mig i den noget rodede kode opdagede jeg at du mangler en Doctype erklæring. Se eventuelt www.w3c.org

Desuden mangler du vigtige metatags, se www.metamaten.dk for hjælp til at generere dem.

Desuden ville jeg sætte dine Styletags i et StyleSheet Document (eks. style.css) og så linke dokumentet <link rel=\"stylesheet\" type=\"text/css\" href=\"style.css\"> mellem <head> og </head>

---- Samlet ----

Dette er et samlet synspunkt efter IE 5.5, et modem og en 800*600 skærm.

9@13.

Imponerende, storslået, fantastisk, dog med små fejl der bør rettes.

Zteven

Hvorfor er det lige at det er vigtigt for mig at få at vide hvilken ip.addresse jeg har ???

Ja cowboy, weird.
Man kan lidt samligne det med at man får at vide hvad ens navn er !!!
Dit Navn Er : Bobby Steelz.
Meget informativt, jeg glemmer det sgu tit hehe ;)
Anwayz designet er yderst glimrende. Se sådan noget kan jeg godt li\' at se. Dog som andre har sagt, 900*600 eller sådan noget er ikke så fedt.
Jeg ved ikke, men måske kunne mouseoveren gøres lidt mindre markant i farven, + at man i steder for den markante farve lavede en eller anden farve nuance på teksten. F.eks lyste teksten op.

Sorry 2 say... men jeg synes der er 2 forskellige stilarter i dit site... der er billederne og så er der designet på dit site. (tables).

Desuden tror jeg folk er lidt lige glad med hvad deres ip adresse er når de surfer på dit site og med havd klokken er eller hvilken dato det er... der er noget som hedder et ur i højre hjørne (nederst) i windows, som kan fortælle mig hvad klokken er og ikke hvad klokken var da siden blev opdateret sidste gang! ... Hvis du absolut skal have det på dit site, så brug et script som tager tiden fra serveren og ikke tiden på brugerens computer.

Nå, men det var så min holdning... håber du kan bruge den :)

MVH

TjaZ

Hehe - tak skal i have alle sammen - det har været utroligt brugbart, og tak for jeres spørgsmål til robert (det er ikke for sjov at han siger at han spørger mig =) ) - han har en del at lære :o)

Med hensyn til den der ip og klokken mv. det var for at bringe balance i designet, da der ellers var for meget vægt i venstre side...

Jeg prøver at kigge lidt på de meget omtalte billeder (er lidt øm over dem ;) ) - der forresten ER komprimeret v.hj. af \"save for web\" funktionen i Photoshop 6.0. De skal måske gøres mindre i dimensionerne - det ville også løse 900x600 problemet :o).

Det varer nok lidt før jeg får tid til at kigge på tingene, da jeg i øjeblikket har gang i en kunde.

Jeg havde godt nok ikke regnet med et så massivt feedback - tak skal i have gutter ;)

Smider lige nogle point i nakken på de svar :o)

E-)mil
http://fotx.net/emileej

Lukker, da jeg ikke har pointz til at belønne mere feedback :o)