25. april 2001 - 20:32Der er
27 kommentarer og 1 løsning
Kære GVD!!!
Jeg sidder lige nu og er lidt træt af mit nye \"fantastiske internet\" GVDnet... Hvorfor er det altid nede? Og hvorfor kan jeg nu lige pludselig ikke lægge filer ud på nettet? Hverken via ftp eller e-mail! Er der nogle GVD folk eller brugere der kan give mig et svar? Kære formand (GVD) jeg ved du bruger Eksperten...
Gør formanden det??? Så vil jeg sku\' være med i den her debat, for - jeg har MEGA svært ved at høre vi er fælles om det her GVD og det er en forening osv. Jeg sidder og mindes mit første 9600 modem, bortset altså fra at det var stabilt!!!!!!
Jeg har - EN VIS! Forståelse for en indkøringsperiode, det var jeg \"forberedt\" på, læs sikker på!! Men henvendelse siger nærmest at \"vi er fælles om det her\" og bla bla bla. Det ER et udmærket iniativ, men hold kæft hvor er det ringe forberedt og det er MEGA svært at acceptere SELV OM DET ER NOGLE FLINE FYRE DER ARBEJDER RØVEN UD AF BUKSERNE. Havde GVD ikke siddet på mit net var jeg stået af lige på en studs og jeg har meget kraftigt et alternativ, for det her giver nerver!
Disky du har fuldstændig ret og GVD kører i snit kun med ca. 40-50 kilo Bytes/sek. Alle dem jeg kender, der har Stofanet kører altid mindst med 100 kb/s... Lidt skuffende da vi før i tiden kunne få Stofanet istedet for GVD...
Bare lige for en god ordens skyld: - bemærk lige bytes og ikke bits... Mange tror det er det samme... Men der går 8 bits til en byte...
PS: Ku man få en fra GVD frem her, for bare det at høre hvad problemerne er og AT DE ERKENDER DEM! For gør de ikke det står jeg sku af. En ting er ustabilitet noget andet er: At når det \"kører\" så er det laaangt under hvad der må kunne forventes og hvad Stofa gav.
Jeg vil lige sige at jeg synes det er et godt intiativ GVD har fået(Internet). Det er stadig et rigtig godt tilbud. Når jeg sammenligner de ADSL forbindelser man kan få hos fx tele danmark med GVD, er GVD faktisk meget hurtigere og billigere... Men i forhold til Stofa er det ikke den store \"gevinst\" da Stofa er langt hurtigere...
Hvis nogen i \"inderkredsen\" GVD ser dette var det rimeligt med nogle kommentarer. Jeg kan forstå nogle problemer, men har meget svært ved ikke at få info der erkender dem og informerer om dem!
Jeg vil lige sige at jeg har fundet ud af at man bare skal kigge på text-tv for at finde nyheder omkring vores Internet. Der har bla. været problemer med en hacker og spamning. Vedkommende vil blive meldt til politiet. Og der er desuden noget galt med returvejen i Skalborg - Det forklarer hvorfor jeg ikke kunne lægge filer ud på mit web site...
Snakker vi GVD? Og hvor (afsnit) bor du så, for min forbindelse er sku ;?{** ved sideskift farer \"bjælken\" hen til ca. 90% og hænger der 30-90 sek. inden der sker mere! Smatidig er GVD nede 3-8 gange daglig - dog måske kun 2-10 min. men det er bare en syg omgang.
Jeg har prøvet div. test prg. download var tidligere ABSOLUT OK (flex rate v/Stofa - altså!!!!!!), det var trial prg. som jeg ikke har mere. Har lige taget en test: 232,5 kbps. Ind imellem kører den jo OK, men jeg bor i Skalborg, de skriver på tekst TV noget om \"retur\", aner ikke hvad der menes?? Men den hænger bare MEGET ofte. Skal man tage et eks. fra på Eksperten, så har jeg skrevet 1 (en!) linie med svar... for at komme med fra start :) Så er der kommet 4-7 svar/kommentarer inden jeg er nået frem, der er pinligt og man føler sig til grin som et \"ekko\". Jeg overvejer ISDN eller andet hvis det her fis fortsætter, for det ligner (ind imellem) mit 9600 modem som jeg startede med for 11 år siden. Gider du ikke bare sige hvor ca. du bor Dahl, Svendstrup, Visse, Skalborg
Hej Zhark. Jeg bor i Dall, og returvejen er det område i nettet der benyttes til at sende data begge veje derfor har du din telefon fri. Der har været mange problemer med returvejen og man har i første omgang konsentreret sig om de større og tager nu fat om dem som rammer enkelt abbonementer som jeg kan forstå du er en af, for når jeg har skrevet min kommentar klikker jeg på udfør og derefter opdater og så kan jeg læse mit eget indlæg her en operation som tager ca 10/sek. Nå man beregner båndbredde og pris i et anlæg som vores benytter man sig af statistkker over Danskeres gennemsnitforbrug, men der er desværre medlemmer der har et dagligt forbrug der svarer til hvad gennemsnittet bruger på et år,og her taler vi om Gb/dag, det går selvfølgelig ud over hastigheden for alle og de vil da også når vores måleudstyr har kørt lidt længere få et tilbud om en anden type abbonnement da de ikke hører hjemme i et privatabbonnement til 175 kr/md. Jeg er fuldt og fast overbevist om at vi får et net der vil tilfredsstille alle, det tager bare lidt længere tid end forudset. MVH. Nissan. PS. Formanden læser ikke Eksperten det har han ikke tid til.
nissan> Det vil vist være svært at bruge mere end 24 timer pr. dag!? Skal det forståes sådan at hvis \"man\" bruger mere end 24 TIMER PÅ ET ÅR . så bliver det til en højere pris???? Hvis GVD kalkulerer med \"gennemsnitsbruger\" er under 24 timer om året, så er det her da en utrolig grov form for bondefangeri. Vil du lige forklare dig lidt!
Hej Zhark> Det er ikke et spørsmål om timer men et spørgsmål om forbrug af Byte og hvd man bruger forbindelsen til. Og så mener jeg at Eksperten er et panel hvor man kan stille spørsmål og få råd til problemer man har med sin PC\'er, og ikke en NG så hvorfor ikke henvende sig til en fra bestyrelsen, der er 7 der kan besvare dine spørgsmål,for jeg mener ikke emnet er relevant her. Jeg har ikke yderligere kommentarer. MVH. Nissan
Jeg gad nok vide hvem nissan er, mon ikke at han er med i bestyrelsen hos GVDnet. Han er åbenbart en af de få der syntes at det hele kører fint hos GVDnet.
nissan Hvordan kan du vende en debat til mudderkastning bare fordi at det går dig imod. Jeg har set dine indlæg andre steder på eksperten (spm47384)og syntes nok det er dig der kaster mest med \"mudder\" når andre siger sin mening om GVD.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.