Søgning i db.

Du skal vel bare lave et udtræk udfra en SQL sætning med en WHERE clause

Eks.:

string searchSql = "SELECT * FROM persons WHERE name=@name";

SqlConnection conn = new SqlConnection( minConnectionString );
SqlCommand cmd = new SqlCommand( searchSql, conn );
cmd.Parameters.Add( new SqlParameter( "@name", txtName.Text );

DataSet ds = new DataSet();
SqlDataAdapter adpt = new SqlDataAdapter( cmd );
cmd.Connection.Open();

adpt.Fill( ds );

cmd.Connection.Close();

MyDataGrid.DataSource = ds;
MyDataGrid.DataBind();

Fedt det virker!! Tak for hjælpen det var dejlig..

Selv tak..

En ting du nok lige skal gøre er følgende:

try
{
    adpt.Fill( ds );
}
finally
{
    cmd.Connection.Close();
}


så du er sikker på du får lukket din forbindelse.

Eller du kan bruge LIKE.
WHERE name LIKE '%@name%'

Ja ok det kan jeg også prøve, men hvad er forskellen??

Ok så er jeg sikker på at forbindelsen er lukket..

Forskellen er at med LIKE %@name% søger du efter noget der "ligner" det indtastede, og med = finder du noget hvor name er *præcis* det indtastede. I forbindelse med en søgning er LIKE nok det bedste...

vær opmærksom på at LIKE på noget som starter med % ikke kan udnytte index
og derfor er langsomt på meget store tabeller

Ok hvis det går ud over performance så er det ikke godt, tabellen vil over tid blive MEGET stor. Det er også fint nok mht. at bruge WHERE da det søgekriterie der indtastes er unikt. Men tak for jeres input.

bemærk at

LIKE @name%

kan godt bruge et index - det er kun start med % der er slem

Ville nok fortrække at bruge LIKE, da der ellers skal staves rigigt hver gang man søger efter noget. Er det navne man søger efter, kan det blive problematisk, da de mange gange kan staves på flere forskellige måder ;o)

og for lige at få det med, så betyder et % i starten af LIKE clausen af der skal matches alt der starter med "noget" efterfulgt af @name, mens et % i slutningen matcher alt der starter med @name og ender med "noget"...

michael_stim >> Det er ikke altid det fede. Hvis man eks. skal søge efter et side ID kan man lige så godt bruge =

Derfor jeg kom med et eksempel ;o)