VMWare i Ubuntu

kort sagt: ja, til det hele.

http://www.vmware.com/pdf/ws6_manual.pdf

side 34+ og 41+ fortaeller hvad der kan koere paa hvad.

Du kan sikkert ogsaa finde svar paa de andre spoergsmaal der.

Vmware server er gratis og kan det meste (det viktigste) av det som den kommersielle Vmware workstation kan. Ville startet opp med Vmware server.

Der er dog det "men", at Ubuntu ofte udsender nye versioner af sin kernel. Desværre er Vmware ikke lige så hurtige til at opgradere deres software, og det betyder at det ikke altid er muligt at få Vmware til at køre. (med mindre man vælger ikke at køre med den nyeste kernel = lader være med at opgradere)

På nettet kan du finde flere "hacks" der forsøger at løse ovennævnte problem, men det er ikke alle der kan få det til at fungere.

Måske var en lidt mere konservativ og server orienteret distro bedre som host OS.

http://www.ubuntu.com/products/WhatIsUbuntu/serveredition

Putte et "server" i distro navnet og ændre lidt i hvilke pakker der default installeres er
ikke nok til at lave en rigtigt server distro.

Jeg kjører Centos 5.1/64 "i bunnen" av det hele.

Så kommer det litt spesielle .. Jeg har faktisk ikke laget flere oppgraderinger av host system, kernel mm etter at jeg la inn Vmware server. Tankegangen er at host system er gjort så "tynt" som mulig med færrest mulig funksjoner. Det finnes vel kun sshd og Vmware server. Hostsystemet selv har normalt ingen tilornede IP'er og sshd er stengt ned.

Tanken er at ved å la host system være så tynnt og så lite (lille) som mulig, samtidog som det eneste som host systemet har å forholde seg til er vmware server pluss sshd, så skal det heller ikke være behov for oppgraderinger. (Fordi host systemet ikke er utsatt for de vanlige "blastninger og utfordringer" som en ordnær server drift vil medføre.)

Vet ikke om dette egentlig er helt rett tenkt.

Hvis jeg skulle oppgradere host systemet regelmessig og på "normal" måte så ville jeg nok regne med at dette ville medføre at Vmware serveren ikke ville fungere etter en tid, men at den ville kjøre igjen etter en ny kjøring av konfigureringsscriptet. (Den har havarert en gang som følge av strømbrudd, og da var det ny kjøring av konfiguraringsscriptet som skulle til for å få den til å kjøre igjen.)

Den har nå kjørt feilfritt ca 6 mnd tid, og jeg har vanskelig for å se hvordan en hacker skulle kunne angripe host systemet all den tid det ikke finnes noen ip der, og den eneste server funksjonen som host systemet "ser" er Vmware server.

Skulle tro at Ubuntu i bunnen skulle fungre noenlunde likt. (men av gammel vane etablert fra tidenes morgen så ble det nå "Red Hat" denne gangen også.)

Forestiller meg at et system som ikke har noe annet å holde på med enn å hose Vmware server har mindre behov for oppgraderinger enn andre systemer, men er ikke sikker på at jeg tenker rett (???!!) (Og argumentet er altså at enhver bruker eller hacker kun har indirekte tilgang til host systemet via en av guest systeme som vil være oppdatert og beskyttet av en brannmur.)

the saint ?