Foreløbig vurdering af loadtid og design

flot :
Warning: Failed opening \'statistik\' for inclusion (include_path=\'.:/usr/local/lib/php\') in /usr/local/www/datefinderdk/www/divxit.dk/midte.php on line 341

_codebase.

codebase> Hvad var det jeg sagde med aktive links?

Loadtid, ok

Det er som er der er noget med farverne, der hvor der er tekst, er den mere grå, end der hvor der er grafik

Fed scroll funktion

Den hvide streg, hvorfor skal den være der?

Loadtid 6-7 sek. (ISDN 64 kb)

Pænt design, dog syntes jeg at dine undermenuer er en tand for smarte. Men fed scroller.

Den hvide stibe er jeg ikke sikker på at jeg kan lide!

/pelkjaer

teksten link (og endda uden understeg) er linket? jeg forventer linket står bagefter.

ambitiøst med hvid/grå/sort der alle skal være forskellige nok til af kunne læses ovenpå hinanden. Gamma skal ikke være ret fejlindstillet før det går galt med en af kombinationerne. (større font vil hjælpe lidt) farver vil hjælpe mere, men svært i det design.

større font vil hjælpe.

mvh JakobA

pelkjaer> Mener du menuen til venstre?

jakoba> Jeg er faktisk rimelig god til at lave sigende link, det der er på forsiden er blot en testside...

teknisk: smart med submeny der scroller ind ved mouseover.

brugervenlighed: røvirriterende med submeny der scroller ind ved mouseover (skal ventes på, skal gennemskues)

Jeg mener de undermenuer der kommer frem fra højre ved mouseover - synes at det var lidt forvirrende i starten at de alle går helt til venstre, men det virker nu okay nu hvor jeg har vænnet mig til dem!

jakoba> Det må du gerne mene, men en menu med 32 punkter er heller ikke ret fed. Desuden skal den vel ikke gennemskues, du er på vej med musen op og klikke på et punkt, og vupti er de relevante punkter der.

Skal ventes på... Ja ok, 1 helt sekund...

soulbrother :)

Jeg synes virkelig designet ser fedt ud...  jeg sidder på en 512k DSL linie så loadtiden var på ca. 1.5 sec. Jeg bruger en Mac. i IE ser det perfekt ud, jeg synes ikke at den mørke baggrundsfarve er så utydelig... du kan evt. gøre den grå farve lidt lysere. i Mac NS loadede designet fint nok på nær lige et sort rum nederst til venstre, Skriften var ALT ALT ALT for lille. man kan slet ikke læse den i NS. Lav dit stylesheet så du definere skriftstørrelsen i Pixels (px) - ser er det cross-browser kompatibelt.

Mvh Mark

Som sidste gang, designet er meget flot...

Om scrollbaren træls at man skal klikke en ekstra gang for at \"slippe\" fra den...

Dit logo så at sige spolerer hele indtrykket. Hvis du kan lave så god en baggrund, burde du også være istand til at lave et meget bedre logo.

Fontens størrelse er skam fino, ihvertfald for mine øjne...Sort eller hvid...hmmm. Hvid

Den hvide tingest, banner eller whatever synes jeg ikke just pynter særlig meget.

Har stofanet - loadtid fino.

Meddelelelelelser - mig bekendt staves det kun med et l.

orca> Det sorte rum...er det nede ved tilmeld/frameld? Hvor lille er alt for lille..? Jeg har 3 forskellige stylesheets der på PC ser ens ud i NS 4.07, 6.01, Opera og IE....
Men måske er der forskel på en Mac.. var der mulghed for at du kunne lave et skærmdump?

7th> meddelelser er altså den rigtige stavning...*S* Jeg har ikke for mange leleleser i mit ord.. 

Var egentlig ok tilfreds med mit simple logo :-(  ej pjat, måske har du ret...

el_barto -> Skriften = ulæseligt lille. Du kan se et screendump fra netscape på denne adresse:

http://asp.gryphon-audio.dk/screendump.jpg (84 kb)

Mvh Mark

www.fotx.net/orca

kan sættes større, men så exploderer tabellen:
http://hjem.get2net.dk/Jakob.Aggernaes/temp/divxit.gif

den behøver ikke at værre større i den forstand, bare samme størrelse i alle browsere. I et stylesheet kan man definere størrelsen på mange måder, en af de mest almindelige fejltagelser er at definere størrelsen som 1-7... Måden man bør definere den på er pixel størrelse da en pixel er en pixel både på PC og Mac ligegyldigt browseren. i dette tilfælde vil størrelsen nok være 12px (12 pixels).

Mvh Mark

orca >> cross-browser: Yes, cross-screen: No.  12px er enormt på en 640x480 skærm, mikroskopisk på en 1600x1200 skærm

Mine fonte er defineret som xx-small...

jakoba... 12px er selvfølgelig stort på en 640x480 skærm - men det er størrelse 3 f.eks også... Størstedelen af internet brugere på nettet brugere opløsningen 800x600. dertil passer en font størrelse på ca. 10-12 px meget godt. Størrelsen xx-small er ikke cross-platform-cross-browser compatibel da det giver en 2xmindre font en browseren er sat til. NS på mac er som standard sat til ret lille og den vil derfor blive ulæselig. Find derimod en px størrelse som passer til det samme.

orca> Kan du ikke gå til http://www.datefinder.dk/divxit.dk/test.php og poste resultatet når du ser siden i Mac med Netscape?

For at lave det crossbrowser vil jeg lave et stylesheet til Mac/NN brugere...

Jeg skulle have rettet problemet med det sorte felt nu...

du kan godt lave et \"globalt\" stylesheet som virker til begge...

her er resultatet:

Mozilla/4.76 (Macintosh; U; PPC)

du skal lede efter ordet \"Macintosh\" i sætningen for det er ikke hos alle at PPC findes...

Mvh Mark

orca> Hvordan ser det ud nu?

Perfekt!

Mvh Mark

Kanon!