Dobbeltmoral på Eksperten

Der hersker en ubehagelig dobbeltmoral på Eksperten.
En buger (det er ikke mig) kritiserede Asus for dårlig
kundeservice. Det medfører et rasende angreb på brugeren
fra john stigers, med den begrundelse, at Asus ikke ser
kritikken og derfor ikke kan forsvare sig. Og john stigers
skriver til admin, for at få tråden fjernet.
Med henvisning til dette link: http://www.eksperten.dk/spm/933344
skriver jeg at også andre firmaer bliver kritiseret på Eksperten, og spørg,
om dette link, samt alle de andre link, som indeholder kritik
af firmaer eller produkter så også skal fjernes. For det må jo være den
moralske konsekvens.
Men det interesserer slet ikke john stigers, som blot kommer med
vrede udfald og personlige fornærmelser mod de brugere, som ikke er enig
med ham. Faktisk var alle uenig med john stigers.
Sælger john stiger mon Asus produkter, siden denne dobbeltmoral?
Og dobbeltmoral er åbenbart heller ikke noget problem for admin, som uden
videre fjerner siden, og uden at nedlade sig til at give "undersåtterne"
nogen forklaring. Brugere som har set siden, kan så bare konstatere, at
den er væk, medens siden med kritik af Uniblue stadig findes.
At jeg personlig mener, at kritikken af Uniblue er fuld berettiget, er uden
betydning i dette spørgsmål om dobbelmoral.
Det er en nedladende holdning over for brugerne, derfor lukker jeg min konto.
Multiplay