Trådløst net vil ikke tillade 3 ud af 5 computere??
Hejsa,
Det her er et meget spøjst tilfælde. Situationen er den, at der kører et trådløst netværk herhjemme via vores router.
Én af computerne kan godt etablere forbindelse til nettet (denne jeg skriver fra), samt en HTC mobiltelefon som min far har. Men de resterende enheder i hjemmet kan ikke?? Heriblandt min egen laptop, en anden laptop, min iPhone og en anden smartphone..!?
Netværk og tilhørende password er naturligvis korrekte, men den kan simpelthen ikke få forbindelse.
Jeg synes jeg har prøvet alt - er der nogen som har en ENESTE ide om hvad der kan være galt??
Ville virkelig blive glad, da det er min fars net, og det er ved at drive ham lidt til vanvid at de ikke kan komme på allesammen!?
Husk og tjek op på hvordan du skal gøre via manualen der fulgte med, ved ikke om det er på normalvis den opdatere firmware og hvis så lad den endelig nulstille indstillingerne og så start forfra med og sæt den op.
Burde en af dem give mig adgang til routeren hvis bare jeg smider adressen ind i adresselinien?
Eller hvordan?
Når jeg f.eks. indsætter 91.101.209.77 i adresselinjen (Google Chrome) bliver jeg redirected til noger det hedder TeamViewer??? http://www.teamviewer.com/da/index.aspx
#9 SÅ ved jeg ikke helt, lidt tid siden jeg var koblet til en router pt bruger jeg 3g, men får snart alm internet igen, men mindes da det er en af følgende.. Men prøv og tjek brugermanualen igennem og ellers så kontakt Zyxel, normalt anbefaler jeg dem ikke, da jeg kun møder problemer i deres IT udstyr.
Jeg må sige det samme som Blueeyez Zyxel giver normalt kun problemer, og din gateway/DHCP gateway ip er 91.101.208.1, vilket jeg syntes er underligt da man som standart køre med 192.168.1.1 eller 192.168.0.1.
Den anden ip altså 91.101.209.77 er din computers ip adresse, så det er meget normalt du ikke vil kunne connecte til den med mindre du køre noget på port 80, så som apache server.
Nu prøvede jeg lige selv og skrive 91.101.208.1 i adresse baren men jeg får ikke TeamView's side frem ved det.
Prøv evt. at låne en router hvis du kan komme til det, eller overvej og anskaf dig en selv, vil næsten gætte på du både har et modem, plus en router det er vel ikke en alt i en box, at det både er modem og router i en?
For hvis det er det kan det godt blive noget være bøvl, men umidelbart vil jeg gætte på du har fullrate da de som regel stikker folk en tavelig Zyxel router.
Med de IP-adresser du får er routeren styret af din udbyder og du kan sagtens være begrænset på antallet af tilgængelige IP-adresser, så du kun kan få et bestemt antal maskiner på.
Kontakt din udbyder eller køb din egen router og sæt op bagved din udbyders.
hvorfor sætte den efter udbyderens, hvis det ikke er en combi box altså modem og router i en, så kan man lige så godt pille den router fra man har fået af udbyder.
De IP-adresser maskinerne får er offentlige og med den subnetmaske de har er de helt sikkert styret af en centraliseret DHCP-server og DHCP-serveren i kundens router er dermed kun en relay-server. Dvs. kundens router får kun et bestemt antal IP-adresser af den centraliserede server. Antallet er bestemt udfra en liste fra udbyderen af, der angiver hvor mange IP-adresser hver kundes router skal have. Da det er kundens router, der får antallet af IP-adresser tildelt vil man ikke kunne skifte denne router ud, da en anden router ikke vil blive anerkendt af udbyderen og derfor vil den ikke få nogen IP-adresser.
Man er altså her nødt til at beholde udbyderens router og så sætte en anden router op bagved denne. Husk dog at det godt kan tage et par timer før at tildelingen af IP-adresser til maskinerne er forældet og IP-adresser kan ikke tildeles nye enheder før disse er forældet, så når den nye router sættes til, så skal alle maskinerne flyttes til bagved denne og der kommer til at gå nogle timer før det virker.
Det er en gang vås det der, ja udbyderen køre en DHCP det er vi enige om, med mindre router og modem er en og samme boks kan du kopiere velkendte som helst router på lige efter modemet, og da alle router idag kan sættes op til at modtage DHCP info fra udbyderen, den router du kobler på efter dit modem vil så bare hente en af de tildelte ip adresser, og alle computere der er koblet på den router vil så hente en intern ip via routerens DHCP funktion.
Jeg ved dog at internet fra TDC idag er en kombination box altså router og modem i et og her har du ret i den skal side bag deres router, da den indbyggede router ikke kan omgås.
Nu har jeg selv fiber, og i stuen har jeg en fin hvid box som jeg har ført et kabel ned til fra første sal dens wan port sider direkte ind i min egen asus routers wan port og igen henter min router sin ip, og dns og så videre fra deres DHCP som til deler mig en ip adresse.
Du har ikke forstået alle informationerne der er givet.
Spørgerens IP-adresse viser klart at der er tale om en offentlig IP, hvilket vil sige at der ikke er en NAT på og at spørgeren IKKE har sin egen router.
De offentlige IP'er er tildelt udbyderen og denne udbyder styrer altså fuldstændigt hvor mange IP-adresser hver kunde skal have. Spørgeren er derfor begrænset til f.eks. 2 IP-adresser med den nuværende opsætning.
For at omgå dette skal udbyderen enten kontaktes, så de kan tildele flere IP-adresser til spørgerens router, der er kontrolleret af udbyderen eller spørgeren skal købe en router, som har selv har kontrol over, som foreslået i #14.
Grunden til at udbyderens router stadigvæk skal benyttes er at der ikke tildeles et helt subnet til kunden, men kun en del af et subnet, hvilket vil sige at kundens router ikke kører NAT og tildeling af IP-adresser sker ved at udbyderen kan genkende eller kontrollere routeren direkte. I bedste fald benytter udbyderen routerens MAC-adresse til at bestemme antallet af IP-adresser den skal have, hvilket så muligvis gør det muligt snyde systemet med en klonet MAC-adresse på en kunde-styret router, men det kan også ske ved at et hav af andre metoder, hvor der ikke lige kan snydes.
#15 Du har antaget at det er en traditionel netværksopsætning, men det er ikke tilfældet. informationerne fra ipconfig'en viser klart at opsætningen her er meget anderledes end normalt.
Spørger har offentlige IP-adresser direkte på sin maskine, hvilket betyder at der ikke er nogen NAT kørende. Spørger har en subnetmaske der hedder 255.255.252.0, hvilket vil sige 2048 IP-adresser i subnettet.
Da spørgeren nok ikke selv har adgang til 2048 offentlige IP-adresser, så må det antages at udbyderen styrer disse og da spørgeren ikke får sit eget subnet, så må det antages at udbyderen styrer tildeling på en anden måde.
Den anden måde dette styres på er ved at tildele et bestemt antal antal til de kunder der skal have det, men den eneste måde at genkende en kunde på i et sådanne system er ved at genkende udstyret hos kunden.
Dette betyder at smækker man en router op i stedet for udbyderens, så vil udbyderen ikke kunne genkende den og så vil den ikke få nogen IP-adresser og det vil derfor ikke virke.
Nogen få udbyderen med dette system benytter MAC-adressen på routeren til at genkende kundens udstyr, hvilket gør at man kan clone denne MAC-adresse til sin egen indkøbte router og få det til at virke, men det er en gammel metode til styring.
De fleste udbydere med dette setup benytter i dag routere, der understøtter provisioning, hvilket vil sige at de kan overvåges, konfigureres og firmware opdateres fra udbyderens centrale adminsitration og disse kan ikke erstattes med en egen indkøbt router, hvilket betyder at den skal placeres bag udbyderens router.
Det her forum opfører sig mærkeligt i dag. Jeg skrev 4 svar indlæg her, men kun 2 af dem blev vist og først efter mit 4 blev postet. :(
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
