Computerworld News Service: Ingen domstol har nogensinde afgjort, at API'er (application programming interfaces, red.) til software såsom Java ikke er beskyttet af ophavsret.
Det fremhæver Oracle i sin indsigelse til Googles anmodning til retten om at foretage en såkaldt summary judgment angående Oracles anklager om krænkelse af immaterial-rettigheder.
Først i august anmodede Google dommeren i det igangværende juridiske tovtrækkeri med Oracle om at kende, at Google ikke krænker Oracles ophavsret i sin implementering af Android. I en protest over den anmodning har Oracle bedt dommeren om at lade denne anklage komme for retten.
Sagens kerne er spørgsmålet, om det betyder noget, at Google kopierer Java-kode, skriver Oracle.
"Google bestrider ikke kopieringen. Men de to parter er faktuelt uenige angående væsentligheden," vurderer Oracle.
Google argumenterer, at nogle filer, som selskabet har kopieret fra Java, er uvæsentlige, da de er testfiler. Det bestrider Oracle dog og hævder, at selv hvis de var, så er "testfiler også væsentlige".
Oracle bestrider også Googles argument om, at søgegiganten var nødt til at kopiere koden, da der ikke findes andre programmeringssprog, der kunne bruges.
"Googles kopiering af navnene på 37 pakker, 458 klasser, 158 grænseflader, 2.427 metoder, 893 felter og andre elementer er ikke sket, fordi der findes et begrænset antal sprog," skriver Oracle.
Oracle hævder også, at Googles handlinger har fragmenteret Java og således "alvorligt undermineret Javas løfte om 'skriv én gang, kør overalt'."
"På trods af sin påstand om, at kopieringen var nødvendig for at skabe kompatibilitet, er virkeligheden den, at Google kun tog de dele, selskabet ønskede, og skabte mange andre inkompatible API'er til Android. Resultatet er blevet, at mange programmer, skrevet i Java til andre platforme, ikke kan køre på Android, mens mange programmer, skrevet til Android, ikke kan køre på Java-platforme og enheder," skriver Oracle.
"Denne sag handler ikke om, at Google har skabt en kompatibel platform. Den handler om, at Google har valgt og vraget blandt Java API'er vel vidende, at det ville skabe en inkompatibel platform," opsummerer Oracle.
Derudover bemærker Oracle, at Google selv essentielt hævder at besidde ophavsret til sin egen software.
"Bemærkelsesværdigt kræver Google af sine OEM'er, at de vedligeholder det komplette sæt af Android API'er - inklusiv de 37 API'er, der er kopieret fra Oracle - for at forhindre fragmentering af Android-platformen," fremhæver Oracle. Desuden påpeger Oracle, at Androids licens minder om Javas.
Oversat af Thomas Bøndergaard
