Hvis Unix-ejeren SCO får ret i sin påstand om, at der ulovligt er kopieret kode fra Unix til Linux, så vil det ikke få stor betydning.
Det konkluderer den britiske nyhedstjeneste IT Week, der har testet en modificeret Linux uden noget af den pågældende kode.
Udbredte programmer kørte videre uden problemer. SCO kan dog have et par jokere tilbage i ærmet, for firmaet har stadig ikke offentliggjort den komplette liste over den kode, som firmaet mener, er stjålet.
Det er dog ikke sikkert, at sagen nogensinde når at få betydning for Linux-brugerne.
Eksperter som Joe Eckert fra Linux-firmaet SuSE og analysefirmaet Butler Group har nemlig udtalt, at det blot vil tage uger - måske kun dage - at skrive koden om. Og retssagen vil tage meget længere tid. Der er derfor grund til at tro, at koden er erstattet, inden sagen bliver afgjort.
SCO afviser disse påstande. Chris Sontag, der er senior vice president, siger til IT Week, at det drejer sig om meget mere end at fjerne nogle linjer kode.
Testen ikke komplet
Den problematiske kode er kun i den såkaldte kerne 2.4, og man kan derfor gå tilbage til kerne 2.2, men så vil et program som Oracle ikke køre optimalt, siger han.
En del af sagen handler om nogle moduler, der hedder binary emulation modules. De sørger for, at programmer, der er skrevet til Unix SVR3 og Unix SVR4, kan køre under Linux. Hertil kommer andre moduler, der sørger for kompatibilitet med UnixWare og SCO OpenServer.
IT Week rekompilerede en SuSE Linix 8.2 med kerne 2.4.20 uden disse moduler og testede en række programmer. Nyhedstjenesten oplevede ingen problemer med udbredte programmer som Apache, SendMail og Linux' indbyggede firewall-program.
Testen er imidlertid ikke komplet, da SCO stadig hemmeligholder kodelinjerne. SCO har fortalt noget, herunder om disse moduler, men firmaet vil ikke ud med resten.
Kommercielle firmaer har også fået øje på sagen. Det amerikanske firma Aduva har annonceret, at det vil lave et værktøj, der automatisk kan finde koden i et Linux-system og erstatte den.
