Statens- og Kommunernes Indkøbsservices (SKI's) rammeaftale om køb af teletjenester er på kant med konkurrenceloven.
Forsker ved Juridisk Institut ved Aarhus Universitet Sune Troels Poulsen betegner over for Erhvervsbladet rammeaftalen som en "mestbegunstigelsesklausul", og sådan en klausul strider mod loven.
En mestbegunstigelsesklausul betyder, at andre kunder ikke kan få en billigere pris end den mest begunstigede - i dette tilfælde institutioner omfattet af SKI-aftalen.
Umuligt at få bedre aftale
Indkøbschef i Birkerød Kommune, Jens Vejgaard, har netop forsøgt at få nye tilbud hjem fra en række teleselskaber. Over for bladet Spektrum oplyser han, at alle selskaberne henholder sig til klausulen og ikke vil tilbyde Birkerød Kommune billigere telefoni, end det rammeaftalen giver mulighed for.
- Meldingerne er enslydende fra alle leverandørerne. Kommunerne kan ikke indhente bedre priser gennem et indkøbssamarbejde, og leverandørerne kan ikke gå under de priser, der er i SKI-aftalerne. Dermed mener jeg, at leverandørerne og SKI reelt har indgået en aftale, hvor de fastlåser prisniveauet for telefoni og dermed har skabt en ubrydelig alliance, hvor det ikke kan betale sig for andre at gå i udbud, siger Jens Vejgaard til Spektrum.
TDC afviser dog over for Erhvervsbladet, at der er faste priser. Klausulen betyder kun, at de priser, der er indeholdt i SKI-rammeaftalen, altid skal være de laveste på markedet, siger markedschef Carl Hauton fra TDC.
SKI afviser over for Computerworld Online, at aftalen kan diktere teleselskabernes priser. I en mail til redaktionen understreger administrerende direktør Søren Jakobsen, at aftalen kun betyder, at institutioner under SKI-aftalen altid vil betale den laveste officielle pris, men at det er muligt for teleselskaberne at indgå andre kontrakter med andre priser.
Rammeaftalen for telefoni har en værdi af halvanden milliard kroner.
