Oracle skal betale hele 20 milliarder kroner i erstatning til Hewlett-Packard Enterprise.
Sådan lyder afgørelsen fra en amerikansk domstol i sagen, som det daværende Hewlett-Packard - nu Hewlett-Packard Enterprise - anlagde mod Oracle for fem år siden.
Sagens kerne var dengang den i dag stort set udfasede Itanium-processor fra Intel, som HP anvendte i en række af sine high end-servere. Itanium blev aldrig den store succes.
Dengang besluttede Oracle pludselig, at selskabet ikke længere ville udgive Itanium-rettede versioner af selskabets software.
Det kan du læse mere om her: Oracle: Slut for altid med udvikling til Itanium
Hewlett-Packard sagsøgte Oracle i 2011 med påstand om, at Oracle var kontraktligt forpligtet til at fortsætte med at understøtte Itanium-chippen.
Den holdning delte den første retsinstans, der kiggede på sagen i 2012. Her blev Oracle beordret til at fortsætte med at udgive software-versioner til Itanium indtil HP selv udfasede chippen.
Det kan du læse mere om her: Oracle taber vigtig sag mod HP om Itanium-support
Ifølge en udsendt meddelelse fra Oracle demonstrerer begge domsafgørelserne 'tydeligt,' at Itanium var tæt på udfasning, da selskabet tog beslutningen om at stoppe med at udgive versioner tilrettet chippen.
Oracle mener fortsat ikke, at selskabet var kontraktligt forpligtet til fortsætte arbejdet med Itanium.
"Det er meget tydeligt, at givne kontraktmæssige forpligtelser var gensidige, og at HP heller ikke levede op til sine egne forpligtelser. Nu har begge domstole truffet afgørelser, og vi har til hensigt at anke dem begge," lyder det fra Oracle.
Andet store nederlag
Det er Oracles andet store nederlag i amerikanske domstole på blot to måneder.
I maj afviste en anden amerikansk domstol nemlig Oracles påstand om, at Google har krænket forskellige af Oracles rettigheder ved at kopiere dele af Java over i Android.
Det kan du læse mere om her: Oracle må skyde en hvid pind efter 10 milliarder dollar fra Google
Oracle havde krævet godt 60 milliarder kroner i erstatning af Google. Selskabet vil også anke denne afgørelse.
