Microsofts hemmelige spil om patenter giver nu bagslag for softwaregigantens udspil til en teknologi, som var udset til at bremse spoofing og gøre livet surt for spammere.
Standardiserings-gruppen Internet Engineering Task Force, IETF, har besluttet at afvise Microsofts Sender ID som et bud på en standard. Det skriver BBC.
Grunden er, at Microsoft har søgt om patenter på en del af den teknologi, som indgår i forslaget.
Det har vakt harme hos en række open source-grupper, som har nægtet at støtte Microsofts forslag.
De licensbetingelser, som Microsoft stillede i udsigt, ville betyde, at det ville være umuligt for open source-grupperne at gøre deres software kompatibelt med Microsofts forslag og samtidig bevare det under den open source-licens, de selv ønsker.
Kompromis
Microsofts forslag er et resultat af et kompromis med en anden teknologi kaldet Sender Policy Framework, SPF. Microsoft havde indtil foråret arbejdet på sin egen teknologi, Caller ID for e-mail, men blev enig med selskabet bag SPF om fælles fodslag.
Sender ID betyder, at det er muligt for modtageren af en e-mail at kontrollere, om den afsender, som står på e-mailen, matcher den server, som har sendt den.
Det kræver, at afsenderen har registreret, hvilke servere der må sende post fra afsenderens domæne. Hvis e-mailen ikke kommer fra en godkendt server, kan modtageren vælge at afvise den som spam.
Langt fra dødsstød
Dette fungerer allerede med SPF, som dog endnu kun har opnået begrænset udbredelse. Hvis udbredelsen var større, har antispam-firmaer påpeget, at det ville være langt lettere at undgå spoofing, altså e-mails med forfalsket afsenderadresse.
Falske afsenderadresser anvendes i dag til langt de fleste spammails. Ved at begrænse spoofing ville det altså også være muligt at begrænse spam.
Selvom IETF har vendt tommelfingeren nedad for Sender ID, så er det ikke nødvendigvis dødsstødet til teknologien. Microsoft kan fortsat nå at skifte mening om patenterne, eller softwaregiganten kan forsøge at udbrede teknologien som en de facto-standard.
