Europa-Parlamentets ledende udvalg tog i sidste uge et stort skridt mod europæisk AI-regulering med en foreløbig vedtagelse af parlamentets holdning til AI Act.
Det er dog ikke alle, der er glade for parlamentets arbejde.
Computer & Communications Industry Association (CCIA), der repræsenterer et bredt udsnit af computer-, kommunikations- og internetindustrivirksomheder, kritiserer udspillet for at hindre innovation i EU.
Organisationen mener, at det nye udspil i højere grad fokuserer på at regulerer end at identificere og behandle risici ved AI.
CCIA mener, at parlamentet har opgivet den risikobaserede struktur i loven og derved har droppet ambitionen om at støtte AI-innovation.
Europæiske AI-udviklere vil nu ifølge CCIA have en ulempe i forhold til deres udenlandske modparter på grund af MEP'ernes ændringer, såsom den brede udvidelse af listen over forbudte AI-systemer og højrisiko anvendelser, skriver foreningen i en meddelelse.
Det drejer sig blandt andet om klassificeringen af online platformes anbefalingssystemer som højrisiko og inkluderingen af ophavsretlige krav i AI-loven, som ifølge CCIA vil øge omkostningerne for virksomheder og have en skadelig virkning på nytænkningen på området.
Parlamentet mangler fortsat at stemme loven igennem ved plenarafstamning.
"CCIA Europe opfordrer EU-lovgivere til at opretholde AI-lovens risikobaserede tilgang for at sikre, at AI-innovation kan blomstre i Den Europæiske Union. Den bedste måde for EU at inspirere andre jurisdiktioner er ved at sikre, at ny regulering vil gøre det muligt, og ikke hæmme, udviklingen af nyttige AI-applikationer," udtaler CCIA Europas policy-chef, Boniface de Champris i meddelelsen.
