Torsdag i sidste uge holdt Danmarks ældste brancheforening for it, IT-Branchen, årsmøde.
Det plejer at bestå af lidt fingermad, et glas vin, hyggelige gensyn med folk og så et par obligatoriske pep-talks om, hvor fede vi er og hvorfor digitalisering, disruption, cloud og/eller AI kan redde både Danmark og velfærdssamfundet.
Hvis altså bare folk var kloge nok til at købe noget mere it eller nogle flere licenser fra de fremmødte.
I år var det anderledes.
Først og fremmest fordi IT-Branchen havde modet til at invitere branchens superstar og enfant terrible, David Heinemeier Hansson.
Når der skydes på Aula
Som mangeårig udlandsdansker i USA og selverklæret cloud-skeptiker fik han skudt på både Aulas cloud-løsning, som Heinemeier påstår kan køre i et lokalt setup uden problemer, og på Europas glæde ved at regulere AI-løsninger, som vi ikke engang er tæt på at kunne opfinde selv.
Det var sjovt og skarpt - og blev afleveret i et tempo, som de i øvrige paneldeltagere, som blandt andet talte Microsofts danske direktør, Mette Kaagaard og medlem af Folketinget Stinus Lindgreen (RV), havde svært ved at følge med i.
Heinemeiers pointer blev i øvrigt flere gange mødt med spontane bifald fra publikum.
Men årsmødet var også anderledes, fordi det for første gang i mange år, ikke var den næste kommercielle teknologiske landvinding, der var i centrum.
I stedet var pauserne og flere af indlæggende fyldt med debat om, hvordan USA's aktuelle adfærd kan og vil påvirke vores it-forbrug.
Altså ikke om, men hvordan.
Ingen tror på en egentlig boykot. eller at plasteret kan rives hurtigt af, for som vores undersøgelser på Computerworld har vist, så ville den offentlige sektor ikke kunne fungere uden Microsoft (eller en række af de andre store).
Det er der ikke noget nyt i.
Men for første gang i mange år diskuteres de amerikanske virksomheders reelle indflydelse på vores drift – i både det private og i det offentlige.
Indtil videre er Plan B mest snak
Indtil videre er det vist mest snak.
For mens risici diskuteres flittigt hos både leverandører og kunder, så er der ikke rigtigt nogen, der for alvor har opdateret deres risici-matrixer eller deres nødplaner.
Den berømte – og helt sikkert dyre - Plan B er stadig noget, som man mest taler om.
Det kunne måske ellers være oplagt at overveje, hvordan man driver forretningen eller hospitalet videre, hvis et Grønlandsdrevet Trump-dekret lukker for Microsoft 365, AWS-clouden eller Google-søgninger i tre dage fra på mandag.
Sandsynligt? Måske ikke. Men heller ikke urealistisk.
Det er i sig selv vildt nok.
Og hvis det ikke var så alvorligt, så kunne man godt smile lidt af det surrealistiske i at USA's aktuelle adfærd har gjort mere for open source og de europæiske alternativer end samtlige gode argumenter har formået de seneste 10 år.
Så ikke alene er aktiekurserne raslet ned for mange tech-giganter siden januar, men den præsident, som tech-giganterne havde så travlt med at omfavne ved indsættelsen, skaber nu så stor usikkerhed, at kunderne nu overvejer alternativer.
Det er både lidt sjovt – og trist. Og kom så i gang med at overveje Plan B.
