Det omstridte nødsystem Tetra bliver ikke undersøgt af en uvildig instans. Det fastslår Gentoftes Brandchef Carl Suhr-Jessen og Gentoftes borgmester Hans Toft (K), skriver Politiken.
Oppositionen i Gentoftes kommunalbestyrelse mener ikke, de har fået klar besked fra borgmester Hans Toft, der med et flertal i ryggen har nægtet at iværksætte en uvildig undersøgelse af årsagen til to svigt i kommunens Tetra-system, som i april og juli forsinkede Gentofte Brandvæsen ved to dødsulykker.
Hændelsen har ifølge avisen nu fået folketingspolitikere til at bede forsvarsministeren og justitsministeren om en forklaring på, om det Tetra-system, som snart skal indføres i hele Danmark, er sikkert nok.
Mandskabet blev ikke hørt om forløb
Mens både Gentofte Kommune og det planlagte landsdækkende nødnet benytter Tetra-standarden, er der tale om forskellige leverandører. Gentofte har benyttet producenten Rohill, mens staten får leveret det landsdækkende net af Motorola.
Oppositionen i Gentofte Kommune undrer sig samtidig over hændelsesforløbet omkring redegørelsen om forløbet efter det første svigt den 22. april i år.
Her spurgte brandvæsenets ledelse og forvaltningen ifølge Politiken slet ikke mandskabet, angiveligt fordi de "ikke har indsigt nok til at udtale sig."
Sår tvivl om teknikken
Redegørelsen konkluderede at der var tale om menneskelige fejl, og på et stormøde hos Gentofte Brandvæsen i mandags kritiserede mandskabet systemets pålidelighed og mistillid til ledelsen.
Resultatet er indtil videre at køretøjerne udstyres med en mobiltelefon som back-up af nødnettet.
Brandchefen indrømmede desuden at der havde været problemer med skærmbilledet ved dødsfaldet i Lyngby, og at det ikke var ambulancefolkenes fejl, at de kørte til en forkert adresse. Samtidig åbnede brandchefen ifølge avisen op for muligheden for at lave en ny redegørelse.
Men de indrømmelser har brandchef Carl Suhr-Jessen senere skabt tvivl om. Overfor blandt andet lokalavisen Villabyerne forklarer han, at indrømmelserne er noget Ekstra Bladet har fundet på, og at han ikke har kommentarer til, om sagen eventuelt bør genåbnes af kommunalbestyrelsen, skriver Politiken.
