Mindre end en uge efter at have overtaget skrivebordet risikerer regeringens nyudnævnte justitsminister Brian Mikkelsen (K) nu et samråd i Europaudvalget.
Det slår medlem af Europaudvalget Morten Messerschmidt fast, efter at justitsministeriet har afgivet fem stort set enslydende, men - ifølge Morten Messerschmidt - intetsigende svar i sagen om den kontroversielle rapport fra EU's Future Group.
Det mener Morten Messerschmidt er for tyndt.
"Regeringen vil ikke have en holdning, før Kommissionen har talt, og det er for tyndt. Når det kommer til sådanne væsentlige spørgsmål, burde regeringen være meget mere fremme i skoene og have en selvstændig holdning," siger han til Computerworld.
Rapporten, der foreslår massiv overvågning ved hjælp af ubemandende spionfly, en skærpning af internet-overvågningen og en fælles pagt med USA, hvor persondata frit kan udveksles, blev i august lækket af borgerretsorganisationen Statewatch.
Efterfølgende blev den ifølge flere politikere lemfældigt behandlet i Folketingets Europaudvalg, fordi justitsministeriet på en række punkter ikke orienterede udvalget godt nok om indholdet af den kontroversielle rapport.
Det resulterede i, at Danmark nu har givet EU mandat til at arbejde videre med de omfattende forslag.
Det fik i september Morten Messerschmidt til at kræve konkrete svar på regeringens holdning til rapporten. I den forbindelse har han nu modtaget svar på fem spørgsmål om de vidtgående forslag til overvågning.
Eksempelvis ønsker politikeren svar på, hvorvidt ministeren vil "fremme eller modarbejde forslaget fra den såkaldte »Future Group« i EU om indførelse af total kontrol og overvågning af al trafik på internettet efter kinesisk mønster," som det hedder i et af spørgsmålene.
Enslydende svar uden indhold
Nu har justitsminister Brian Mikkelsen til alle fem spørgsmål svaret, at "den danske holdning […] først vil blive lagt fast, når Kommissionen har afgivet dens meddelelse herom. På bl.a. den baggrund finder Justitsministeriet ikke anledning til at udtale sig nærmere om de enkelte forslag i rapporterne."
"Det er jo en meget nølende tilgang til det. I øvrigt er det jo et tab af momentum bare at vente på kommissionen. Så taber man jo muligheden for at agere selvstændigt," siger Morten Messerschmidt.
Derfor vil han nu tage spørgsmålet op i Europaudvalget allerede fredag, hvor både den tidligere minister og den nytiltrådte justitsminister Brian Mikkelsen besøger Europaudvalget.
"Jeg vil sige, at det her ikke er godt nok. Man bliver nødt til at være meget mere proaktiv, hvis man vil påvirke EU's linje i dansk retning og sikre danskernes retssikkerhed," siger han.
"Hvis vi ikke får nogen gode svar der, så der det klart, så må det blive et samråd," siger Morten Messerschmidt.
Morten Messerschmidt har svært ved at tolke de fem enslydende svar fra justitsminister Brian Mikkelsen som andet end et carte blanche til EU om at udfylde tomrummet i de forslag der måtte komme med Future Group rapporten.
"Når man i Europaparlamentet og Future Group eksempelvis lægger op til en total-overvågning af alle aktiviteter på internettet, så er man gået alt, alt for vidt," siger Morten Messerschmidt.
Det betyder dog ikke at internettet helt skal slippe for overvågning. I stedet skal der fokuseres på de områder og netværk, hvor man ved at terroristerne agerer, forklarer Morten Messerschmidt.
Samtidig understreger han, at udveksling af data er i orden, hvis det foregår på en ordentlig måde, så videresendte data ikke havner i de forkerte hænder.
Læs alle svar fra justitsministeren her
Spørgsmål nr. S 2478 fra medlem af Folketinget Morten Messerschmidt (DF):
"Agter ministeren at fremme eller modarbejde forslaget fra den såkaldte "Future Group" i EU om indførelsen af total kontrol og overvågning af internettet efter kinesisk mønster?"
Svar:
Justitsministeriet har forstået spørgsmålet således, at der sigtes til punkt 58 i rapporten vedrørende indre anliggender, som er afgivet af den så-kaldte Future Group. I punkt 58 anføres det bl.a., at internettet misbruges mere og mere af terrorister på forskellige måder, og at det på baggrund heraf er en vigtig opgave at kontrollere internettet.
Fra dansk side blev der i forbindelse med drøftelserne af rapporterne fra de to Future Groups generelt givet udtryk for, at den danske holdning til det nye arbejdsprogram, som fra 2010 skal afløse Haag-programmet, først vil blive lagt fast, når Kommissionen har afgivet dens meddelelse herom. På bl.a. den baggrund finder Justitsministeriet ikke anledning til at udtale sig nærmere om de enkelte forslag i rapporterne.
Der kan i øvrigt henvises til besvarelsen af spørgsmål nr. 5 af 5. septem-ber 2008 fra Folketingets Europaudvalg.
Spørgsmål nr. S 2479 fra medlem af Folketinget Morten Messerschmidt (DF):
"Agter ministeren at fremme eller modarbejde forslaget fra den såkaldte "Future Group" i EU om indførelse af ubemandede overvågningsdroner til brug for politiet?"
Svar:
Justitsministeriet skal indledningsvist bemærke, at den danske version af rapporten om indre anliggender fra den såkaldte Future Group, som er sendt til udvalget den 22. august 2008, ikke ses at omtale politiets brug af ubemandede fly som omtalt i spørgsmålet.
Det gør den engelske version imidlertid, og Justitsministeriet har forstået spørgsmålet således, at der sigtes til punkt 51 i denne version af rapporten, hvor det anføres, at der skal gøres en indsats for at standardisere nyt materiel for at opnå større interoperabilitet, og at dette særligt gør sig gældende for så vidt angår "video surveillance, internet telephony, and police use of unpiloted air-crafts".
Fra dansk side blev der i forbindelse med drøftelserne af rapporterne fra de to Future Groups generelt givet udtryk for, at den danske holdning til det nye arbejdsprogram, som fra 2010 skal afløse Haag-programmet, først vil blive lagt fast, når Kommissionen har afgivet dens meddelelse herom. På bl.a. den baggrund finder Justitsministeriet ikke anledning til at udtale sig nærmere om de enkelte forslag i rapporterne.
Der kan i øvrigt henvises til besvarelsen af spørgsmål nr. 5 af 5. september 2008 fra Folketingets Europaudvalg.
Spørgsmål nr. S 2480 fra medlem af Folketinget Morten Messerschmidt:
"Agter ministeren at fremme eller modarbejde forslaget fra den såkaldte "Future Group" i EU om at gøre hele RIA-området til et fælles anliggender mellem EU og USA?"
Svar:
Justitsministeriet har forstået spørgsmålet således, at der sigtes til punkt 71 i rapporten vedrørende indre anliggender fra den såkaldte Future Group, hvor det anføres, at EU senest i 2014 bør træffe beslutning med hensyn til det politiske mål om at gennemføre et Euro-atlantisk samar-bejdsområde med USA vedrørende frihed, sikkerhed og retfærdighed.
Fra dansk side blev der i forbindelse med drøftelserne af rapporterne fra de to Future Groups generelt givet udtryk for, at den danske holdning til det nye arbejdsprogram, som fra 2010 skal afløse Haag-programmet, først vil blive lagt fast, når Kommissionen har afgivet dens meddelelse herom. På bl.a. den baggrund finder Justitsministeriet ikke anledning til at udtale sig nærmere om de enkelte forslag i rapporterne.
Der kan i øvrigt henvises til besvarelsen af spørgsmål nr. 5 af 5. september 2008 fra Folketingets Europaudvalg.
Spørgsmål nr. S 2481 fra medlem af Folketinget Morten Messerschmidt (DF):
"Agter ministeren at fremme eller modarbejde forslaget fra den såkaldte "Future Group" i EU om at indføre lovgivning, der tillader uindskrænket deling af data opnået ved monitore-ring af internettet, e-mailkorrespondance, telefoni, herunder internettelefoni, videoovervågning m.v. med myndigheder i USA?"
Svar:
Justitsministeriet har forstået spørgsmålet således, at der sigtes til punkt 168 i rapporten vedrørende indre anliggender fra den såkaldte Future Group, hvor det anføres, at EU - inden for rammerne af det igangværende arbejde i "High Level Contact Group on Data Protection" - bør sigte mod at indgå en bindende aftale med USA om databeskyttelse på grundlag af gensidighed. Det anføres endvidere, at det bør overvejes at etablere et fælles transatlantisk rum med større udveksling af relevante oplysninger og bedre beskyttelse af personoplysninger.
Fra dansk side blev der i forbindelse med drøftelserne af rapporterne fra de to Future Groups generelt givet udtryk for, at den danske holdning til det nye arbejdsprogram, som fra 2010 skal afløse Haag-programmet, først vil blive lagt fast, når Kommissionen har afgivet dens meddelelse herom. På bl.a. den baggrund finder Justitsministeriet ikke anledning til at udtale sig nærmere om de enkelte forslag i rapporterne.
Der kan i øvrigt henvises til besvarelsen af spørgsmål nr. 5 af 5. september 2008 fra Folketingets Europaudvalg.
Spørgsmål nr. S 2482 fra medlem af Folketinget Morten Messerschmidt (DF):
"Agter ministeren at fremme eller modarbejde forslaget fra den såkaldte "Future Group" i EU om indførelse en fælles eu-ropæisk politistyrke, der har beføjelser både i og den for EU, og som også kan indsættes uden for EU?"
Svar:
Justitsministeriet har forstået spørgsmålet således, at der sigtes til punkt 79 i rapporten vedrørende indre anliggender fra den såkaldte Future Group, hvor det i forhold til EU's missioner i tredjelande anføres, at der bør være fælles og robust politistyrker til at udøve væbnet retshåndhæ-velse i forbindelse med missioner i tredjelande. I den forbindelse kunne de deltagende medlemsstater anmodes om at stille integrerede politien-heder til rådighed for visse missioner. Det anføres videre, at de kommen-de overvejelser også kunne omfatte spørgsmålet om at integrere den eu-ropæiske gendarmeristyrke og civile politienheder fra medlemsstaterne i EU's retlige rammer.
Fra dansk side blev der i forbindelse med drøftelserne af rapporterne fra de to Future Groups generelt givet udtryk for, at den danske holdning til det nye arbejdsprogram, som fra 2010 skal afløse Haag-programmet, først vil blive lagt fast, når Kommissionen har afgivet dens meddelelse herom. På bl.a. den baggrund finder Justitsministeriet ikke anledning til at udtale sig nærmere om de enkelte forslag i rapporterne.
Der kan i øvrigt henvises til, at Danmark under drøftelserne særligt ud-trykte forbehold med hensyn til tankerne i rapporten om indre anliggen-der om en forenkling af reglerne for politiets adgang til i en anden med-lemsstat at gennemføre efterforskning. Der henvises til Justitsministeriets brev til det franske formandskab, som blev fremsendt til Folketingets Eu-ropaudvalg i forbindelse med besvarelsen af 22. august 2008 af spørgs-mål nr. 4.
Der kan herudover henvises til besvarelsen af spørgsmål nr. 5 af 5. september 2008 fra Folketingets Europaudvalg.
