Placering af tabeller!

<ole>
Det undrer sikker også de fleste her, til vi kan se en URL  :)
/mvh
</bole>

har du overvejet at bruge <div> til at placere din tekst. :) det gør livet noget nemmere. dhtml og javascript arbejder jo glimrende sammen :) så man kan lave nogle temmelig fede ting.

men jeg vil også godt lige se linket :)

Der går lige 1 times tid... så smider jeg en URL op.. skal lige ordne noget andet inden... håber i har tid til at kigge på det til den tid :-)

neuro >> Det kommer sandelig an på, hvad han skal lave, om livet bliver nemmere.
Hvad mener du med, at DHTML og JavaScript arbejder glimrende sammen...? JavaScript er en del af DHTML!
DHTML er ikke et sprog, men en teknik, bestående af HTML, CSS og JavaScript  :)
/mvh

Så har jeg en test kørende... der er ingen funktionalitet men problemet med boksene er der...

på forhånd tak for hjælpen...

http://www.dataintelligence.dk/client3/punkter1.asp

Mit eget umiddelbare bud pt. er at det må være noget der afhænger af browseren... Det ser ud til at virke fint i MSIE 5.0 og 5.5 mens jeg har oplevet problemer i MSIE 6.0.

Dog er jeg langt fra sikker at jeg kan konkludere at det er browser-versionsproblemer.

Det kan være \'hvad-som-helst-specifikt\' med den kode. Jeg ved ikke rigtig, hvor jeg skal begynde og slutte. Hvis det skal komme til at fungere ordentligt, må du håndkode det. Det kan du nok ikke lave godt i et WYSIWYG-program, som DW.
Start med at lave én stor tabel, som du spiler ud med nogle transparente gif\'er på strategiske steder. Så kan du lægge de forskellige elementer i cellerne.
Du må endvidere ikke have tomme celler...mindst en 1*1pixel gif i hver - evt. et \'&nbsp;\'.
/mvh

olebole> ja ved godt at DHTML er en teknik ;) ... men man kan sq lave fede ting med DHTML. leger selv meget med det i dagligdagen i mit arbejde som webdesigner og programmør..

jeg har kigget på den URL ... jeg mener sagtens at du kan lave det her med DHTML.. er skemaet det samme hver gang, bare med ny tekst?

så kan du uden problemer kode noget javascript som placerer dine <div> perfekt i boksene :) no problemo... jeg har kodet et dhtml library som du eventuelt godt må låne og kigge på, så du kan se hvordan man kan lave noget sådant :) giv mig din e-mail, så vil jeg maile det til dig.

neuro >> DHTML-libs er noget ged, da der som oftest er bunker af kode, som brugeren ikke har nogen som helst anvendelse for, men alligevel skal have listet ned igennem hullet. Du spilder brugerens tid på noget, der kunne have været gjort med ren HTML på den halve tid.
Den slags skal selvfølgelig hårdkodes. Ingen af de firmaer, der kan tillade sig at tage store penge for ders løsninger, ville så meget som tænke på at bruge et lib...og det er der selvfølgelig gode grunde til  :)
Det ville være bedre at splatter lærer at kode grundlæggende HTML - no offence, splatter - end at sende ham ud i en videreudvikling af en teknologi, han ikke behersker. Det kan jo kun gå skråt op i kage efter en temmelig forudseelig plan.
Disse ting bør du da vide, hvis du arbejder professionelt som web-designer og programmør  :)
/mvh

Misforstå mig ikke: Du kan sagtens lave det i DHTML - men at bruge et lib, holder ikke...da slet ikke, hvis man er professionel!
Bruger du DHTML, skal du desuden have en temmelig udførlig viden om de enkelte browseres og platformes særheder for at gøre koden X-browser/X-platform...med mindre du altså bruger et lib og spilder brugerens båndbredde unødigt.
Men jeg kender det godt fra mig selv. Da jeg lige havde lært DHTML, skulle alt laves med det - og da jeg lige havde lært OOP, skulle alt objektorienteres. Jeg har også skudt mange kattelopper med a-bomber  :)
Som min gamle underbo altid sagde: \"For en mand med en ny hammer kommer alt til at ligne søm!\"
For sådan en mand kan det være ubehageligt at glemme, man kan bruge en kam til at få håret til at sidde  *LooL*
/mvh

ja jeg arbejder prof. som webdesigner og programmør. og mit dhtml-library er cross browser; netscape 4.7+, netscape 6.0, ie4, ie5+ :) så det kører faktisk ret godt. og libraries er da den eneste måde at gøre det på.. hardcoding er da for irriterende, hvis man kan lave genbrugelige libs .. der er jo ingen grund til at opfinde den dybe tallerken hver gang man skal lave noget - så hellere kode det rigtig smart så man kan anvende det igen, derfor mener jeg at libs er en meget god og praktisk løsning :)

og jo, mange firmaer anvender libs. f.eks. jubii, som er et af danmarks største internet firmaer. de har faktisk folk ansat som KUN sidder og programmerer libs :)

men du har kun ret i, at det måske er en god ide at lærer grundlæggende html før man kaster sig ud i dhtml. man skal jo kravle før man kan gå :)

Ja, jeg ved godt, at Jubii gør det - som et af de få. Det bliver det ikke rigtigere af.
Nej, man skal da ikke opfinde den dybe tallerken hver gang...det håber jeg da heller ikke producenter af dybe tallerkener gør. De bruger forhåbentlig arbejdstegninger og erfaringen. Men dem belemrer de jo heller ikke køberen med.
På samme måde har man da en ordentlig bunke scripts liggende, man kan sakse fra. At forlange af en bruger, han eller hun skal slæbe det hele ned hver gang er da hul i hovedet, når vedkommende ikke har brug for halvdelen.
Man komprimerer jo f.eks. også sin grafik!

mine dhtml lib er også delt op i forskellige libs. f.eks. har jeg et lib der vedrører <div> og et der kan noget med tekstformatering osv. så jeg inkluder bare det jeg nu har brug for ;) så det er heller ikke en kæmpe bunke koder som jeg ik har brug for, da jeg jo kun inkluder det lib jeg nu har brug for.

og nej, det bliver ikke rigtigere af at Jubii gør det, men du sagde jo, at der er ingen der gør det .. og jeg kender også til andre webfirmaer som gør det :) det er faktisk meget udbredt hvad enten du synes det er hul i hovedet eller ej :) hehehehee.... =)

der er jo i bund og grund ingen af vore synspunkter der er mere rigtig end den anden .. vi har blot to forskellige måder at arbejde på :) jeg vælger at samle genbrugelige funktioner i, efter min mening, smarte libs. og du vælger at klippe og klistre hver gang du skal bruge noget :)

så jeg tror ikke vi kan overbevise hinanden om, at den enes synspunkt er mere rigtigt end det andet :) hehe...

Ingen af de high-end bureauer, jeg kender til, bruger det (eller kunne drømme om det) - og det er da ellers nogle stykker efterhånden. Men som du selv anfører: Different strokes for different folks  :)

nemlig :) hehe ... men altid rart men en rask diskussion også selv om det jo egentlig ikke var det denne tråd gik ud på .. hehe.. men skidt pyt ;)

Se nu bliver man lidt forvirret... hehe.. Hvad er løsningen på dette? Vil det være bedst at kaste sig over noget DHTML eller skal det håndkodes? Det behøver kun at fungere i MSIE og båndbredde er ikke noget problem, da det skal anvendes på faste linier.

Og lige et tak for de svar i allerede har givet.. :-)

Er der forresten en anden (smartere?) måde at gøre dette på? Dvs. at få vist et hierarki (som er fast) og få skrevet noget tekst inden i de enkelte \"bokse\" i hierarkiet... (noget af teksten ændres da dette hentes fra en DB, men dette ændrer jo ikke rigtigt noget)

P.S Glæder sig til at komme tilbage til OOP, databaser etc. *G*

olebole og jeg kan jo ikke rigtigt blive enige om hvilken løsning der vil være bedst :) men hvis ikke du er hjemme i javascript og dhtml , vil det nok være en god ide at håndkode det i html :)

Ja, jeg vælger nok at håndkode det i HTML...
Har i nogle gode råd til dette så det bliver ordenligt.. nogen fælder jeg skal passe på? Skal jeg bruge nogle specielle tricks? (såsom transperante gif\'er osv..)