02. maj 2002 - 14:53Der er
11 kommentarer og 2 løsninger
Hvilken løsning skal jeg vælge? router? server? begge?
Først: Jeg ved der er mange allerede oprettede lignende spørgsmål, men alligevel ikke helt som mi(ne). Bagefter: Ved godt jeg har mange spørgsmål:
Jeg skal lave ADSL i et firma, som maks vil have 4 computere tilsluttet nettet. De skal køre 100 mbit internt.
Når nu de skifter til ADSL, så ville der jo være mulighed for selv at hoste en lille webserver, men hvordan stiller det sig så? Skal jeg sætte en pc op som firewall og webserver, og som de andre via en switch tilslutter internettet igennem? Eller skal jeg hellere have en router med indbygget switch hvor webserveren kører særskilt på?
Da vi har flere internet domæner (meget lavt besøgte ca 50 besøgende ialt om dagen), hvordan får man dem så til at virke når de ligger på samme server? Hvad kræver det?
Hvilken udbyder skal vælges? Behovet vurderes ikke til at være større end 256/128...
Kommunerne har digitaliseret indgangen for borgerne. Men bag skærmen håndteres mange arbejdsgange stadig manuelt mellem systemer, mails og organisatoriske siloer.
en ting som mange små, mellemstore firmaer har er en Hardware firewall! denne er godt nok noget dyre (ca 7000kr incl installation) men efter min meninger bedre da den står fra ADSL stikket og LAN'et! og kan konfigures meget bedre!
men af sikkerhedsmæssige grunde, så del netværket op..
så fra ADSL stikket, ud i en 4 ports hub/switch, i denne hub/switch vil der siddde 2 PC'er! en Webserven som der KUN vil køre Webserve ikke noget andet! en firewall/server der har 2 netkort i. det ene til ADSL hubben/switchen og den andet netkort til en anden Hub/switch hvor resten af netværket er..
på den måde kan folke SE jeres Webserver men ikke få adgang via webserver til resten af LAN'et!
det er en risiko hvis du samler det hele i EN server der sidder i adsl stikket!
Men det er bare irriterende for så lille et netværk, at man SKAL have to maskiner til at køre 24-7... Og skrotter man så ideen om webserver, bliver man irriteret over at skulle have en maskine til at køre køre firewall. Hvor meget påvirker det hvis firewall maskinen samtidig skal køre som arbejdsmaskine?
En anden mulighed var 256/256 på pro@ccess via TDC...
Men den øgede pris for webserver skal jo også holdes op mod at leje sig ind...
firewall'en ville jeg nu købe under alle omstændigheder, der følger som sagt firewall med nogle af teledanmark pro@ccess løsninger hvis jeg husker rigtigt
Firewall ville jeg løse ved at købe en erhvervs pakke hvor der er en firewall med... ring og snak med teledk erhverv de kan finde ud af en del trods alt :-)
HVis du har en win2k server og en firewall/router kan du hoste lige så mange sites du har lyst til, du skal bare have sat dem ordenligt op i IIS ..
Du kan nøjes med f.eks en server med IIS 5.0 og Ms Proxy 2.0 / 2 stk. netkort i serveren et public og et private interface / rigelig med RAM. Installere Webproxy på public og Winsock Proxy på private. Sæt Router eller på public interfacet, hvis du ikke har en Router kan W2K server også klare dette med Connection Sharing under RRAS. Sæt din switch i private interface og installer Winsock proxy client på dine workstations. Konefigurere Packet filtering (Ms Proxy) på dit public interface. Sidst men ikke mindst køre en HFnetcheck på din IIS og installer alle nødvendig Hotfixes, samt Urlscan.exe
Det skulle sagtens kunne beskytte dint interne netværk samt skabe hurtigere internet med proxy cached websites.
hvad mener du med public og private? Er public blot mod ADSL og private internt på LAN?
Hvor meget er rigeligt med RAM? Burde en p200 ikke sagtens kunne styre den smule server? Har også en AMD 600 og en p550, men det er jo lige rigeligt...
Hvad er "Connection Sharing under RRAS"? Blot en funktion i W2k jeg ikke kender?
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
