01. juli 2002 - 00:00Der er
46 kommentarer og 2 løsninger
IP-adresser
er der nogen der kan forklare mig forskellen på én fast IP / 2 dynamiske Ip'er. Det kan man nemlig vælge ved vores nye ADSL forbindelser. Vi skal have det med router. (er det forresten nok til at dele forbindelsen mellem 2 comp.)
hvad er bedst? og hvorfor er én fast bedre end en dynamisk? hvis man kun får en fast kan man da ikke være på begge comp. på samme tid kan man? jeg er temmelig forvirret? hjælp?
Du kan godt få flere maskiner på, hvis du vælger 1 fast IP - men så skal du bruge en rooter.. Desværre er man et lettere bytter for hackere osv med fast IP
så har I begge EN fast udadtil (internettet) og så får I hver en tildelt af routeren, indadtil (intranet) de hedder f.eks. 10.0.0.2 og 10.0.0.3 (routeren er så 10.0.0.1)
du kan godt bruge din hub sammen med routeren. jeg ville vælge routeren (har det faktisk;) og nej de kan ikke smutte uden om, de hackere - ikke hvis du har beskyttet dig lidt :)
En Switch er smart, da den er "intilligent". Den kan selv finde ud af, hvor den skal sende pakker hen. Så en switch er hurtigere end en HUB. Men hvis i kun skal bruge lortet til at dele jeres netforbindelse, så er det jo lige meget :o)
Du bør vælge en fast IP - så har du som Metal_Hansen skrev mulighed for at få en ftp og/eller webserver stående lokalt. Med fast IP kan du få alle de Computere på nettet, som du måtte ønske.
hmm jeg tror da jeg vælger 1 fast... jeg kan da ikke se nogle dårlige sider hvis man har en router... og det får vi jo... er det ikke meningsløst at ha 2 dynamiske når man har en router....
(skal nok få jeres point snart - ville bare være helt sikker :))
Jeg har svært ved at se noget argument for at vælge dynamiske IP´er - men som altid, når man er på nettet skal man sørge for at beskytte maskerne bedst muligt.
Well, det er heller ikke helt tosset med 1 fast.. Der er bare ingen grund til det. Det er lettere at blive banned fra fx. IRC-servere, da de blot banner IP'en. Det kan de ikke med dynamisk, da du får en ny IP når du restarter. og hackere har lettere ved at finde jer igen. Og fast IP henvender sig mest til folk med server (har jeg selv brugt det til..)
Så der er ingen umidlbare fordele ved fast.. Så vidt jeg da kan se :o)
Men mit gæt er, at i ikke får nogen som helst problemer med det - og hvis i fortryder, så kan det altid laves om til 2 dynamiske. Det er som regl gratis (I hvertfald ved TeleDanmark)
webcreator > du modsiger jo dig selv: det er da fedt at ha en webserver, ftp-server + div. spilservere. Og det med at man blir bannet, det er da langt ude. Men kan jo bare opføre sig ordentligt!!
ah, ja - der modsagde jeg mig selv lidt, hehe. Men umidlbart er der ingen fordele for Dem - de skal jo ikke have server oppe - derfor mente jeg ikke, at jeg modsagde mig selv :o)
ok men man ved jo aldrig hvad man får! :) pludselig står de og kan bruge en webserver, ftp-server etc- og så er det da dumt at ha valg dynamisk ip men vi er vist enige ,)
Jeg har teledanmark - Jeg synes deres linie virker ret ustabil. jeg måtte opgive at have en server stående, da linien konstant og hele tiden gik ned. Af en eller anden grund brændte serveren sammen, heh. Måske er det fordi Muh-køerne går og bider ledningerne over :-p
Det fede ved teledanmark er også muligheden for "Boost". Virkelig fed ting. Hvis man holder lidt computer-party med gutterne, så kan man lige bestille en 1-Mbit linie i 3 dage - derefter får man sin normale linie igen. Og det er til prise på 70 kr. eller sådan noget mener jeg :o)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.