Avatar billede mini97ad Nybegynder
09. oktober 2002 - 22:19 Der er 12 kommentarer og
2 løsninger

Er Azero generelt meget langsomme??

Hej,

jeg har lige købt webhotel hos Azero og jeg synes det virker meget meget langsommere i forhold til et andet som jeg har hos struer net.

Eksempelvis når jeg skrifter mappe i min FTP-klient (WS_FTP), så er opdateringen af indholdet af den nye mappe meget meget langsommere.

Jeg vil derfor høre jer ad om I har erfaring med Azero, da jeg nemme får et ærligt svar fra dem. Har jeg købt katten i sækken?? Er de altid meget langsomme, eller ??
Avatar billede Slettet bruger
09. oktober 2002 - 22:25 #1
Jeg har altid oplevet azero.dk som meget stabile og hurtige.
Har dog ikke noget hos dem mere, så kan ikke sige hvordan det er lige nu.

Hvis du har installeret en firewall kan det hjælpe at prøve at slå den fra, og se om det kører bedre.
Avatar billede loss Nybegynder
09. oktober 2002 - 22:25 #2
Jeg har osse haft dem.. Syntes det fungere ok, men der var nogle genereller problemer.. Som du nævner langsom opdatering i ftp, lidt for meget nedetid. MEGET langsom ftp.

Men det er kun til tider at dette hænder

Men ellers er de da ok, syntes sagtens at de kan bruges til prisen, og så er de til at snakke med...
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
09. oktober 2002 - 22:26 #3
Prøv at skifte mellem passiv og ikke-passiv mode i dit ftp-program.
Avatar billede bacardil Nybegynder
09. oktober 2002 - 22:26 #4
Som en af Danmark´s største webhoteller så tror jeg ikke du skal regne med at du har købt katten i sækken!

Hvad er det for et domain du har hos dem?

Er det noget der har stået på i længere tid at det skulle være langsommere? Har du set om der er driftprob. på den server?
Avatar billede whatever Nybegynder
09. oktober 2002 - 22:37 #5
Du har fuldstændig ret, deres ftp kører pt. meget langsomt. Jeg synes normalt, at det plejer at køre hurtigere. De eneste problemer jeg har haft med dem, var da de skulle prøve at registrere et .it-domæne til mig. De reklamerede med, at det ville tage 14 dage. Efter 6 måneder, valgte jeg at lade enavn.dk registrere det i stedet. De brugte 3 dage. Azero smed den underskrevne formular væk 4-5 gange. Efter 2 måneder var kvaliteten af formularen (sendt pr. fax), ligepludselig for dårlig. Så skulle deres system til registrering af .it-domæner laves om, men det blev nedprioteret i forhold til deres webmail. Og efter de 6 måneder, kunne de ikke finde ordren. Men efter dette har jeg ikke oplevet de store problemer. De glemmer af og til at sende regningen, men det er jo bare i orden :-)
Avatar billede mini97ad Nybegynder
09. oktober 2002 - 22:46 #6
Hej alle,

el barto - hvad har det at gøre med firewall????? FTPen opdaterer hurtigt når jeg kobler op til struer net - så det har ikke noget at gøre med min maskine.

Erik: er du sikker - det virker jo hurigt nu når jeg kobler på stuer

Bacardil: jeg vil ikke gøre reklame for min side her ;-) Det har stået på udafbrudt i de 2 dage som jeg har haft hotellet. Det virker ikke ustabilt blot meget langsommere end det som jeg har hos struet net

Wahtever: kører deres servere hurtigere normalt?
Avatar billede whatever Nybegynder
09. oktober 2002 - 22:50 #7
Ja, det har de da gjort. Men om det er begyndt at køre langsomt indenfor de sidste par måneder, skal jeg ikke kunne sige. Da jeg primært, bruger et webhotel hos enavn.
Avatar billede Slettet bruger
09. oktober 2002 - 22:51 #8
mini97ad> Nogle FTP servere er ikke glade for firewalls.

Det er jo næppe sandsynligt at struernet og azero har præcis samme software og hardware.

Derfor kan de også skulle sættes anderledes op i dit FTP-program.
Avatar billede mat Nybegynder
09. oktober 2002 - 22:52 #9
jeg har ikke det store sammenligningsgrundlag da jeg ikke har haft andre udbydere end azero, men jeg mener bestemt ikke at du har købt katten i sækken. Jeg og dem jeg kender der osse hostes af azero har ikke nogle klager. De har i alle de tilfælde jeg har haft brug for det, ydet en venlig, hurtig og god service.
Avatar billede mini97ad Nybegynder
09. oktober 2002 - 22:57 #10
hmm, måske er jeg bare et surt løg ;-) Jeg synes bare at hastigheden hos Stuer net er voldsomt hurtigere. Nu afventer jeg lige et par dage mere.
Avatar billede mini97ad Nybegynder
09. oktober 2002 - 23:00 #11
de er ellers flinke nok, så det er ikke fordi jeg er utilfreds med resten af deres services
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
09. oktober 2002 - 23:02 #12
Hvorfor vil du ikke prøve passive/ikke-passive skiftet?
Jeg skulle selv skifte om for et par dage siden på et
andet webhotel. Gik fra ulideligt til superhurtigt.
Avatar billede mini97ad Nybegynder
09. oktober 2002 - 23:03 #13
Hej Erik,

jeg har prøvet, men det virkede faktisk ikke. Tak for dit tip dog :-)
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
09. oktober 2002 - 23:04 #14
Fint nok - så er der andre klumper i strømmen.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester