hastighed til streaming

www.shoutcast.com udbyder multicasting - dog mener jeg bare at det er ved noget mere komprimerede størrelser/hastigheder.

mvh/
Asmodeus

www.broadcast.com

tingvej - Du har simpelthen regnet det korrekt ud. 2000/302 - Du har 2 alternativer.

1. Hurtigere upload i din forbindelse (bliver rigtigt dyrt)
2. Mindre bitrate på filmen.

Hvilket format ligger filmen i. Jeg vil klart anbefale enten .asf eller .wmv - Det er de 2 formater der giver mest kvalitet i forhold til bitraten.

/Nikolaj

Både .asf og .wmv kræver dog Windows Media Player installeret.

altså 2000/302 giver ikke kun 6,6 brugere det ved jeg da... men hvordan regner jeg det så ud som det vil være i praksis.. broadcast.com er et yahoo skod link formatet er wmv men det har jo ikke noget med mit spørgsmål at gøre spørgsmålet er hvor mange brugere kan jeg have i praksis.

Jo det har faktisk meget med hvor mange brugere du kan have at gøre. I og med at formatet er bedre komprimeret så kan du med mindre bitrate opnå samme kvalitet. Sagt på dansk at du får mere for pengene/forbindelsen.

2048/302 = 6.7 samtidige brugere - Dog i praksis vil det nærmere være 6.3 samtidige brugere.

Anyway så skal du seriøst overveje om du har så mange på én gang. Det er ganske ganske sjældent at se almindelige sider have så mange samtidige brugere.

/Nikolaj

Hvorfor laver du ikke din film om til MPEG-4?

MPEG-4 fylder en 11 gange mindre end en MPEG-2 film, uden at kvaliteten falder ret meget.

/per

Både DivX, xVid og ASF/WMV er baseret på MPEG-4 specifikationerne. Så i og med at du anvender ASF/WMV så anvender du også indirekte MPEG-4.
6.7 er kun teoretisk hastighed. Tillæg overhead og belastning hos din udbyder og 4-5 seere er mere realistisk.

ehe lukke???

Hvorfor er det nu lige at Nikolajdu skal score 150 point på det svar?

Ja det var vidst ikke fair - Smid et svar her : http://www.eksperten.dk/spm/305707

Tror det har noget med at Eksperten har lavet en funktion der automatisk lukker gamle spørgsmål men er langt fra sikker på dette.

/Nikolaj

madizone svarer du ikke lige :))