31. januar 2003 - 19:17Der er
8 kommentarer og 1 løsning
Øhh - er det min opsætning der er noget galt med eller hvad??!
Nu skal man jo ikke drage forhastede slutninger, så inden jeg brokker mig alt for meget over Ekspertens tekniske niveau, så er det vel på sin plads at forhøre sig om det kun er mig der oplever disse problemer.
Helt bortset fra at Eksperten jævnligt slet ikke er tilgængelig, så har jeg problemer med at bruge Fritekstsøgning. Uanset om jeg skriver et ord som jeg ved eksisterer så kommer der ingen hits. Hvis jeg søger på Pro, så myldrer det frem med hits på det samme ord. Jeg mener imidlertid at det, med et mildt ord, er rimelig tåbeligt at skulle bladre sig igennem spørgsmål fra 1999, for at finde noget med nyere relevans.
Men ok - Fritekstsøgning virker da 1 ud af 10 gange.
Så kan man jo vælge at se på spørgsmålsoversigten. Her ville det imidlertid være rart, hvis man kunne se de øvrige 568 spørgsmål i kategorien. Men det forudsætter selvfølgelig at pilene til at bladre med er synlige og når de er synlige, at de så kan aktiveres.
Måske er jeg ikke den eneste, der oplever disse problemer. Ihvertfald kan jeg konstatere, at jeg ofte undrer mig over, hvorfor så mange stiller et spørgsmål, som er blevet besvaret en halv snes gange tidligere inden for den seneste uge. Men hvis søgefunktionen er 'ikke eksisterende', så forstår man det jo godt. Desværre tror jeg, at mange af de som gerne vil hjælpe dropper ud, ved udsigten til at skulle gentage sig selv gang på gang.
Nu er det ikke sådan, at første gang jeg oplever sådanne situationer så farer jeg i blækhuset og beklager mig. Jeg ved godt at sådanne fora kan være sårbare på mange områder og skal have lov til at der sker noget uventet ind imellem.
Hvad der undrer mig er imidlertid, at jeg ikke oplevede en så udtalt ustabilitet og tilsyneladende mangel på vedligeholdelse før sitet blev solgt til IDG. Og det ser for mig ud til at stå i skærende kontrast til de udtalelser der kom fra de nye ejere ved overtagelsen og det der skrives om Fremtiden på Eksperten.
Men jeg vil da håbe det er i min opsætning fejlen skal findes. Jeg tvivler imidlertid lidt på det, for jeg oplever samme resultat på begge mine maskiner med forskellig opsætning af WinXP og med samme maskiner bootet på Linux RH.
Jeg vil da meget gerne vide om andre oplever de samme eller andre udtalte problemer og om der er nogen gode ideer til en løsning. Trods alt, så var Eksperten et godt sted at få hjælp til sine problemer.
Har lidt samme problem som du skriver, men jeg tror også at databasen er ved at være så stor at en lille admin har svært ved at overskue den.
Noget jeg synes er VILDT irriterende er performance! Det kan ikke passe at jeg skal vente MANGE sekunder før billedet bliver opdateret, selvom jeg har ADSL. Lav en server med hver 10 kategorier - og lav en sql der styrer det hele, så ikke én server skal opbevare ALLE data. Eventuelt en server til 1 af de kategorier der er mest traffik på.... Idé?
>fastwrite, jeg er lidt ked af at skulle komme med kritik af E. da jeg tror at admin knokler med dette kæmpesite, men jeg sidder også på en lynhurtig ADSL (2 Mb) og performance er meget ringe lige for tiden, så jeg må desværre give dig ret ..
her kører den helt fint - sidder på en 4mbit - har også lige prøvet at drøne igennem en ssh tunnel til en 1 mbit forbindelse - hvor der heller ikke rigtigt var nogen performanceproblemer.
jeg prøvede dog for et stykke tid siden at smide al min indernet cache ud - da det kørte som i beskriver, og det hjalp helt gevaldigt og har ikke været nødvendigt siden.
hvad angår birgers søgeproblem, - så ved at jeg spørgsmålet har været stillet før idag, - og har også læst i et eller andet spørgsmål at admin har lavet ting ved databasen i morges - så det kan jo muligvis være det.
Brynil..desværre så oplever jeg det nøjagtigt som du beskriver...det går ned af bakke..specielt efter IDG...performance er midelst talt ringe...synd for ideen er god nok.
Man kunne jo nemt få den tanke, at det slet ikke var meningen at der skulle bruges resourcer på at videreføre Eksperten.
Måske var ideen at de nye ejere kunne få sig en platform til at promovere sig selv, lade Ekspertens gode navn og rygte smitte af på dem ved at referere til stedet, sole sig i andres succes.
Få nogle personer som virkelig tror på sitet til, for en titels skyld, at administrere det (et tilsyneladende utaknemmeligt arbejde fordi der ikke tilføres de nødvendige resourcer) og når de så har suget al kraft og saft ud af exp og de som administrerer det og når der ikke længere er den store markedsføringsværdi, så sletter de henvisningerne og lader exp dø en stille død.
Jeg ser flere steder at brugere udtrykker stor forståelse for det store arbejde som admin'erne lægger for at forsøge at få sitet til at fungere og HATTEN AF for dem. Det er bare synd, hvis de en dag opdager at de er blevet taget i røven, især fordi det er dem der står i skudlinien når det ikke fungerer.
Det kunne så være min umiddelbare opfattelse af sammenhængen. Jeg vil håbe at den bliver gjort til skamme.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
