& tegnet. Hvad er det nu det er

den tager adressen på WindowClass; altså en pointer

int i;
int *p;
int p = &i;
*p = 4;

i er nu 4

&, sådan som det bruges der er en address-of operator. I dette tilfælde skal RegisterClass have en pointer til WindowClass, dvs. addressen hvor objektet WindowClass er placeret. Dette gøres vha. & tegnet.

Hvis & står alene har det en anden betydning. Så er det bitvis and.

&& er en logisk and o:)

Man kan hurtigt misforstå sætningerne hvis ikke man er helt klar over hvad der menes med "and" !

;-)

Jeg takker jer begge, jeg mente nok det var en pointer, men kunne ikke lige finde min bog

squashguy var først :-)

Der er naturligvis også & brugt til at lave en reference:
int i = 10;
int &r = i;
r er nu en reference til i, dvs r refererer til i
Referenser er kun for C++, og jeg har en fornemmelse af at det du sidder med er C

Hvad vil fordelen ved at lave en reference til i være, kunne jeg ikke bare bruge i ??

I dette simpel exempel vil der ikke være nogen større fordel ved at bruge reference til i.
Du kan stort set bruge referencer de samme steder som pointere og omvent.
En reference bliver altid sat til at referere til noget når den bliver kreeret.
Normalt bliver referencer betragtet som mere ægte C++

Det sted man oftest bruger referencer er i funktions/metode kald:

class MyHugeDataClass
{
  int member[LOTS_OF_INTS];
  ...
};

void DoSomethingReasonable(MyHugeDataClass &c)
{c.member[12345] = 12; }

Hvis du havde brugt pointer skulle funktionen se sådan ud:

void DoSomethingReasonable(MyHugeDataClass *c)
{c->member[12345] = 12; }

De fleste synes vist den første funktion er "pænere"

Jeg ved ikke hvilken der er den pæneste, men jeg tror jeg er med på ideen

TankX