16. september 2003 - 23:53Der er
36 kommentarer og 4 løsninger
Anbefal webhotel.
Hejsa. Jeg er ved at lave en side til en ven. Siden er ikke særligt kompliceret.
Den eneste funktion som kræver noget interaktivitet er, at man skal kunne udfylde en form, og når man submitter den sendes der en mail til webmaster med de oplysninger der er udfyldt.
Jeg mener at et asp-hotel er lidt voldsomt til dette, og jeg er ikke interesseret i at bruge Frontpage.
Er der nogen der har nogle ideer til, hvordan man kan lave dette uden asp, og hvilket webhotel jeg eventuelt kan anvende?
Tænker du på pris eller stabilitet? Skal du bare bruge html og standard cgi til forms eller? For så kan du købe webhoteller med php og lave dine forms selv til små penge idag.
www.e-side.dk levere et godt produkt, de er heller ikke helt billige.. Ellers er der mig selv se profil.
Det kommer an på om du bare skal bruge en 10-20MB plads for som jeg nævnte får du heller ingen klager ved at bruge dandomain.dk de er yderst gode og stabile.
tofferman: Jeg vil anbefale www.comsupport.dk og www.wannafind.dk da jeg ser dem som de bedste hoteller. (der er også nogle andre, såsom netsite m.m. - men jeg regner med du mener et billigt webhotel?)
Wannafind.dk koster 39 for den billigste, og der kan du bruge enten Form-mail (kræver ikke kendskab til noget næsten) eller PHP. De har også nogle lidt dyrere løsninger men der skulle være det hele i den til 39 kr.
www.Comsupport.dk koster 15 kr for den billigste, der kan du bruge Form-mail (som ikke kræver kendskab til noget næsten), og dette hotel er uden php- men hvis du alligevel intet php har er det jo ikke nødvendigt eller hva? ellers er der et til 15 kr.
Håber det kan bruges... vil også lige sige at på www.webhostpriser.dk kan du som sådan selv samle/søge efter det du skal bruge.
Nok begrænset hvor mange erfaringer der er, da erfaringer tager tid at få.. Comsupport.dk har levet i ca. 7 måneder.
Jeg vil uden at kende dem sætte et ? tegn ved om de virkelig backer 500MB op hver dag.. For så vil jeg gerne se hvilket software de bruger og hvor længe hver service er nede mens der backupes op til den pris kan de vel næppe havde købt enaf de hurtige tape st.
Jeg er lidt allergisk over for de allerbilligste webhoteller. Har meget dårlige erfaringer med B-one, og Cliché har mange dårlige refencer. Så det ender nok med Wannafind.
bacardil: comsupport tager backup af tingene, hvordan de gør er vel ligemeget - hvis det er i aftalen, så holder den.
tofferman: med webhotel 1 hos comsupport kan jeg se du får standard cgi-scripts med, dvs. du får eksempelvis FormMail med... det gør at du hverken skal bruge ASP, PHP, men bare almindelig HTML... bare en formular der skal laves.
cliche.dk b-one.dk web10.dk og alle de andre små-hosts, tror jeg har taget for stor en mundfuld (for mange kunder end de kan klare) som gør de ikke holder i længden... de reklamerer stadig helt vildt, selvom de ikke engang kan håndtere de kunder de allerede har.
4us.dk> Hvordan ved du at de backuper alt op på web3? Og jeg vil da ikke mene det er ligemeget.. Tager de backup på en anden harddisk i serveren, tager de backup til en anden server i netværket, tager de backup til tape.
Tager de eks. kun backup på en anden disk så vil alt data forsvinde ved brand/tyveri m.m.
Tager de backup på tape og fjerner disse fra server området dagligt, så vil det være optimalt, sker der noget med serveren (tyveri m.m.) så har de stadigvæk data og backupen kan bruges, i det andet tilfælde vil backup jo faktisk være lig nul?
bacardil: helt ærligt, så skal det være en MEGET stor hjemmeside, og MEGET vigtig (hvis man ikke har backup selv på sin egen computer) hvis man hænger sig i om backup er på en anden disk eller tape uden for serverrummet... (hvad nu hvis der er tyveri i tape rummet og serverrummet... hvad nu hvis.. hvad nu hvis?)
Så ser det ud til at _jeg_ personligt vil være tilfreds med at der bare var backup, om det var på en anden disk, eller om de havde 99999 floppy disketter liggende ved siden af... :-)
Sorry, men synes bare lige det er lidt vildt sted at hænge sig i, undskyld :)
secnet er hamrende stabile og de svarer altid hurtigt i modsætning til mange af de mindre og faktisk også støre da det her kun er mandag-fredag .... det er jo ikke altid her problemerne opstår ...
4us.dk> det kunne også godt være, men så findes der muligheder for at opbevare data et sikkert sted eks. en bankboks et eks. - Nu er comsupport ikke de dyreste og måske ville folk ikke sige noget her, men backup har jo en stor værdi.
Ta det eks. at du lover backup på en server og du har 10 store kunder som vil miste eks. 10.000 kr om dagen hvis siden er nede.. Har man så ikke backup som lovet så står du enten og skal dække et tab (ved godt at mange fraskriver sig det), dække nyt design m.m. hvis kunden ikke har backup m.m.
Den side er standard.. Jeg kan også smide en server til DIX i Lyngby og skrive en masse flotte ting om dit og dat, men det er nu ikke fakta om backup.
Måske lidt meget at hænge sig i, men syntes personligt at backup er en vigtig ting, men også en meget dyr sag for hots og derfor syntes jeg det lyder underligt man kan backup et 500MB hotel forsvarligt op for 35 kr som skal dække en masse andet :O)
Skulle der komme flere indlæg til min kommentar så forvent ikke svar før engang imorgen. Sov godt til alle!
bacardil: vil give dig ret i det - vil dog tro at hvis det var så store sites som tjener 10.000 kr/dagen at de ville have en speciel aftale med Comsupport... aner det ikke, men vi kan godt blive enige om backup er vigtigt - hvordan det bliver lavet er jeg bare lidt ligeglad med, men det er okay :)
oersted: jeg tror at comsupport er startet i det små og som mange andre ikke bare "sprænger" ud med stort design, og massere reklame som gør de ikke kan håndtere det, og vil hellere tilfredsstille de kunder de har. Det var i hvert fald hvad jeg fik ud af dem via e-mail korespondance.
Tak for de mange svar. Jeg kan se, at det er noget som man går meget op i *G*
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
