Gang i nyt design

Designet ligger på http://www.geocities.com/emilshjemmeside/nytdesign/

:)

Jeg synes den er flot, med gode farver!

Hvis der var en lille ting der kunne gøres bedre var at lave lidt \"spræl\" i den ensfarvede baggrund!

Virker da ok !! Syntes bare at du skal lave det..: !

dna

>>Johann Nielsen

Jeg har noget besvær med, at finde nogle gode baggrunde på nettet, ved du hvor jeg kan finde nogle?

E-)mil

...havde tænkt på noget pænt grafik i samme farve som \"emils hjemmeside\" (øverst højre hjørne)...

Netop Geocities er nok ikke det bedste sted til det design for deres hjørnebanner ligger og blokerer for dine meny knapper.

Jeg tipper to af dine menu-knapper er gennemskuelige \"Home/forsiden\" og \"udskriv denne side\". men hvad vil du med en \"favorites\" folder? Links du vil sende folk hen til? Så bør det ikke være det ikon for det lover jo at man kan tilføje og ændre.

Og hvorfor en printfunktion på siden? den ligger i browserens wærktøjsbjælke allerede.

Farverne er vist lovlig bastante op imod hinanden og du mister en masse plads med alt det blå. Og får nok problemer med at få teksten til at flyde udenom den cirkel der stikker ind i dit mainområde. Det er ambitiøst.

mvh JakobA

Ok design, men helt ubegribeligt meget pladsspilde ...

>>Jakoba

Er der et andet gratis sted, du kan anbefale?

Favorit mappen, føjer siten til brugerens favoritter, og home knappen gør den til startside.

Print funktionen udskriver KUN teksten.

Tekst kommer ind i en <div> med overflow = auto sat til...

E-)mil

Emileej...
jeg syntes det er flot og enkelt design!
Måske skulle du få din side hos en anden udbyder som fx. Subnet.dk eller Whitehat.dk - da GeoCities har den der popup, det ser ikke smart ud, når nogle af dine funktioner ligger bag den.

men ellers pæne farver, og ok grafik!

www.whitehat.dk (free space)
www.subnet.dk (5 MB tror jeg)
www.netstuff.dk (2 MB)

hvad med http://www.f2s.com

f2s --> 20mb

Jeg tror bare du skal passe på det ikke bliver for dusino-agtigt ... skælve skælve!

Ved faktisk ikke rigtigt om [http://www.freeservers.com] har rekvalmer ... prøv engang at tjekke det ud. (Mener de tilbyder 20mb)

--------->repsac
Jeg synes du bruger det der \"Dusinoagtigt\", lidt for ofte!


--------->emileej
Jeg kender ingen steder! - lav noget selv i photoshop!

=> Johan: Måske, men jeg føler det meget sigende for de dersens store runde kanter med megen dybde.

Baggrunde; Jeg holder meget af sådan en streg-ting ... se den i funktion: [http://ke.person.dk]

Forresten ... freesevers HAR reklamer ... trAls!

--------->repsac

Jeg synes faktisk at http://ke.person.dk er grim! Farverne passer ikke sammen, men jeg kan da godt se det fede med stregerne....de skulle bare være smallere!

Ja ja den er grim ... :) hver sin smag.

Smallere? - der er 1px sort og derefter 1px blå.

http://www.whitehat.dk/emilshjemmeside

Whitehat.dk giver dig fri plads.... og INGEN reklame, og www.dit-valg.whitehat.dk ...ved ikke om de ligger på unix eller NT server..

lig dit site hos en anden udbyder jeg vil ikke skrive hvem det har de andre gjordt. ellers er det et meget flot design. godt gjordt grafisk.

Man bliver meget gladere ikke at skulle fjerne reklamerne først.
Når a:hover og a:link er ikke ens ... det er lidt grimt at det skrifter fra at være fed og \"none\"  til at være normal tykkelse og \"underline\".

Tja det kan da nok blive til noget godt, men det er nu ikke meget information du kan få plads til på så lille et område. Det er en god start, lad os se noget mere.

Både get2net og teledanmark giver 10 meg uden reklametvang (de satser på at tjene penge på din connect tid)

mvh jakoba

Ny opdatering på:

http://www.whitehat.dk/emilshjemmeside

E-)mil

Jeg tror at du vil blive overrasket hvis du prøver følgende eksperiment:

1) Åben din side \"Udkast.html\" i din browser.
2) Åben menuen \"vis\"/\"view\" og vælg:
        Explorer:      \"Skrifttyper\" -> \"Største\"    (bare een gang)
        Netscape:    \"Increase Font\"              (gentag 3-4 gange)
3) Åben menuen \"vis\"/\"view\" og vælg:
        Explorer:      \"Skrifttyper\" -> \"Mindste\"    (bare een gang)
        Netscape:    \"Decrease Font\"              (gentag 3-4 gange)

Så får du et indtryk af hvor forskelligt dit udkast vises i diverse browsere og på diverse skærme.
Det eneste der mangler er den måde højopløsnings skærme viser siden som et lille frimærke i hjørnet af browservinduet.

Så kan du også bedre se hvorfor nogle af svarerne ovenfor siger at der er søreme ikke er plads til ret meget tekst i den lille hvide firkant.

Jeg vil anbefale at du laver noget der kan udvide sig og fylde det vindue det får. Fra mindre end 640x480 op til 1600x1200. Det er svært men giver et gevaldig meget bedre indtryk når det lykkes.

mvh JakobA

>>Jakoba

Har du et script, der redirecter alt efter skærmstørrelsen?

E-)mil

1) Har klippet det store runde \'e\' til :)

2) Er der nogen, der ikke ser scroll\'eren? Skriv venligst browser navn og version :)

E-)mil

JS fejl i:

dato=new Date();
alder=dato.year()-1985;
document.write(alder);

Hvad er det lige, der er galt??

Hmmmmmmm.......

Sætter lige pointene op.

Emileej > her er et script, der sender en videre efter brugerens opløsning:

</style>
<script language=\"JavaScript\">
if (window.screen.width == 1024) {
URL = \"1024.asp\";
window.location = URL; }
if (window.screen.width == 800) {
URL = \"800.asp\";
window.location = URL; }
if (window.screen.width == 640) {
URL = \"640.asp\";
window.location = URL; }
</script>

håber du kan bruge det

/zeropaq.dk

gf

>>zeropaq.dk

Tester det lige...

>>Johan Nilsen

???

Emileej > okay :)

Hmmmmm...

Har tænkt over tingene (tro det eller lad være) - alt det her JavaScript...

Er der nogen her, der ved om man (med php) kan checke om brugeren har JavaScript???

:-)

(Svar nu ikke \"ja\") :))

En forside???

http://www.whitehat.dk/emilshjemmeside/Forside.gif

E-)mil

Hmmm...

Smider lige mine sidste point på (60 stk)

:)

  JS fejl i:

dato=new Date();
alder=dato.year()-1985;
document.write(alder);

Hvad er det lige, der er galt?? 

E-)mil

Emileej > Du skulle vel ikke bruge Adobe Imagestyler til din grafik?..

Og... det med javascript, og php osv.
Ved ikke om man kan kalde dette et svar, men på den side hvor man skal sendes videre......... hvis ikke brugeren bliver sendt videre, så bliver han jo bare på den side med den javascripts-kode.

Så du kan jo bare skrive på forsiden eller whatever... at de kan klikke sig videre ind via. opløsning. og grunden til de ikke bliver sendt videre, er at de ikke kan køre javascripting...


Skriv hvis dette giver minus mening...

/zeropaq.dk

>>zeropaq

Ahem!

Ville det ikke være en lidt uhøflig løsning? Jeg havde nu tænkt mig noget a la: \"Ooopz! Du har ikke JavaScript\"...

Jeg bruger desuden Photoshop 6 - kender ikke Imagestyler...

Har du set hvordan jeg kvajer mig med mit alder script? (Lige over din kommentar).

E-)mil

Zzz...huH?

Gone to bed :)

Emileej > Du kan selvfølgelig bare skrive noget andet :-)    det var bare et eksempel, men jeg syntes ikke du skal skrive \"du har ikke javascript\", det lyder ikke rigtigt, nærmere \"du kan ikke køre javascripting\"...

Jeg er ikke for smart til det JS-halløj...sorry

Jeg synes designet er OK, der er gode muligheder for at udbygge og arrangere.
Det er enkelt, og godt at holde styr på.

Nej det sidste design er tilbageskridt, det ser ikke nær så godt ud som det første udkast. Fortsæt hellere med det.

Jeg kan godt lide dit design. Jeg synes dog at dit \"logo\" minder meget om Internet Explorers... pas på ikke M$ kommer efter dig.

Og så hedder det altså manifesteret ikke manifisteret.

>>nil.dk

:)

>>kharder

Det første design?? Hvilket taler vi nu om - det, der var som en gif? Hvad er det du ikke kan lide ved det nye dezign?

E-/mil

Er der nogen, der har en JavaScript kode til, at lave giffer, der kan scrolle et <div> felt?

E-)mil

Hmmmm...

Flytter de tekniske spm. og nogle af pointene til andre kategorier - holder dette spm. åbent, og fortæller nå en ny update er klar, indtil siten er færdig (bare rolig, jeg HAR skrever teksten) :)

E-)mil

Æv! Jeg kan ikke sætte pointene ned...

E-)mil

Siden der nu ligger så mange point :-))

Det er anden linie i din script-stump der er gal. der er ikke nogen year() metode i date objektet. prøv med:

dato=new Date();
alder=dato.getFullYear()-1985;
document.write(alder);

mvh JakobA

PS jeg tjekkede det i min Javascript Reference som kan downloades fra
http://developer.netscape.com/docs/manuals/

Emileej > Jeg syntes ikke du skal bruge alt for meget grafik (din forside), jeg syntes også nok du kan skrive lidt alm. skrift, en velkomst på forsiden eller sådan noget (men okay, nu har jeg jo heller ikke set hele din forside, kun forside-billedet, men efter det er sat på plads, kan der vel ikke være det helt store plads tilbage).

Ellers er det okay, som tidligere sagt.
Men forsiden syntes jeg ikke skal bestå af ren grafik.

/Zeropaq.dk

>>Alle

Ny opdatering på http://www.whitehat.dk/emilshjemmeside

:)

>>Jakob A

Tak - nu virker det, jeg har også hentet manualerne...

Har lige fjernet det lille ekstra vindue... :)

Tjek lige mine nye knapper :-)

E-)mil

Jeg syntes lige jeg ville oprette et svar, siden jeg nu har svaret på et par ting :-)

/Zeropaq.dk

Beklager, men den nye opdatering dør min Netscape (v4.7)
(efter lige at have fortalt at \"forside.jpg\" mangler. Hed den ikke .gif før?)

Ooopz!

Golive har angivet url\'en til flere af mine billeder - direkte her på min pc! Derfor kan jeg se siten fint, og i andre ikke... :(

Jeg checker lige siten igennem...

E-)mil

Nu er det rettet - er der ikke nogen, der lige checkke den?

Er i døde eller???
Nu virker print funktionen...

E-(mil

I får alle 10 point, og jeg lukker dette spm. - læs mere i mit nye spm: \"Udvikling af design\"...

E-)mil

I får alle 10 point, og jeg lukker dette spm. - læs mere i mit nye spm: \"Udvikling af design\"...

E-)mil