13. oktober 2003 - 09:46Der er
27 kommentarer og 4 løsninger
Stofanet FLATRATE
Jeg har hidtil kørt med stofanet flexrate 1024/256, men kommer efterhånden op på grænsen på 5 GB. Derfor overvejer jeg en løsning med ubegrænset forbrug. Stofanet har flatrate 256/128 til 299 kr./mdr. eller 512/256 kr/mdr.
256/128 kib/sek er jo ikke meget, men omvendt er jeg sjældent over 100 kib/sek med min flexrate, som jo skulle være på 1024/256 maksimalt.
Derfor vil jeg gerne vide om der er nogle der har prøvet flatrateløsningen med 256/128. For hvis den kun er teoretisk langsommere end 1024/512, kan det jo være ligegyldigt.
Men hvis flatrate løsningen er forholdsvist ligeså langsomt i forhold til det lovede som flexraten, vil jeg jo få en meget langsom forbindelse.
ca 100kb/sec er faktisk 1024. Så du får fuld valuta for pengene.
Hvis du når de 5GB om måneden så er det da måske en ide at skifte til noget andet. Men bestemt ikke andet fra Stofanet. Skal du ud i noget andet så kig på tele2 adsl. De kører kanpagne igen. http://adsl.tele2.dk
At på en 1024 er DL hastighed ca 100-120 kb/sec. Så du får det ikke hurtigere. Det er muligt at arlet kan få den hurtigere via Stofa men så er det fordi de leverer mere end de 1024.
Lidt matematik: What is the fastest, in KiloBytes per second (K/sec), that you can download a 100 MegaByte file if you have a full T1 connection to the Internet? A T1 represents a maximum connection speed of 1.536 Megabits per second ( 1.536 Mbps ).
The files size is irrelevant, since what we are asking is how fast (speed) not how much. So the question really is: what is the speed of a T1 in K/sec?
(1.536 Mbps)( 1 B / 8 b)( 1000 Kb / 1 Mb)
the "ps" stands for "per second" and carries all the way through.
(1.536)(1000) --------------- (8)
= 192 KBps (K/sec)
How long would it take to download the 100 MB file?
(192 KB / 1 sec)(1 MB /1000 KB) = 0.19 MB/sec
So how long to download 1 MB?
(1 MB / 0.19 MB /sec) =5.26 sec / 1 MB
(5.2 s/MB)(100 MB) =526 sec
(526 sec)(1 min / 60 sec)
= 8.7 minutes
----------------------------------------
Ja det er bestemt langsomt det du har perplet. Men Stofanet lover heller ikke andet end en hastighed OP TIL 1024... Så faktisk er det nok at de bare er over ISDN hastighed. Det er lidt noget fusk men sådan er det.
Du kan tage en af deres flatrate løsninger med jeg synes personligt at de er for dyre set i lyset af tele2's priser. Men på deres flatrate mener jeg at der er lovet hastighed og ikke blot op til..
Jeg har for nyelig skiftet til Flatrate 512, og det er jeg egentlig godt tilfreds med. Henter typisk med 60 kb/sek. Det er sku fint nok til mig.
Grunden til at jeg ikke har valgt ADSL i denne omgang var at jeg ikke har en fast telefon linie, og man skal jo også lige huske at telefon linien koster oveni selve ADSL forbindelsen.
Man kan så diskutere den ringe Upload, men det er jo ikke alle der har brug for den....
Teoretisk er det en faktor 8 man bruger når man beregner sin hastighed. Men i praksis har man fundet ud af at med tab diverse steder i kommunikationen fra server til client så er en faktor 11mere korrekt. dvs
faktor 11 = 1024/11 = 93KB/s dvs 1024/8 = 128KB/sKB/s, MEN!!!jeg lå tit på ca 120KB/s på stofa.
Jeg har nu flatrate og jeg henter ofte med 50-60KB/s så jeg har ingen problemer med stofa, de kører kanont, men prisen er nok lidt høj i forhold til teleadsl.
giver jeg bare ca 100kr mere pr måned får jeg en 2048/512 istedet for en 512/128!!!! nb. brug f.eks downloadaccelerator til at booste download hastighed
Hvis du f.eks har en ftp eller andet hvor folk skal hente fra din maskine så er det upload hastigheden der bruges. F.eks også når du sender mail så er det upload hastigheden..
narkona: En faktor 11 er nok lidt for meget synes jeg. Det passer bedre hvis man først dividerer med 8 og så trækker 10-15% fra - det er mere realistisk ;)
Men vi må jo bare håbe det bliver bedre når vi kommer op og køre med IPv6 da den forhåbentlig har et mindre overhead end IPv4 som vi kører med nu.
Upload bruges også ved download.... uden upload ville man ikke kunne downloade.
Hvis vi lige bruger det fine udtryk faktor. Så kan man sige at en download har faktor 8 i forhold til upload. Dvs. at hvis man har 1024 i download, så skal man have min. 128 i upload for at udnytte de 1024. En 2048/128 forbindelse vil altså ikke virke.
Idag holder de fleste forbindelser sig indefor faktor 4 i download/upload, for at være på den sikre side.
Ved download af filer mv. bruger man TCP protokolen, som sørger for at alle pakker bliver modtaget og i den rigtige rækkefølge. Derfor sender den en "kvitering" hver gang den har modtaget en pakke, for at fortælle afsender at den har modtaget pakke 1 og at den godt kan sende pakke 2. Uden denne kvittering ville afsender jo ikke vide hvor langt du var i downloaden.
Det betyder vel så også, at man med en stofa flexrate 5 GB faktisk ikke kan DOWNLOADE 5.000 MB, fordi man også skal medregne UPLOAD i de 5.000 MB - er det korrekt?
Tiden er måske inde til at se sig om efter en anden løsning. Måske en til vores opgang med 10 lejligheder - er der nogen der har erfaringer på den front mht. priser og udbydere?
Jeg kender ikke noget til tilbud over 10 lejligheder. Det kommer jo også an på hor i bor. Visse steder er det jo muligt at få nogle specielle løsninger med meget stor hastighed.
Men synes selv at tele2 adsl er et okay sted at starte.
Snowball - på alle udbydere kan du finde ligende information. Der er ikke en af udbyderne der kan tilfredsstille alle. Så nogen steder vil det virke af lort til og andre ikke.
Det bedste er at finde en nabo som har et eller andet som evt bare virker og så gå efter det. Ikke noget med at læse rundt omkring på alle mulige mærkelige steder.
Jeg har også tit læst hvor dårlige Stofanet er og at de hastigheder er til at lukkeop og puste grise i. Men ikke mindst så har jeg haft Stofanet i 3 forskellige byer i forskellige dele af landet og alle steder har jeg været heldig at få den hastighed som lovet på flexrate. ( vel at mærke max hastigheden)
Så alt i alt er det noget af en jungle - men spørg naboen for det er samme kabler i kommer på.. :o)
dinkie: Er godt klar over at hvis man spørger en folk personer, så har man noget dårlig om alle ISP i den sidste ende, men synes bare alt det med Tele2 er værre end hvad jeg tidligere har læst om andre. Kender dog også én enkelt der er fuldt ud tilfreds med sin Tele2 ADSL linie - man kan jo være heldig, så det er vel bare et spørgsmål om man tør tage chancen ;)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
