Avatar billede freeman Nybegynder
09. december 2003 - 22:41 Der er 26 kommentarer og
4 løsninger

WAN - Sikkerhed & opsætning

Hej..

Jeg har omsider fået taget mig sammen og købt en del trådløst udstyr.. Router, 54Mbps PCI kort, PCMIA 11Mbps 11bps PCI..
Jeg har sat routeren op og forbundet den med et kabel som kommer fra Switchen. Jeg har så sat den bærbare & en workstation til trådløs.

1. Spg
Pt. køre det hele UDEN nogen form for sikkerhed, da jeg lige ville teste det hele først. Hvad skal jeg være opmærksom på, og hvordan sikre jeg mig bedst ?

2. Spg
Den ene workstation som er slået til er min filserver, hvor jeg har en masse dokumenter mv. fra min virksomd. Den er nu wired up og det gamle kabel er pillet ud.. Men kan jeg lade det sidde i, i tilfælde af at jeg slår routeren fra??, eller vil det skabe konflikt?.. Jeg kan vel bare give den 2 faste interne ip'er, eller ?

3. Spg.
Jeg regner med at når jeg er 99% inde i WAN, vil jeg tilbyde byen at komme med på mit, og så dele Internettet... Vi gør det allerede med de nærmeste med kabel, men trådløs vil gøre at næsten hele byen kan komme med (ja, vi bor i en lille by) :)
Er det noget med at man kan få en signalforsærker, evt. en antenne, som jeg kan sætte op i vores egen 8mhøje antenne eller vil det være bedre at sætte flere trådløse routere op i byen.. (det er muligt med den type udstyr)

Udstyret er alt sammen af mærket SparkLan
Avatar billede delta_044 Nybegynder
09. december 2003 - 22:43 #1
100 % firewall :)
Avatar billede delta_044 Nybegynder
09. december 2003 - 22:46 #2
bare køb en satelit som den de har i james bond filmene, så skal det ku kunne lade sig gøre.. Så kan grøndland og komme på dit net... Så kan du få nogle sæler i bytte!
Avatar billede delta_044 Nybegynder
09. december 2003 - 22:46 #3
Det var så mit bedste bud, kører selv med det...
Avatar billede delta_044 Nybegynder
09. december 2003 - 22:47 #4
Jeg har direkte forbindelse til thulebasen!
Avatar billede kenp Novice
09. december 2003 - 22:55 #5
1:) kig under punktet wep-kryptering, mac-filtrering også hvis det understøttes WPA og evt deaktiver broadcast af SSID

2:) ja du kan godt lade det side i! men hivs den skal på nettet så skal du bare huske på at du ikke må indtaste gateways i begge configurationer, du kan jo bare lade den stå på kable, det er jo stadigvæk det hurtigste og mest sikre.

3:) ja man kan godt få signalforstærkere evt. i form af bridges, eller hivs du kan skifte antenner ud på dit udstyr så er det også en mulighed. men du skal lige være opmærksom på at du ikke må dele dit internet med nogen m.m. at du har det på skrift fra din udbyder.
Avatar billede bufferzone Praktikant
09. december 2003 - 23:01 #6
100 % firewall> det er nok det ringeste svar jeg nogensiden her læst. Hvad skulle en firewall hjælpe i et trådløst netværk, en bærbar med et trådløst netkort, så er man bag firewallen med fuld adgang til alt, selv firewallen kan man slå fra.


Du skal minimum kikke på WEP kryptering af dit trådløse netværk samt filtrering af MAC adresser. Dette vil give dig lidt sikkerhed, men ikke alt.

Dit trådløse net skal tilkobles resten af dit net via DMZ og dette DMZ skal være et rigtigt DMZ med separat netkort og ikke bare en IP adresse der er afsat.

Alle vigtige dokumenter skal placeres på maskiner, der ikke er på den trådløse del af dit net.

At tilbyde byen at komme på dit net er ædelt og nobelt, men en meget dårlig ide sikkerhedsmæssigt. Hvis du gør dette, bør du helt sikert holde dit trådløse net som DMZ.

Dette var kun lidt af det, spørg hvis du vil vide mere
Avatar billede kenp Novice
09. december 2003 - 23:07 #7
bufferzone ->hvis du kigger lidt på delta_044 så kan du se at han har hygget sig lidt over hele E her til aften! jeg gad bare ikke kommenter det!
Avatar billede freeman Nybegynder
09. december 2003 - 23:09 #8
kenp..  Nu er jeg da bange for at jeg har mistet en vigtig ting, men er trådløs ikke hurtigere end alm. ethernet?..

bufferzone..  Jeg har allerede oprettet et DMZ som mine servere står på, så at sætte endnu et netkort i routeren skulle nok være mulig. Lige for at være sikker, så skal alt hvad der hedder DHCP osv. vel slåes fra, og så kun køre med faste IP'er?.. og en MAC adresse, er det en uniq kode som genereres fra routeren og skal indtastes i klienter for at komme på ?

Det med at byen skulle på, er måske så meget sagt.. Mere omkring en 10 huse..
Jeg er ved at få koveteret min linie over til Erhverslinie og har fået ok fra TDC.. men jeg skal nu nok lige have lidt på skrift også ;)
Avatar billede kenp Novice
09. december 2003 - 23:14 #9
freeman ->nope hurtigste standart på trådløs er 54 mbit, på kabel er det normale 100 mbit men du kan jo også få 1000 mbit.

Mac-adressen er en fast adresse som er på netkortet (kan fuskes dog)

Det er wep-kryptering som skal indstates på klienterne når du har sat det til i routeren.

i det trådløse jeg har sat op, har jeg deaktiveret alt hvad som hedder automatisk, for at gøre dte så svært som muligt at finde og bruge mit trådløse samt bryde ind i det! men alt er jo muligt.
Avatar billede freeman Nybegynder
09. december 2003 - 23:20 #10
kenp.. He, så lærte jeg noget nyt idag.. hmm, øv.. Jeg har aldrig tænkt videre over trådløse hastigheder.. jeg havde bare altid troet at det køre 11000Mbit & 54000Mbit..

Nå, så er der jo ingen gevist i at slå trådløse kort til min workstations m.m her i huset, hvor der er masser af forvirende kabelføring :)

Forøvrigt, nu hvor vi er ved det. Gigabit Lan, kan det køres igennem det samme Cat 5. kabler som 100Mbit bruger ?
Avatar billede bufferzone Praktikant
10. december 2003 - 00:16 #11
Faste IP adresser er lettest at styre og giver også fordele i forbindelse med logfiler, hvem har været på hvornår og gjort hvad.

Du kan kører gigabit på kat 5E og hvis det "kun" er kat 5 vil dit gigabit kører 100 Mbit. Du bør nok hardsætte dine kort til at køre 100 Mbit hvis dine kabler ikke kan håndtere gigabit, da du kan være ude for at en masse performance går tabt ved at forsøge at etablere en gigabit forbindelse derer ustabil. Prøv dig frem og er der problemer, så prøv at sætte det hele til 100 Mbit
Avatar billede thesurfer Nybegynder
10. december 2003 - 00:23 #12
Det skal ikke undre mig, hvis du kommer til at hæfte for mindre lovlige ting "beboerne" laver via din forbindelse..
Du vil jo så være ansvarlig for, hvad de bruger forbindelsen til.. eller hvad?
Juridisk set..
Avatar billede freeman Nybegynder
10. december 2003 - 00:49 #13
thesurfer.. Nææ, det tror jeg ikke, da jeg jo (ved faste ip'er) kan se hvem der har gjort hvad, hvornår..

Men nu er det også Hr & Fru. Jensen som er mine naboer, såå, mon ikke det går :)
Avatar billede thesurfer Nybegynder
10. december 2003 - 01:16 #14
Nej sgu da! Alle ved at Hr & Fru Jensen er 37337 h4x0rz :)
hæhæhæ..
Avatar billede freeman Nybegynder
02. januar 2004 - 22:11 #15
Nå, men tilbage til opsætningen... der er lidt problemer..

Der er mange forskellige muligheder, WEP, WPA(shared key), osvosv.. Hvad er bedst og hvad er nemmest..

Det skla lige siges at jeg allerede har prøvet at lave en shared key.. Men desværre kan jeg ikke få den bærbare til at logge på med den.. Så pt. er det stadig et åbent net :/
Avatar billede kenp Novice
02. januar 2004 - 22:16 #16
det beste er jo at bruge det hele!

Det nemmeste at sætte op er wep og mac-filtrering!
Avatar billede bufferzone Praktikant
02. januar 2004 - 22:23 #17
WEP kryptering er ikke længere nok, En Wep kryptering kan typisk crackes på en havl arbejdsdag med en almindelig bærbar  og de rigtige værktøjer. Kik på WPA kryptering i stedet
Avatar billede freeman Nybegynder
02. januar 2004 - 22:59 #18
Hvorfor er det mon så liiige at jeg ikke kan få den til det..  Findes der noget smart software som er bedre til at håndtere en trådløs forbindelse på en bærbar end XP's indbyggede ?
Avatar billede kenp Novice
02. januar 2004 - 23:04 #19
har du hentet det som giver understøttelse til WPA hos microsoft?
Avatar billede freeman Nybegynder
02. januar 2004 - 23:06 #20
Nej?.. hvad er det ??
Avatar billede freeman Nybegynder
02. januar 2004 - 23:06 #21
Jeg har bare sat PCIkoretet i bærbaren og installeret drivere fra driverCD'en..
Avatar billede freeman Nybegynder
02. januar 2004 - 23:14 #23
forklaring på overstående ?? (hvad er forskellen på dem)
Avatar billede kenp Novice
02. januar 2004 - 23:16 #24
første er en opdatering af XP næste er en yderligere opdatering (en opdatering til den første opdatering) det er fordi at der er fundet fejl i det oprindelige man havde lavet!
Avatar billede freeman Nybegynder
02. januar 2004 - 23:21 #25
Hmm, hvorfor er den ikke med i SP1 eller under anbefalede opdateringer ??
Avatar billede kenp Novice
02. januar 2004 - 23:24 #26
nr. 2 link er ihvertfald en pre. sp2 opdatering! men der er jo ikke alle deres opdateringer som kommer med via windowsupdate! (så ville der nok være mange flere)
Avatar billede freeman Nybegynder
02. januar 2004 - 23:27 #27
Hmm... mener du at det skulle løse mit problem?.. Altså jeg aktivere WPA(sharedkey) og laver en nøglke på ca. 16tal.. og så skriver den over på bærbaren og så skulle det spille ??
Avatar billede freeman Nybegynder
02. januar 2004 - 23:29 #28
WPA Algorithms: TKIP eller AES ?

Hvad jeg kan læse mig til, skulle AERS være nemmest.. ? Kan man ikke sige at jo mere kryptering der er, jo langsommere net ?
Avatar billede freeman Nybegynder
02. januar 2004 - 23:33 #29
Hmm... jeg har nu fået installeret de 2 patches, men nu kan jeg ikke vælge andet end WEP på bærbaren ??

Netværksgodkendelse: (Åben / Delt)
Datakryptering: (WEP/Deaktiveret)

Det er hvad der er ?
Avatar billede freeman Nybegynder
07. november 2004 - 05:31 #30
Lidt gammelt spørgsmål, hva ?? :o)  Nå, men mit trådløse virker som det skal med WEP aktiveret osv.. Så jeg tillader mig at lukke...
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester