Avatar billede martinowitz Nybegynder
27. februar 2004 - 15:05 Der er 7 kommentarer og
2 løsninger

RAID 0,1 eller 10

Heysa

Jeg har aldrig prøvet at køre nogle af de ovenstående privat. Jeg har kun prøvet at køre RAID 5 og 10 på min arbejdsplads.

Nu går jeg og overvejer, om jeg skulle sætte et RAID op hos mig selv.

Bundkortet er et Abit IC7-MAX3, og forventer at købe Western Digital Raptor diske med 36 eller 72 GB. Hvad er jeres erfaring med at køre RAID, for og imod !?!?

Jeg hælder mest til RAID 10, da jeg så vil have både 0 + 1, men det er selvfølgelig også det dyreste.

Men ville det evt. være en ide at sætte et RAID 0 op for at få max performance, og så samtidig have en 3. disk siddende i, som skulle være den disk, der indeholder personlige data m.v. (dokumenter og den slags). ??

/Martin
Avatar billede bufferzone Praktikant
27. februar 2004 - 15:14 #1
Jeg kører raid på alle mine servere (hardware raid med SCSI diske), og har ingen problemer med det, det giver både performance og sikkerhed (hvis det sættes rigtigt op) Jeg vil bestemt anbefale raid 10 (husk her at der faktisk er forskel på om der er raid 01 eller raid 10)her får du både performance og sikkerhed hvis du har råd.

Jeg vil anbefale at du kører med et raid 10 set til din systempartition og en anden raid 10 set til din data. Selvom dette er lidt dyrt og "spiller" rn mase disk plads, så giver det højerst performance og bedst sikkerhed
Avatar billede martinowitz Nybegynder
27. februar 2004 - 15:23 #2
Nu er det så kun til privaten, så er det vel også nok med kun en RAID 10 opsætning ??

/Martin
Avatar billede bufferzone Praktikant
27. februar 2004 - 15:27 #3
Det er altid en god ting at adskilde system og data især hos private, der jo ikke tager backup på samme måde som professionelle, og helder ikke beskytter deres maskiner på samme måde. Jeg formatere nok 20 private maskiner for hver maskine jeg formatere professionelt
Avatar billede martinowitz Nybegynder
27. februar 2004 - 15:29 #4
Ja, men på den anden side, så har jeg en Maxtor OneTouch 300GB, som jeg bruger til backup - jeg ønsker mest det ovenstående for at bygge så optimalt et system som muligt, da jeg i forvejen lige har brugt en formue på nyt udstyr.

/Martin
Avatar billede venturer Nybegynder
27. februar 2004 - 15:30 #5
Du kunne lave en kombination.
To diske som kører Raid1 til de kritiske data (windows + personlige dokumenter og e-mails.. Alt det du vil passe på).
To andre diske med Raid0 til "alt det andet".

Det koster selvfølgelig det samme som Raid10, men du har 50% mere plads til rådighed.
Avatar billede venturer Nybegynder
27. februar 2004 - 15:30 #6
Og dét var et svar ;)
Avatar billede venturer Nybegynder
27. februar 2004 - 15:33 #7
For hvert Raid-drev kan du jo sagtens lave flere partitioner.
Så på Raid1 kan du lave ét drev til system og ét andet til privat data. Men det ligger på det samme mirror.
Avatar billede martinowitz Nybegynder
27. februar 2004 - 15:54 #8
Venturer > Det var en god ide, tror faktisk at min controller understøtter det. Det skal jeg lige undersøge, når jeg kommer hjem.

Giver point senere i aften.

/Martin
Avatar billede martinowitz Nybegynder
02. marts 2004 - 11:06 #9
Jeg deler pointene mellem jer. Vil dog bruge Venturer's løsning i første omgang, da jeg ikke har råd til at købe 4 diske lige nu og her :-(

/Martin
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester