Avatar billede Angelo Praktikant
19. april 2004 - 16:54 Der er 22 kommentarer og
1 løsning

kan kun kører 60 Hz

Jeg har lige købt en 19" LM929 fladskærm. med et almindelig skærmkabel, kan den kører 75-85 Hz, men med det digitale kan den kun kører 60 Hz. selvom det kun er 60 Hz ser billede fint ud. jeg kører med en opløsning på 1280x1024, og har prøvet at sætte den ned, men den vil stadig kun kører 60 Hz. er skærmen defekt eller hvad? håber i kan hjælpe:)
Avatar billede rkhdk Nybegynder
19. april 2004 - 17:01 #1
Har du installeret driverne?
Jeg har en ViewSonic VP171B hvor jeg skulle installere driverne før jeg kunne kører 75Hz via DVI (har ikke prøvet med alm. VGA)

Du burde ikke kunne kører 85hz på den
http://www.aoc-europe.com/monitors_lm929.html
"Maximum Resolution  1280x1024@75Hz"
Avatar billede uso Nybegynder
19. april 2004 - 17:01 #2
hm, er der en side der står lidt info om den (hvis du har købt den på nettet...)
Avatar billede rkhdk Nybegynder
19. april 2004 - 17:07 #3
driverne => driveren til skærmen (LM929)
Avatar billede scb Praktikant
19. april 2004 - 17:39 #4
Den skal køre 60 Hz, det er ikke nogen fejl !
En fladskærm virker på en anden måde end en CRT skærm, så 60 Hz på en fladskærm svarer til 120 Hz på en CTR skærm.
-SCB
Avatar billede scb Praktikant
19. april 2004 - 17:40 #5
En DVI udgang vil altid køre med 60 Hz, da det er det optimale, det kan du ikke ændre på.
-SCB
Avatar billede rkhdk Nybegynder
19. april 2004 - 17:44 #6
scb => hvorfor melder Windows og skræmen så at den kører mere end 60hz via DVI?
jeg har den viewsonic, sætter jeg den på 60hz i windows så melder skræmen (i dens OSD) at den kører 60hz, og hvis jeg sætter den til 70hz så melder den at den kører 70hz (i dens OSD)
Avatar billede Angelo Praktikant
19. april 2004 - 17:46 #7
ok, jeg var inde i en butik, hvor den kørte 75 Hz. men det kan jo godt være, at den ikke kørte DVI.
Avatar billede scb Praktikant
19. april 2004 - 17:47 #8
OK, så er der åbenbart forskel på de forskellige kort, det jeg har kan ikke ændres på DVI udgangen.
De fleste fladskærm´s fabrikanter anbefaler 60 Hz som opdateringshastighed.
-SCB
Avatar billede Angelo Praktikant
19. april 2004 - 17:49 #9
ok, Jeg tager dine ord for gode, jeg kan så kan du har en del forstand på elektronik:) Tak for hjælpen
Avatar billede rkhdk Nybegynder
19. april 2004 - 17:50 #10
Jeg har et Sapphire All-In-Wonder Radeon 9800Pro kort
men hvorfor anbefales 60hz og ikke 75hz (når den nu kan)?
Avatar billede scb Praktikant
19. april 2004 - 17:54 #11
Ja, rkhdk det er et godt spørgsmål, jeg tror at det måske er noget med ikke at "stresse" skærm/elektronik unødigt.
Jeg vil lige prøve, om jeg kan finde det sted hvor jeg læste det.
-SCB
Avatar billede rkhdk Nybegynder
19. april 2004 - 17:56 #12
den er på 16ms ved 60hz, men ved 75Hz er den nede på 13.3ms ifl.
http://www.hardware-test.dk/test_show.asp?id=2684

og 13.3ms er da at foretrække ved spil ;o)
Avatar billede scb Praktikant
19. april 2004 - 18:02 #13
De fleste fladskærme har en "reaktionstid" på at tænde/slukke et pixel på enten 25 eller 16 mS, og det er sikkert rigtigt at ved 75 Hz så "opdateres" et pixel hver gang der er gået 13,3 mS, men hvad hjælper det, når det tager 25 mS for det pågældende pixel at tænde/slukke.
-SCB
Avatar billede rkhdk Nybegynder
19. april 2004 - 18:10 #14
scb => de 16ms og 13.3ms er tænd/sluk tiden hvis man skal tro hardware-test
Avatar billede rkhdk Nybegynder
19. april 2004 - 18:11 #15
men om den bruger 13.3, 16 eller 25ms for at tænd/slukke er ligemeget så længe man ikke oplever ghostning i spil ;o)
Avatar billede scb Praktikant
19. april 2004 - 18:14 #16
Hardware-test må have haft fingerne i et godt eksemplar, da ViewSonic "kun" lover 16 mS.
http://www.viewsonic.com/products/lcd_vp171b.htm
Men du har dat ret i dit sidste indlæg.
-SCB
Avatar billede scb Praktikant
19. april 2004 - 18:16 #17
Og så er vi tilbage ved de 60 Hz som giver en opdatering hver gang der er gået 16 mS.
;-)
-SCB
Avatar billede rkhdk Nybegynder
19. april 2004 - 18:16 #18
håber der kommer svar på NoBody's kommentar
http://www.hardware-test.dk/forum.asp?mode=traade&id=138954&emneID=16

så vil jeg da prøve at måle min skærm ;o)
Avatar billede scb Praktikant
19. april 2004 - 18:18 #19
Ja, jeg sidder faktisk og leder efter et program som skulle hedde Checkscreen som kan teste reaktionstiden.
-SCB
Avatar billede scb Praktikant
19. april 2004 - 18:30 #20
http://www.benchmarkhq.ru/english.html?/be_monitor.html
Men for at måle reaktionstiden i mS kræver det vel et eller andet grej som holdes op foran skærmen.
-SCB
Avatar billede rkhdk Nybegynder
19. april 2004 - 19:01 #21
den Monitors Matter CheckScreen  kan ikke måle ms :(

men den TFTtest nederst det er den som hardware-test har brugt..
den ligger på ca 14ms (svinger mellem 13.9 og 14.2) i 1280*1024 32bit i 70hz
Så det passer meget godt det som HT har målt ;o)
Avatar billede Angelo Praktikant
30. maj 2004 - 08:53 #22
grafikkortet var defekt
Avatar billede Angelo Praktikant
11. juli 2004 - 12:22 #23
jeg lukker
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester