Type-bestemmelse af primitive datatyper (int, double osv.)

Jeg kan ikke rigtigt se formålet med det men du kan da hurtigt implementere noget der retunerer en string som o.getClass().getName() gør, for en primitiv type :)

    public static void main(String[] args){
        short bla = 1;
        System.out.println(getType(bla));
    }

    public static String getType(short input) {
        return "short";
    }

    public static String getType(int input) {
        return "int";
    }

jeg er da interesseret i at høre om der kunne være tilfælde hvor det kunne være brugbart.. måske noget du kender fra et andet sprog?

Årsagen var egentlig en umiddelbar undren over, at write-metoder i forbindelse med DataOutputStream er specifikke for den type variabel, man ønsker at tilgå, f.eks. writeInt(int i), WriteDouble(double d) osv. Hvorfor ikke bare write(int i), write(double d) osv.?

Det behøver man såmænd ikke runtime type bestemmelse til. Det burde
god gammeldags metode overload kunne klare.

Jeg formoder at det primært er fordi at writeInt, writeShort og writeByte
kunne være lidt farlige ellers.

Med writeXxx kan man umiddelbart se om man skriver 1, 2 eller 4 bytes.

Med write skal til at kigge på argumentet for at se hvor mange bytes
man udksriver.

byte b = 1;
s.write(b);

og

int i = 1;
s.write(i);

er måske simple nok, men hvad med

byte b = 1;
s.write(b & 0x7F);

og

s.write(1);

?

[husk at simple data typer ikke kan betragtes som Object]

->arne_v: Enig. Kan der yderligere være tænkt i performance ved at definere type-specifikke write-metoder, f.eks. writeDouble(), i forhold til brug af metode-overload? Jeg tænker på, om metode-overload simpelthen tager noget tid, idet input først skal identificeres blandt flere kandidater, eller er det helt marginalt/ubetydeligt?

Der burde ikke være nogen performance forskel.

Fordi valg af overloaded metode sker på compile time ikke runtime.

jesper>

Tid at få afsluttet dette spørgsmål ?

Bed evt. simon og/eller mig ligge et svar hvis der har været noget brugbart.

jeg tvivler på min kode ville have et formål.. ;-)

->arne_v: Smid lige et svar, så må Simon have til gode til en anden go' gang :-)

svar