Hvilken kabel type?

om det skal være skærmet eller uskærmet, kommer helt an på hvilket miljø det skal være i, hvis det er på et hospital med meget elektronin mv. ville jeg vælge skærmet, så er man sikker på der ikke er forstyrrelser. Men er det privat så ville jeg vælge uskærmet.

forskellen er jo tykkelsen og prisen på kabler/stik. men som regl også kvaliteten.

Ok jeg har fundet ud af at kat 6 skærmet er hundedyrt - hvad er forskellen på 6 og 5e - kan 5e også køre gigabit og iptelefoni ??

Ja

Jeg er stadig i tvivl om det skal være skærmet eller ej.

Den skal bruges på et mindre kontor miljø, i en bygning fordelt på tre etage. De længste kabel træk bliver 35-40 m. Kablerne kommer til at løbe i kabelkanaler sammen med strøm og telefon kabler.

Og det skal som sagt bruges både til både gigabit og ip-telefoni

Er det flere der dan hjælpe??

Nåpr det er kontor lanskab ville jg vælge uskærmet.

og det kan godt køre begge dele, bare ikke samtidig. da gigabit bruger alle ledere i kablet.

Der er INGEN fordel ved at vælge uskærmet ...borset fra det er lidt tyndere.
Når du alligevel skal trække nye kabler så køb skærmet cat6, hvorfor vælge uskærmet for måske senere finde ud af at der ikke er særlig god hastighed på LAN pga. indstråling af støj.
Der findes ingen situationer hvor du vil sige: "Naa, jeg skulle nok have valgt cat.5a uskærmet, i stedet for cat.6 skærmet" men den omvente derimod er helt sikkert til stede.
Ja cat.6 skærmet ER lidt dyrere men er helt sikkert pengene værd ...og det er vel også en udgift til firmakontoen :-) ;-)

Cat.5a understøtter max 200 Mbit officielt.
Cat.6 understøtter Gigabit officielt.

Hvis jeg nu vælger skærmet, skal vægudtag og patchpaneler så ikke også være skærmet??

Prisen for 305 meter uskærmet 5e er ca. 500 kr og 6e skærmet er ca. 1500 kr.