Avatar billede Slettet bruger
16. februar 2005 - 02:04 Der er 13 kommentarer og
1 løsning

Indsættelse af Metatags?

Hej Eksperten,
Jeg har forsøgt at indsætte metatags på en hjemmeside og søgeresultatsmæssigt har det virker, men den korte beskrivelse under linket på Google er blevet noget værre rod.

Se her: http://www.google.dk/search?hl=da&q=pimpmobile&meta=

Hvordan indsætter man ordentlige metatags?

Tak for hjælpen.

Graverholt
Avatar billede alister_crowley Nybegynder
16. februar 2005 - 02:20 #1
lol, prøv at kigge på din html kode. (med Vis Kilde)

Der er ca. alting galt. Tag et smut ind på www.html.dk/tutorials/html og lær det grundlæggende, istedet for at bruge word til at lave hjemmesider med.
Avatar billede Slettet bruger
16. februar 2005 - 02:29 #2
Jaja, ved godt den er tam. Gider ikke til at lære alt muligt. Er der ikke en hurtig og simpel løsning?
Avatar billede alister_crowley Nybegynder
16. februar 2005 - 04:35 #3
jo, slet din nuværende kode, og indsæt noget rigtigt html.

Bare brug f.eks. min: http://www.thedeathart.dk/meta.txt
med dine egne data.

og de skal altså stå <head> HER!! </head>
Avatar billede bufferzone Praktikant
16. februar 2005 - 11:05 #4
Glem alt om meta det er over 3 år siden at de var hotte og i forhold til google virker de slet ikke. Der skal heltandre ting til. Jeg vil anbefale at du starter med at læse nogle af de artikler jeg har skrevet om emnet, der er bl.a. en der kun handler om google

http://www.eksperten.dk/artikler/Generelt-IT/Soegemaskiner/
Avatar billede roscoe27 Nybegynder
16. februar 2005 - 15:40 #5
Graverholt...Hvis du er helt nybegynder vil jeg anbefale dig, at bruge metamaten light http://www.metamaten.dk/light.htm til at lave dine metadata.

Bufferzone....Jeg har i flere andre tråde bl.a. http://www.eksperten.dk/spm/571146 dokumenteret, at Google i høj grad læser description tag.

<title> </title> spiller stadig en meget væsentlig faktor i forbindelse med rangering.

/ Claus
Avatar billede bufferzone Praktikant
16. februar 2005 - 16:30 #6
Læser:ja. Bruger til placering: nej. Du vil i masser at tilfælde kunne finde højt placerede sites der overhoved ikke har meta tags.
Avatar billede roscoe27 Nybegynder
16. februar 2005 - 16:55 #7
Det er altså helt forkert.

Lad os gennemgå det én gang til:

Hvis du søger på kaffemaskine http://www.google.dk/search?hl=da&q=kaffemaskine&meta= og kigger på de ord, som Google har markeret med fed i både URL og i beskrivelsen under linket stemmer de overens med søgeordet (kaffemaskine). Beskrivelsen under resultaterne er, i hvert fald for de to første resultaters vedkommende, taget direkte fra sidernes description.

Jeg er ganske overbevist om, at Google ikke spilder båndbredde på først at vise description og dernæst ikke tillægge den betydning (husk på, at den også highlightede vort søgeord i description).

Hvis description tag er lavet ordentligt spiller det en rolle.

Fordi man kan finde eksempler på andre sider, der ikke bruger description og alligevel er godt placeret udelukker det ikke, at det har betydning. Som de fleste ved, er det ikke kun en enkelt eller to ting, der afgør, hvodan en given side bliver placeret.

Kan du på nogen måde dokumentere (ikke gisninger), at desciption ikke bliver tillagt betydning, er jeg meget lydhør.
Avatar billede bufferzone Praktikant
16. februar 2005 - 17:18 #8
Google bruger META primært til en ting. AT straffe folk der forsøger at spamme. Hvis du f.eks. fylder meget søgte ord om MP3 og SEX i dine meta, men disse ord ikke findes på dine sider, vil du blive straffet for forsøg på spamming.

Din båndbredde betragning er ikke relevant, text som meta tags fylder INTET. Hvis du vil læse noget om hvordan søgemaskiner gør deres ting, så læs denne artikle, der faktisk beskriver det http://www.eksperten.dk/artikler/261

Jeg kan faktisk dokumentere det, men det kræver lidt arbejde fra din side. Læs forummet på http://www.webmasterworld.com. Du er nødt til at oprette en profil, men det kan du roligt gøre, der følger intet skidt med. Dette forum er det bedste søgemaskine forum på nettet, det er så godt at alle de vigtigste søgemaskiner har medarbejdere på forummet til at besvare spørgsmål. Ham fra google hedder googleguy og du vil ofte støde på ham. På dette forum vil du i ældre tråde finde talrige beskrivelser at hvordan meta skal bruges og især ikke bruges. Grunden til at du kun finder dem i ældre tråde er at ALLE i branchen ved at meta er yt. Hvis du vil høre det fra hestens mund selv, så stil spørgsmålet. du kan være heldig at googleguy vil svare på noget så elementært
Avatar billede roscoe27 Nybegynder
16. februar 2005 - 17:30 #9
Jeg giver op.

Søg på "søgemaskineoptimering" eller "placeringsmarkedsføring" og du finder mig på de to første pladser.

Søg på "SEO guide" og du finder på de to første pladser (ud af 1,3 millioner andre sider).

Jeg har læst på webmasterworld - og mange andre fora :-D
Avatar billede bufferzone Praktikant
16. februar 2005 - 17:43 #10
Jamen tillykke da, De placeringer havde jeg stort set selv for 4 år siden, da jeg havde tid til at optimere mit eget site, nu optimere jeg kunders site i stedet og har ikke tid til eget.

Fortsæt du bare med at anbefale meta, det har jeg slet intet problem med
Avatar billede roscoe27 Nybegynder
16. februar 2005 - 18:54 #11
Som sagt, jeg opgiver. Hvis du virkelig mener, at bl.a. <Title> (title er en del af meta data) ikke er væsentlig for optimeringen af en side har vi ikke slet ikke samme opfattelse af god SEO.

Med hensyn til description skulle du tage og læse på dit elskede webmasterworld: http://www.webmasterworld.com/glossary/meta_tag.htm

Kunne også godt tænke mig, at du vil svare på nedenstående spørgsmål:

Vil du indvige os alle sammen i bare én optimeringsopgave, som du har løst tilfredsstillende, hvor der er mere end 200.000 konkurrende resultater?

Du nævner, at du ikke har tid til din egen side. Du ligger nu ikke værst...."webpromotion" på en dansk søgning placerer dig som nr. 5 ud af hele 2.900 resultater:-D

Mener du seriøst, at det ikke er væsentligt, at en udbyder af placeringsmarkedsføring selv er placeret godt?

Jeg går lidt til dig og måske også over stregen, men du slynger omkring dig med tomme argumenter i mange tråde.

/ Claus
Avatar billede bufferzone Praktikant
16. februar 2005 - 19:02 #12
Med meta mener jeg kun <meta name=.... og ikke andet. Title taggen er extrem vigtig, hvilket du også ville vide hvis du har læst mine artikler

Vil du indvige os....: jeg har bl.a. virket sok konsulent for people.net der er i det danske marked og de klare sigrigtig godt på de keywords derer vigtige for dem.

Mener du seriøst, at...: Det har jeg ingen mening om, jeg er ikke decideret i SEO markedet, jeg laver SEO som en (i dag) relativt lille del at det jeg laver

Jeg går lidt til dig...: Slet ikke. Sådan opfatter jeg det i hvert tilfælde ikke

slynger omkring dig med tomme argumenter....: Det kunne jeg aldrig finde på
Avatar billede Slettet bruger
16. februar 2005 - 23:23 #13
Det lader til, at samtalen har taget en lille drejning, men hva´.
Det er ikke sikkert, at jeg behøver at ændre så farligt meget. På søgeresultatet er resultat nr. 2 jo også siden, men der er beskrivelsen taget udfra det der står på siden! Hvis jeg bare vil ændre den korte beskrivelse, hvad er så det nemmeste?
Avatar billede alister_crowley Nybegynder
17. februar 2005 - 05:43 #14
jo, lær HTML og lad være med at bruge frames, søgemaskinerne hader dem.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester